PdC + FV con Cessione di Credito

[PatBat]

Buongiorno,
Come un po' tutti in questa sezione sto valutando l'ipotesi di realizzare degli interventi di miglioramento di classe energetica, rientrante nei parametri per ottenere il bonus del 110% e, possibilmente, cessione del credito.
Un'azienda, sul mercato da oltre 15 anni, mi ha fatto una proposta per PdC aria-acqua (eliminazione del metano in sostanza), impianto FV da 6 kW, batteria d'accumulo e colonnina di ricarica auto, il tutto per poco meno di 50k €, con cessione del credito. La richiesta è quello di firmare una sorta di pre-contratto (richiesta d'ordine) con i dettagli dell'offerta, con specificato che l'accordo è comunque vincolato dalla verifica della fattibilità termo-tecnica e dalle norme presenti sul dl 34/2020.
Se da un lato l'offerta mi sembra seria, da un lato sono un po' combattuto perché, per quanto i materiali ed i marchi siano di prim'ordine, è evidente che nel preventivo si sono spinti verso i massimali imposti, 2.4k €/kW per il FV e 1k €/kW per la batteria. Dato che questa tendenza immagino verrà seguita da molte aziende dubito che l'AdE farà spallucce e come tale potrebbero iniziare i problemi per i committenti.
Da quello che leggo del dl sarà obbligatoria un'asseverazione del rispetto dei requisiti energetici minimi (DM 26 giugno 2015) e della congruità delle spese effettuate per gli interventi agevolati, rilasciata da un tecnico abilitato e trasmessa all'Enea; basterà dunque questo per preservare il committente da eventuali irregolarità rilevate dall'agenzia delle entrate?

[marcoaroma]

Vedila così, stai pagando 50.000 € con una "moneta", cessione del credito, stampata da un tecnico che lavora per Te.
Se poi si scopre che è una stampa fasulla, pensi che non avrai alcun problema? In altre parole, se non ti fidi lascia perdere.

[ponca]

Diffiderei da chi promette lavori gratuiti e non spenderei 50'000 euro per un impianto fotovoltaico e una pdc (ma queste sono opinioni).
Puoi trovare un tecnico indipendente rispetto alla ditta incaricata e magari pure preparato, che verificherà e assevererà l'intervento.

[PatBat]

Vedila così, stai pagando 50.000 € con una "moneta", cessione del credito, stampata da un tecnico che lavora per Te.
Se poi si scopre che è una stampa fasulla, pensi che non avrai alcun problema? In altre parole, se non ti fidi lascia perdere.

Ciao Marco, cosciente dei rischi, il punto del mio quesito rimane questo, come scopro che la cifra è fasulla o plausibile? L'ok del tecnico, indipendente dalla ditta, per quanto riguarda fattibilità tecnica e commerciale sarà sufficiente a tutelarmi?

Diffiderei da chi promette lavori gratuiti e non spenderei 50'000 euro per un impianto fotovoltaico e una pdc (ma queste sono opinioni).
Puoi trovare un tecnico indipendente rispetto alla ditta incaricata e magari pure preparato, che verificherà e assevererà l'intervento.

Ciao, ho in parte risposto al tuo commento poco sopra, il tecnico sarà indipendente dalla ditta (anche se chiamato da loro). Sul discorso della diffida, beh, a questo punto si dovrebbe diffidare più o meno da tutti (non sto criticando il tuo punto di vista eh), con l'installazione di questi elementi i prezzi richiesti sono più o meno questi (sentito altre 2 aziende, ma con marchi diversi). Per me il nodo cardine è capire se la certificazione del tecnico rappresenta elemento "protettivo" nei confronti di eventuali contestazioni dell'AdE.

[ponca]

Non dico di diffidare da tutti, solo da chi promette lavori gratuiti, prima dell'uscita dei decreti attuativi. Poi ovviamente non conosco le ditte che hai sentito, giudicherai tu se sono affidabili o meno.
Se l'agenzia delle entrate contestasse l'asseverazione del tecnico puoi chiedere i danni al tecnico, che infatti è tenuto ad avere un'assicurazione.

[PatBat]

Non dico di diffidare da tutti, solo da chi promette lavori gratuiti, prima dell'uscita dei decreti attuativi. Poi ovviamente non conosco le ditte che hai sentito, giudicherai tu se sono affidabili o meno.
Se l'agenzia delle entrate contestasse l'asseverazione del tecnico puoi chiedere i danni al tecnico, che infatti è tenuto ad avere un'assicurazione.

Nel documento rilasciato è messo nero su bianco che l'accordo è vincolato dalla verifica della fattibilità termo-tecnica e dalle norme presenti sul dl 34/2020, (in teoria) dovrebbe essere un linguaggio "coprente".
Circa l'assicurazione del tecnico, che tu sappia esiste una responsabilità minima necessaria (250k, 500k, 1M, etc.)?

[ponca]

Sul decreto si parla di almeno 500 k

[PatBat]

Sul decreto si parla di almeno 500 k

Grazie!

[marcoaroma]

Ripeto il concetto che se non ti fidi lascia stare, o prendi un consulente terzo, la consulenza non la trovi sul forum, puoi avere dei punti di vista solamente. Tu sei responsabile in primis. Almeno senti un altro fornitore