EDILCLIMA

Fattore Ggl+sh negli interventi di riqualificazione energetica.
LA DGR 967 regione Emilia Romagna, punto D.1.4, comma 2: riporta “… inoltre, sempre ad eccezione della categoria E.8, per le chiusure tecniche trasparenti delimitanti ……, il valore del fattore di trasmissione solare totale (Ggl+sh) della componente finestrata, deve essere uguale o inferiore a quello riportato nella tabella seguente…..0.35..”.
Ora per trovare il fattore Ggl+sh devo considerare una schermatura mobile, ma solidale con il mio edificio di progetto o esistente.
Quindi non una tenda interna, bensì ad esempio una tapparella, oppure tenda esterna, oppure scuroni ecc..
Nel software Edilclima per il calcolo del Ggl+sh deve essere inserito il fattore tendaggi preso da normativa UNI 11300-1, prospetto B6,.
Secondo voi è corretto paragonare la trasmissione di energia solare della mia schermatura esistente o di progetto ad un tendaggio come inserito in prospetto B6.
Es. se ho una tapparella la posso valutare come veneziana bianca, con trasmissione media, mentre se ho un sistema tipo Griesser, oppure uno scurone opaco, la posso valutare come veneziana con trasmissione bassa.

Altro punto è quale valore considerare di Ggl+sh.
La normativa regionale DGR 967, per interventi di riqualificazione energetica - cambio di serramenti, richiede un valore Ggl+sh totale, mentre il software e la normativa, ne calcola uno massimo, oppure mensile.
Io sarei per prendere il valore del mese di luglio, come indicato nel requisito per nuove costruzioni.
Il valore massimo mi sembra non esatto.
Qualcuno ha qualche parere in merito?

lorenzo_orlandi ha scritto:Qualcuno ha qualche parere in merito?

Cerca su guidafinestra.it ne hanno parlato. La sostanza? Non c'è

Grazie per il consiglio.

Mi collego a questa discussione per una domanda sul fattore G.
Nella 967/15 sezione D.1.4 punto 2 è indicato un fattore solare Ggl+sh di 0,35 , mentre nella sezione B.3.1.b è indicato un fattore solare 0,5 o 0,6 in base al rapporto tra superficie delle chiusure trasparenti e chiusure opache.
Quando è valido 0,35 e quando è valido 0,5/0,6?

... Nella 967/15 sezione D.1.4 punto 2 è indicato un fattore solare Ggl+sh di 0,35 ...

Nelle riqualificazioni dell'involucro; e la regione ha almeno la decenza di considerare i casi di inclusione o deroga, mentre il nazionale va spiccio.

... mentre nella sezione B.3.1.b è indicato un fattore solare 0,5 o 0,6 in base al rapporto tra superficie delle chiusure trasparenti e chiusure opache. ...

Nel nuovo e nelle ristrutturazioni (primo e secondo livello).

trattando di nuova costruzione:
[i]LA DGR 967 al B.3.1.b) FATTORE SOLARE (g) DEL VETRO NEL CASO DI CHIUSURE TRASPARENTI NON PROTETTE DA SISTEMI DI OMBREGGIAMENTO
.......
Il requisito non si applica:
5.b) nel caso di componenti vetrate di cui sia garantita la schermatura, come indicato al precedente punto B.3.1.a);[/i]
.....
[i]B.3.1.a)[/i] ci dice che [b]dobbiamo [/b]schermare aperture e/o dei serramenti verticali, che risultano esposti all’irraggiamento solare ecc o eventualmente con sistemi filtranti......

In pratica il requisito al B.3.1.b) ho la possibilità di non verificarlo mai. Mi sembra logico che sia così se schermo le vetrate .... ho interpretato qualcosa male?
In EC700 sembra che l'opzione B.3.1.b) 5.b) non sia attivabile e mi da sempre la verifica negativa sul vetro.... vi risulta così?

Grazie

Il requisito sugli schermi è pietoso. Se metti uno schermo esterno mobile sei sicuro che ottemperi al requisito e lo scrivi in relazione e ti saluto.
Il valore dello schermo lo modifichi per far tornare gli indicatori, tanto è folle pensare che si controlli puntualmente l'altezza di una tapparella in funzione dell'irraggiamento.

A rigor di normativa, tutti gli schermi esterni che ricadono nella 13659 (sistemi oscuranti) o nella 13651 (tende) DEVONO riportare il valore della classe d'oscuramento (che dipende in modo univoco da gtot), come parte della marcatura CE.
Se i vostri fornitori non ve li danno, chiedeteli.

uno schermo esterno mobile che diavolo di valore univoco avrà mai? Sono cose a me incomprensibili. Siamo arrivati al delirio di inserire un numero a membro di segugio per rispettare un requisito invernale o uno estivo...

univoca è la corrispondenza tra gtot e classe di oscuramento.

per il resto, non credere che io la pensi diversamente da te.

Vuoi la riprova? Enea, dopo due anni, non è ancora riuscita a calcolare un 'risparmio energetico estivo' partendo dalla classe di oscuramento, orientamento, superficie protetta; e lo deve fare di corsa, senno' il 65% sulle schermature diventa aiuto di stato a Bruxxels.