Per i geometri CENED+ funziona BENISSIMO

[certifichino:-)]

Per chi volesse stomacarsi vada a leggersi le sperticate lodi dei geometri milanesi a CENED+; il testo lo trovate sull'inserto del sole 24 ore di oggi "regione lombardia" a pagina 9.

mah ... si vede che loro avranno una versione "speciale" del software!

[gianna63]

Da vomitare !! (e perdonate il francesismo)
A sentire gli estensori dell'articolo, chi si è lamentato quindi "alza il fumo" e "ha levato barriere contro il provvedimento regionale".
Geniale poi il passaggio nel quale si dice che la procedura sarebbe "semplificata rispetto alle norme UNI". Mi devono però spiegare perchè i nostri software funzionano benissimo con una procedura complicata, mentre il fantastico CENED+ funziona da schifo con una procedura semplificata: ma chi l'ha progettato, paperino?
Tralasciamo il fatto che loro ancora collaborano con la regione (ricordiamoci quindi di chi dobbiamo anche ringraziare) mentre altri hanno "preferito il livello politico".
A questo punto è ovvio che:
- Architetti
- Periti Industriali
- Ingegneri (nazionali, non lombardi)
- ANACI
- Assoedilizia
- FIMAA
- ANCE
- ANTA
- ASSISTAL
- CIR
- Confcooperative
non abbiano capito una mazza, e che i geometri (e gli ingegneri lombardi pur se sconfessati dal loro Consiglio Nazionale) siano gli unici ad aver visto la luce (stile Belushi).

P.S e se fossero invece loro ad avere qualche tornaconto nel voler blandire la regione?

[SuperP]

Per chi volesse stomacarsi vada a leggersi le sperticate lodi dei geometri milanesi a CENED+; il testo lo trovate sull'inserto del sole 24 ore di oggi "regione lombardia" a pagina 9.

link dal sito?

[jerryluis]

Giusto per mettere i puntini sulle "i" poichè chi c'era alla riunione ha sentito, poi non so se è videoregistrata.

Gli ingegneri lombardi "rappresentati" (le virgolette sono d'obbligo in questo caso) dal certificatore number 1 del cened hanno registrato un sussulto sulla sedia dopo i tripli salti mortali doppio carpiati, con la tapioca, che lo stesso SEDICENTE E SEPENSANTE stava portando avanti dicendo contemporaneamente che "il software non era strumento idoneo per certificare" e che dovevamo correggerlo noi!

Perchè a Milano c'è molto traffico, altrimenti sarebbe arrivata la squadra pronto intervento per un ricovero coatto!!
I suoi colleghi presenti in aula l'hanno ripudiato!! si sono dissociati!!
Con tutto il rispetto delle posizioni di tutti, ma mi sembra che qualcuno forse è meglio che faccia due passi in dietro se ha qualche motivo di esercitare una pratica ingegneristica mettendo i salti mortali nella logica ...
Ricorda tanto le pratiche tipiche delle associazioni (eufemisticamente) "poco" legali per aggiudicarsi gli appalti.

Per i geometri... non vedo qual'è il problema: Non sono abilitati alla progettazione di impianti e quindi quando aprono la bocca parlandone in merito sono pari alle opinioni di una pornostar che parla di fisica quantistica nei talk-show. Insomma ognuno si fa riconoscere per quel che è, a volte un po' di umiltà per tacere vale ben più di una dichiarazione di .......

[jerryluis]

Da vomitare !! (e perdonate il francesismo)
A sentire gli estensori dell'articolo, chi si è lamentato quindi "alza il fumo" e "ha levato barriere contro il provvedimento regionale".
Geniale poi il passaggio nel quale si dice che la procedura sarebbe "semplificata rispetto alle norme UNI". Mi devono però spiegare perchè i nostri software funzionano benissimo con una procedura complicata, mentre il fantastico CENED+ funziona da schifo con una procedura semplificata: ma chi l'ha progettato, paperino?
Tralasciamo il fatto che loro ancora collaborano con la regione (ricordiamoci quindi di chi dobbiamo anche ringraziare) mentre altri hanno "preferito il livello politico".
A questo punto è ovvio che:
- Architetti
- Periti Industriali
- Ingegneri (nazionali, non lombardi)
- ANACI
- Assoedilizia
- FIMAA
- ANCE
- ANTA
- ASSISTAL
- CIR
- Confcooperative
non abbiano capito una mazza, e che i geometri (e gli ingegneri lombardi pur se sconfessati dal loro Consiglio Nazionale) siano gli unici ad aver visto la luce (stile Belushi).

P.S e se fossero invece loro ad avere qualche tornaconto nel voler blandire la regione?

Ci mettiamo anche il "se" ? si è espresso anche il CTI negativamente nei confronti del cened+ !!
Sarebbe il caso di una presa di posizione ufficiale da parte dei tecnici del Ministero!!

[Gloria]

I geometri non possono progettare ma possono certificare. Certo non saremo competenti come Voi ma neanche buttare M**** così su tutta la categoria mi sembra carino. Allo stesso modo mi dissocio dai geometri milanesi che dicono che CENED+ funziona benissimo...Io ho fatto qualche piccola certificazione e mi sono impegnata per farla al meglio. Ora sto pensando di fare un passo indietro e lasciar stare, visto il casino e le complicazioni relative a leggi e programma.

[gianna63]

Da termotecnico ci tengo a ribadire che il problema non è quale categoria di professionisti possa fare la certificazione energetica; un geometra o un architetto possono essere molto più competenti in materia di un perito elettronico o di un ingegnere nucleare.
Il problema dell'incompetenza di molti certificatori è dovuto alle scelte fatte da regione lombardia: corsi di poche ore senza alcuna sostanza (anche via internet), fatti esclusivamente per raccattare soldi ed aumentare a dismisura il numero di certificatori.

Se in questo momento i geometri (e gli ingegneri) possono sembrare "sotto tiro", e perchè molti loro rappresentanti sembrano non informati (a voler pensar bene) o impegnati a difendere qualche interesse a noi occulto (a voler pensar male).
Non vi resta che farvi sentire con i vostri rappresentanti.

[jerryluis]

I geometri non possono progettare ma possono certificare. Certo non saremo competenti come Voi ma neanche buttare M**** così su tutta la categoria mi sembra carino. Allo stesso modo mi dissocio dai geometri milanesi che dicono che CENED+ funziona benissimo...Io ho fatto qualche piccola certificazione e mi sono impegnata per farla al meglio. Ora sto pensando di fare un passo indietro e lasciar stare, visto il casino e le complicazioni relative a leggi e programma.

Come dice gianna il gioco che qualche molto educato personaggio sta portando avanti è l'accusa reciproca, giusto perchè con le calunnie si passa dalla ragione al torto.
Effettivamente tutti questi "rappresentanti" sfoggiano un'arte "invidiabile" nel dare dell'incompetente e del sommo esperto allo stesso soggetto nell'arco di minuti ...
Nessuno di loro però si è esposto ad un confronto pratico dimostrando che l'attuale strumento è idoneo e funzionale all'attività...
La competenza, si acquisisce sul campo, sessuno nasce "imparato" e tutti stiamo crescendo gradualmente... i problemi grossi non sono la casettina normale unifamigliare, sono i complessi edilizi dove los trumento si inchioda, sul quale il tempo tecnico per apportare le modifiche sotto il profilo informatico è in atto adesso in fase sperimentale su documenti con valore legale!

[sergiopizzotti]

Faccio un esempio molto semplice:
se i termotecnici decidessero di fare le pratiche catastali (agenzia del territorio), quale sarebbe la reazione dei geometri, periti edili ecc....????

[cane_sciolto]

Occhio ai polli di Renzo...
Il problema forse è la competenza (ed i reali interessi) di chi ha fatto la regolamentazione Lombarda, di chi l'ha sostenuta e la sostiene ancora e del giornalista (?) della Notte 24 ore.

[luisa]

I geometri non possono progettare ma possono certificare. Certo non saremo competenti come Voi ma neanche buttare M**** così su tutta la categoria mi sembra carino. Allo stesso modo mi dissocio dai geometri milanesi che dicono che CENED+ funziona benissimo...Io ho fatto qualche piccola certificazione e mi sono impegnata per farla al meglio. Ora sto pensando di fare un passo indietro e lasciar stare, visto il casino e le complicazioni relative a leggi e programma.

condivido in pieno con gloria, di geometri imbecilli e incompetenti ce ne sono e tanti, il cened + fa ca**re, anche io per fare qualche certificazione del caz... pure poco pagata "perchè ovviamente non ti pagano di +", non copro nemmeno le multe. voglio proprio vedere di tutti i geometri in quanti pageranno la quota di iscrizione per l'anno 2010. ahah...
ps. per questi ACE non ci dormo la notte... grazie al paperino che non avendo un caz..da fare ha inventato il cened .... fa****izzati!!!!
ciao a tutti

[danilo2]

Luisa, sei una grande.

[jerryluis]

Alla faccia del Lord Jerry!!!
Almeno io ogni tanto usavo un po' di ironia, questi so proprio neri!!
Nun te voglio mai incontrà se sei un po' arrabbiata Luisa!!!

[luisa]

grazie danilo per la conprensione...
a jerry!!. ... il punto è che" quando è troppo è troppo".... si o si!!!!????
e poi siamo donne quando ci infervoriamo... stateci larghiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! haahahah
buona giornata a tutti

[patri]

grazie danilo per la conprensione...
a jerry!!. ... il punto è che" quando è troppo è troppo".... si o si!!!!????
e poi siamo donne quando ci infervoriamo... stateci larghiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! haahahah
buona giornata a tutti

Tutte a lezione di bon ton da Jerry!!!!
Evvai Luisa!!!!!!!!!!!!!!!

[Gloria]

Caro Sergio, se vuoi e PUOI lanciati pure nel mondo catastale...io mi sono sorbita un corso di 72 ore con esame finale scritto e orale per poter certificare e comunque, nella mia piccola realtà, di paese ma anche personale, certifico, o meglio certificavo, praticamente solo per pratiche di detrazione.
Il discorso invece che fanno gli altri è giusto e lo capisco, anche se non sono informatissima sinceramente.
Non è giusto che chi non sa fare qualcosa la possa fare ma non è nemmeno giusto che chi si sbatte per cercare di fare le cose al meglio venga poi anche considerato male a priori. Comunque non penso proprio che i termotecnici temano la mia presenza!! No di certo!

[luisa]

grazie danilo per la conprensione...
a jerry!!. ... il punto è che" quando è troppo è troppo".... si o si!!!!????
e poi siamo donne quando ci infervoriamo... stateci larghiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! haahahah
buona giornata a tutti

Tutte a lezione di bon ton da Jerry!!!!
Evvai Luisa!!!!!!!!!!!!!!!

a qunando la prima lezione jerry?

[ilverga]

A quanto pare, non tutti i geometri sono disonesti e interessati solo al business...
http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1586237

[gianna63]

A quanto pare, non tutti i geometri sono disonesti e interessati solo al business...
http://www.cened.it/forum?p_p_id=19&p_p ... Id=1586237

Ma la cosa non era minimamente in dubbio.
Visto però quello che vanno dicendo (e scrivendo) i loro alti rappresentanti, che si facciano sentire con il loro Collegio.