presenza impianto termico - scia - unico intervento impianto

[girondone]

buon giorno
qualcuno ha esperienze in questo senso?

cerco di spiegarmi nel modo più breve possibile. per la detrazione fiscle del 55%.
se oggi faccio una unica scia ( permesso comunale ) nella quale ci sono l impianto termico ed il cappotto. l impianto si fa ora e sarà in funzione già per questa stagione invernale, mentre il cappotto lo sii fa l anno prossimo.
( tralascinao l attuale scadenza del 55% ) la mia domanda è: basta la dichiarazione di conformità dell impianto datata diciamo ad ottobre di questo anno per confermare la presenza dell impianto termico come requisito fondamentale per poi detrarre al 55% il cappotto l anno prossimo? se non si può chiudere la scia e farne una subito dopo nuova ma sarebbe solo uno spreco di carta con poco senso... grazie cordiali saluti

[ketenegh]

A rigore, se tu documenti che quando hai iniziato il cappotto era presente l'impianto sei a posto.
Io userei questa accortezza: nella scia, nella descrizione dei lavori, scriverei una cosa tipo: installazione impianto termico e successivo isolamento delle pareti...

[giotisi]

Potrebbe in ogni caso essere un intervento a cavallo d'anno, quindi con comunicazione all'Ade puoi iniziare a detrarre le spese di questo anno anche senza aver concluso l'intervento. La pratica ENEA la fai l'anno prossimo.

[ketenegh]

Da quello che ho capito, il problema è che un rompiballe potrebbe eccepire che, essendoci una unica scia, sostanzialmente si tratta di un intervento unico di installazione impianto ed isolamento, col risultato che nessuno dei due è detraibile. Da questo punto di vista, due scia metterebbero al riparo da tutto. Una scia un po' dettagliata, che descrive la sequenzialità degli interventi, casomai in funzione della loro urgenza, dovrebbe bastare.

[mat]

Da quello che ho capito, il problema è che un rompiballe potrebbe eccepire che, essendoci una unica scia, sostanzialmente si tratta di un intervento unico di installazione impianto ed isolamento, col risultato che nessuno dei due è detraibile.

Temo anch'io che ci sia questo rischio. Anche se l'ottica della clausola circa la presenza di impianto termico dovrebbe essere: ti concedo la detrazione se coibenti qualcosa che ha un impianto di riscaldamento e dunque consuma. Quindi se faccio l'impianto contestualmente alla coibentazione sono in linea con questa filosofia; purtroppo questa della detrazioni è qualcosa di orribilmente burocratico, e non c'è limite alla stupidità della burocrazia...

[girondone]

no mat
tu puoi detrarre perché prima consumavi ovvero avevi un impianto
il dubbio c è


gio

ora x l imp fa il 50 no il 55
aono io che mi pongo la.questione nella eventualità ke cambino le cose e dopo giugno 2013 ci si ritrovo con il 50 dinuovo al 36 e magari il 55 prorogato

[mat]

no mat
tu puoi detrarre perché prima consumavi ovvero avevi un impianto
il dubbio c'è

Ma quel "prima" lo ipotizzi tu o l'hai letto da qualche parte? Perchè io non lo leggo né nella guida AdE né nei vademecum ENEA ps: notare la non-risposta alla faq 49 che riporta un caso simile al tuo.

[girondone]

intendo questo.....
la filosofia del 55 vuole che ci fosse un consumo
quindi un risparmio tranne che per il.solare


come dici tu non c è scritto la.parola.prima


quindi non possono secondo me contestare la situazione in cui uno installa imp e poi dopo 2 giorni fa ilcappotto e fa il.55
classica italianata ma così e

diverso se tu li fai diciamo insieme...

parliamo di aria frittata e formalità... ma giusto per non avere sorprese

[mat]

Se per italianata intendi il districarsi tra leggi e regolamenti stupidi sono d'accordo; se intendi la furbata per aggirare le regole no: per me la filosofia del 55% dovrebbe essere incentivare i lavori che riducono i consumi energetici, e stop. Senza prima, dopo, durante, se e ma.
Il resto come dici tu è aria fritta e se*he burocratiche.
Quello su cui siamo d'accordo è che nel tuo caso se incappi nel rompiballe trovi grane; in quest'ottica l'approccio di ketenegh probabilmente potrebbe tutelarti maggiormente, ma, se non costa troppo di più, paraculata per paraculata meglio fare due scia.

[girondone]

concordo


però e giusto che se oggi faccio imp e cappotto ad una casa che non aveva imp
non pksso fare 55
semplicemente non mi spetta
devi già fare le cose seguendo legge10 ecc...
al Max c era il 36
oi oghi essendo al 50 tanto meglio

il problema vero che molti detrarranno al50 senza nemmeno rispettare legge10.ecc