EDILCLIMA

Salve a tutti e grazie in anticipo per le risposte. Mi ritrovo, su richiesta di un cliente, a dover effettuare una misurazione ambientale per contestare la vicinanza rumorosa di alcuni macchinari esterni di condizionamento lasciati accesi tutto il giorno. Il cliente è in una vicina abitazione e lamenta rumori continui dovuti ad essi.
Non ho ancora effettuato sopralluogo ma, prima di buttarmi a capofitto, chiedo alcuni consigli perché, da quello che ho capito, non sarà possibile accendere e spegnere i macchinari in modo da effettuare le due misurazioni diurne e notturne. Detto questo, come procedereste? Inoltre credo che il comune in questione non abbia un piano di zonizzazione acustica..
Grazie a tutti per l’aiuto

i macchinari sono a servizio di un'attività produttiva/commerciale o di un'abitazione?
di che tipo di macchinario si tratta? unità esterna di un condizionatore o qualcosa di più grande?

Si sono numerose macchine esterne di condizionatori a servizio di un’attività commerciale
Grazie

Senza sopralluogo non è che hai tanti elementi…
Detto questo, l’esistenza della zonizzazione è poco importante perché il differenziale si applica lo stesso.
Per quanto riguarda le sorgenti, se l’obiettivo è quello di valutare il disturbo, le puoi considerare anche tutte insieme per fare un esposto al comune. Se poi sono tutte di una sola attività commerciale…
Se invece devi vedere quale di queste disturba di più è più difficile se non puoi agire su esse: l’unico modo è misurare tanto e vedere accensioni e spegnimenti (se possibile).
Per la valutazione del residuo è più complicato ma ci sono le possibilità cercando posizioni acusticamente analoghe, oppure sovrastimando il residuo durante le pause di alcune sorgenti: se già così hai superamenti puoi anche dire, motivando adeguatamente, che con un residuo più basso c’è il disturbo

morrisey grazie per ora. Ti farò sicuramente sapere i risultati al più presto.
Saluti e grazie

Salve, dopo sopralluoghi e misurazioni mi trovo davanti ad un caso in cui sia in orario notturno che in orario diurno le misurazioni e rispettive differenze superano i limiti di 3 e 5 db col criterio differenziale e i 3 db con quello comparativo, con motore acceso e spento, finestre aperte e chiuse ecc.. Il piano di zonizzazione prevede per quell'area un max di 40 e 50 db rispettivamente per gli orari notturno e diurno. In entrambi i casi però le rilevazioni sono al di sotto, anche se di poco, dei limiti previsti dal piano di zonizzazione. In questo caso la sorgente del rumore è comunque in regola?
Attendo vostre..
Grazie

Da quello che dici sei in I o II, ma non vanno confusi i limiti di emissione e immissione con i limiti differenziali.
E stai attento alla soglia di applicabilità del differenziale.
Se il livello ambientale è superiore alla soglia di applicabilità e il differenziale è quello che dici la sorgente non è comunque in “regola” se rispetta immissione e emissione.
L’unica eccezione è se è un impianto a ciclo continuo e anche lì con le debite puntualizzazioni, ma dubito che in classe I o II ci sia un impianto di questo tipo

La classe rappresenta il primo problema. il comune in questione ha una relazione di classificazione ma non ho avuto ancora l'opportunità di visionare elaborati grafici. Suppongo che, trattandosi di un'area a bassa densità e destinata principalmente a turismo estivo, quindi occupata da villette e strutture alberghiere, sia in classe II e, secondo la relazione del piano di zonizzazione acustica, con limiti pari a 55 e 45 db.
Per quanto riguarda le misurazioni ho livelli equivalenti pari, a motore spento e in periodo notturno, a 24.2 a finestra chiusa e con motore acceso a 34.4 db sempre a finestra chiusa.
Sempre in periodo notturno ho, a motore spento e finestra aperta Leq pari a 30.9 mentre a motore acceso ho Leq pari a 36.1 db
Dovrei rientrare nella soglia di applicabilità giusto?

la soglia a finestre chiuse è 35 di giorno e 25 di notte quindi con quei livelli è applicabile.
con quei livelli hai 6 dB di differenziale. Frequenze dominanti?

mi correggo, almeno 6 dB di differenziale

Le dominanti sono le basse fino a 1000 hz

Ne approfitto per comprendere bene la seguente frase del DPCM 14 novembre 1997
Grazie
2. Le disposizioni di cui al comma precedente non si applicano nei seguenti casi, in quanto ogni effetto
del rumore è da ritenersi trascurabile:
a) se il rumore misurato a finestre aperte sia inferiore a 50 dB(A) durante il periodo diurno e 40
dB(A)
durante il periodo notturno;
b) se il livello del rumore ambientale misurato a finestre chiuse sia inferiore a 35 dB(A) durante
il periodo
diurno e 25 dB(A) durante il periodo notturno.

Il criterio differenziale va applicato se anche una sola delle condizioni non è soddisfatta.
Ho sempre dato questa interpretazione e no ho avuto particolari contestazioni in merito.

Se i livelli sono quelli da te indicati il differenziale si applica.
Per frequenze dominanti intendevo se ci sono toni puri penalizzabili.

mi è partito l'invio...
il tono puro può esserci ma, dal punto di vista amministrativo (in punta di decreto), può non dare luogo a penalizzazione. il che non esclude la presenza del disturbo.

Buonasera, rispondo un po’ in ritardo. Qualche componente tonale c’è ma sovrapponendo alle isofoniche non risulta penalizzante e in altri casi nemmeno significative.
Credo sia andato tutto bene come terza consulenza acustica effettuata da novellino e con strumento comprato da poco
Grazie molte per gli aiuti, spero presto di essere anche io di aiuto agli altri che ne hanno bisogno