La ricerca ha trovato 1265 risultati
- mer feb 14, 2024 16:38
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI Reazione al fuoco coperture
- Risposte: 6
- Visite : 407
Re: COPI Reazione al fuoco coperture
Se rivesto il sandwich con lastre in aderenza risolvo il problema, ovvero considero il solo "rivestimento a soffitto" (prima riga), oppure devo continuare a considerare l'intero pacchetto della copertura (seconda riga) ? Penso la seconda. Penso anche io la seconda. O meglio dovresti verif...
- sab feb 10, 2024 14:51
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DISEGNO DI LEGGE PREVENZIONE INCENDI
- Risposte: 0
- Visite : 3444
DISEGNO DI LEGGE PREVENZIONE INCENDI
A scopo informativo:
Disegno di legge CAMERA DEI DEPUTATI N. 1640 https://documenti.camera.it/leg19/pdl/p ... 074750.pdf
L'art. 5 (pag. 44) riguarda la Prevenzione Incendi
Disegno di legge CAMERA DEI DEPUTATI N. 1640 https://documenti.camera.it/leg19/pdl/p ... 074750.pdf
L'art. 5 (pag. 44) riguarda la Prevenzione Incendi
- ven feb 09, 2024 14:28
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ATTIVITÀ 58
- Risposte: 6
- Visite : 312
Re: ATTIVITÀ 58
Il produttore conferma che non c'è bisogno di compartimentazione, a meno che non si voglia proteggere il bene. Quindi accesso diretto senza ventilazione meccanica e filtri.weareblind ha scritto: ↑mar feb 06, 2024 22:07 Mah, pur non avendola davanti, mi parrebbe in effetti troppo.
Grazie
- gio feb 08, 2024 20:44
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: le volte. come certificarle?
- Risposte: 7
- Visite : 372
Re: le volte. come certificarle?
Lettera Circolare 23/09/2015, n° 11074 - Prova di resistenza al fuoco su volta muraria – pubblicazione rapporto di prova.
https://www.tuttoprevenzioneincendi.it/ ... ratura.pdf
https://www.tuttoprevenzioneincendi.it/ ... ratura.pdf
- mar feb 06, 2024 21:34
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ATTIVITÀ 58
- Risposte: 6
- Visite : 312
Re: ATTIVITÀ 58
Io sono per accesso diretto. In tutti i casi di misuratori di spessore di tessuto o carta o plastica, per macchine che producono bobine, ho sempre fatto così. Ragiono per parallelo. Sentirò il costruttore per capire meglio se hanno analizzato qualche rischio di incendio particolare tale per cui val...
- mar feb 06, 2024 21:31
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Codice, hotel < 25 posti letto
- Risposte: 4
- Visite : 195
Re: Codice, hotel < 25 posti letto
Boh, forse un eccesso mio di poca fiducia. Mi trovi in realtà d'accordo con la tua poca fiducia. Sto analizzando una sala uffici e le differenze tra la regola tecnica tradizionale e il Codice è enorme. Conviene applicarlo e penso sia così anche per gli alberghi. Se fai un paragone credo che arriver...
- mar feb 06, 2024 20:59
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Codice, hotel < 25 posti letto
- Risposte: 4
- Visite : 195
Re: Codice, hotel < 25 posti letto
Buonasera, hotel con due corpi di fabbrica sotto i 25 posti. Codice, V.5.5, che rimanda a tabella V.5-7 per aree TB e TC. La tabella chiede livello I, cioè niente, salvo per TC (camere ospiti) ove sono classificati tendaggi e mobili imbottiti, applicando V.5.4.1 paragrafo 1. Fino a qui ok. Il codic...
- mar feb 06, 2024 17:50
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Sala trattenimento in uffici - Codice RTO +RTV
- Risposte: 0
- Visite : 3318
Sala trattenimento in uffici - Codice RTO +RTV
Buonasera, Situazione simile a quella che ho letto in un 3d qualche giorno fa. Locale adibito ad uffici, in cui saltuariamente organizzano feste e ricevimenti. Non assoggetto ad attività 65 LPS. Eseguo la valutazione con Codice di prevenzione incendi. Provo a fare due verifiche, la prima nel caso gl...
- mar feb 06, 2024 09:10
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Liquidi combustibili ma dentro impianti - soggetti?
- Risposte: 14
- Visite : 440
Re: Liquidi combustibili ma dentro impianti - soggetti?
A mio avviso: - ciò che è parte integrante della macchina ai sensi della direttiva stessa, non costituisce attività soggetta - ciò che è esterno alla macchina (ma anche collegato), ovvero ciò che fa parte di un impianto di processo, costituisce attività soggetta. Quando ho più di 1 mc di olio all'i...
- lun feb 05, 2024 22:56
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ATTIVITÀ 58
- Risposte: 6
- Visite : 312
ATTIVITÀ 58
Buonasera a tutti, Uffici e laboratori non soggetti ai controlli VVF in cui ho la presenza di microscopi elettronici. Pensavo di assoggettare l'apparecchiatura all'Att. 58, ma l'art.27 del D.Lgs.230/95 ed art. 13 legge 31 dicembre 1962, n.1860 all'art 4 bis esclude i microscopi elettronici in quanto...
- lun feb 05, 2024 21:47
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Liquidi combustibili ma dentro impianti - soggetti?
- Risposte: 14
- Visite : 440
Re: Liquidi combustibili ma dentro impianti - soggetti?
Ma sai che ne ho 6 che dicono "no dati" e 1 che dice 61 gradi? Ma mi interessa anche la vostra opinione generale sui liquidi dentro le macchine. Grazie! Quando ho più di 1 mc di olio all'interno di macchine (esempio circuiti idraulici) dichiaro e tratto l'attività 12. La tratto come aree ...
- lun feb 05, 2024 21:45
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: PUBBLICO SPETTACOLO
- Risposte: 1
- Visite : 172
Re: PUBBLICO SPETTACOLO
Secondo me se in un'attività di pubblico spettacolo hai un velocità di crescita FAST dell'incendio allora la tua VdR deve portarti a dire che hai bisogno degli idranti e di una squadra antincendio formato nel loro uso.
Però perché classifichi B3?
Però perché classifichi B3?
- lun feb 05, 2024 16:29
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
- Risposte: 13
- Visite : 525
Re: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
Domanda, perché le soglie per tutta la durata dell'incendio? Dove sta scritta questa cosa? Da nessuna parte in modo esplicito, però se la compartimentazione serve per evitare la propagazione dell'incendio per tutta la sua durata, ritengo che se vuoi seguire questo approccio devi valutare che per tu...
- lun feb 05, 2024 13:34
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
- Risposte: 13
- Visite : 525
Re: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
ltrimenti potrei prendere la curva naturale, modellare le pareti su strauss come elementi brick ed applicare la curva naturale alle pareti... verifica che sicuramente sarà soddisfatta... Secondo me questa è la strada corretta. Perché come dicevamo una certificazione EI120 o EI240 sono riferite alla...
- lun feb 05, 2024 13:07
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
- Risposte: 13
- Visite : 525
Re: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
Non potresti valutare anche l'altezza che il fumo raggiunge nella tua simulazione? se non scende mai sotto l'architrave della porta la caratteristica EI potrebbe essere soddisfatta.
Ti preoccupi giustamente per le porte, ma per le pareti di divisione con le attività adiacenti come ti comporti?
Ti preoccupi giustamente per le porte, ma per le pareti di divisione con le attività adiacenti come ti comporti?
- lun feb 05, 2024 12:58
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Rinnovo e luci emergenza
- Risposte: 10
- Visite : 454
Re: Rinnovo e luci emergenza
Anche alla luce del Codice l'illuminazione non è contemplata (paragrafo G1.14 p.to 1)
- dom feb 04, 2024 16:36
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
- Risposte: 13
- Visite : 525
Re: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
Le curve naturali servono per stabilire la resistenza al fuoco delle strutture, quindi la R, non la EI delle compartimentazioni. Esattamente. Il requisito di isolamento si potrebbe anche verificare con FDS, si potrebbe monitorare la back wall temperature. Il problema grosso è che con si riesce a ve...
- sab feb 03, 2024 11:54
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
- Risposte: 13
- Visite : 525
Re: S.2 Soluzione alternativa al LVL III, quale porta di compartimentazione?
Domanda specifica ma sulla quale sto cercando di capire alcune cose: Deposito di 240m2 contenente burro in celle frigo, compartimentato rispetto alla restante parte dell'attività; Soluzione alternativa al LVL III di prestazione della S.2, edificio in cemento armato, carico di incendio >>2400; Le po...
- ven feb 02, 2024 18:40
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI LP II S2 - SI PUO' ANDARE ANCHE SOTTO CLASSE 30 GIUSTO?
- Risposte: 7
- Visite : 511
Re: COPI LP II S2 - SI PUO' ANDARE ANCHE SOTTO CLASSE 30 GIUSTO?
Considero tutto principale. Dove non arrivo… FSE
- ven feb 02, 2024 18:39
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: calcolo oneri VVF
- Risposte: 2
- Visite : 200
Re: calcolo oneri VVF
Senza dubbio come dice Marco. Anche se applichi il codice RTO/RTV e non l’ormai defunto DM 10/03/1998 l’approccio é ordinario. Poi, se utilizzi soluzioni che si discostano da quelle conformi del CoPI anche senza utilizzo della Fire Engineering allora paghi bollettino maggiorato. Comunque, a meno di ...
- ven feb 02, 2024 15:12
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: 2 autorimesse, 1 condominio
- Risposte: 29
- Visite : 1008
Re: 2 autorimesse, 1 condominio
Sottolineavo la questione che se due edifici separati costituisco attività soggetta figuriamoci due locali adiacenti
- ven feb 02, 2024 10:44
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: 2 autorimesse, 1 condominio
- Risposte: 29
- Visite : 1008
Re: 2 autorimesse, 1 condominio
Per banalizzare: due depositi cartacei in compartimenti distinti che afferiscono anche allo stesso corridoio, ognuno sotto i 5.000 kg di carta, per me non sono attività soggetta. l'esempio fatto costituisce ovviamente attività soggetta separa quanto vuoi ma poi sommi per assoggettabilità Non vedo p...
- gio feb 01, 2024 21:36
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI LP II S2 - SI PUO' ANDARE ANCHE SOTTO CLASSE 30 GIUSTO?
- Risposte: 7
- Visite : 511
Re: COPI LP II S2 - SI PUO' ANDARE ANCHE SOTTO CLASSE 30 GIUSTO?
Ops hai ragione, ho sbagliato, diventa quindi così: - per una struttura in LPII di resistenza al fuoco: -- se carico d'incendio maggiore o uguale a 30 --> necessarie primarie R30, secondarie R30 -- se carico d'incendio minore di 30 (15 o 0) --> necessarie primarie R15 o R0, secondarie R15 o R0 - pe...
- mar gen 30, 2024 14:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: STIMA CURVA RHR
- Risposte: 5
- Visite : 319
Re: STIMA CURVA RHR
Grazie lo stesso, curiosità di modellatore
- mar gen 30, 2024 11:15
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: STIMA CURVA RHR
- Risposte: 5
- Visite : 319
Re: STIMA CURVA RHR
Secondo me è fattibile.
Solo per curiosità, come avevi intenzione di impostare il modello?
Solo per curiosità, come avevi intenzione di impostare il modello?
- mar gen 30, 2024 10:34
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: STIMA CURVA RHR
- Risposte: 5
- Visite : 319
Re: STIMA CURVA RHR
Interessante, come faresti a dire dopo quanti secondi raggiungi i 1000 kW? Ti affideresti ad un modello CFD?
Sulla base del paragrafo § G.3.2.1 comma 2 lettera b) puoi fare ciò che chiedi.
Sulla base del paragrafo § G.3.2.1 comma 2 lettera b) puoi fare ciò che chiedi.
- mer gen 24, 2024 13:00
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Prova di prestazione idrante esterno per rifornimento mezzi di soccorso
- Risposte: 31
- Visite : 6564
Re: Prova di prestazione idrante esterno per rifornimento mezzi di soccorso
Figurati, Il coefficiente di perdita, "c", varia con il tipo di sbocco dell’idrante. A seconda della tipologia di sbocco si ha una differente perdita concentrata a causa della tipologia di imbocco (Imbocco raccordato, Imbocco a spigolo vivo, imbocco a sifone). In base al tipo di sbocco che...
- mer gen 24, 2024 09:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Prova di prestazione idrante esterno per rifornimento mezzi di soccorso
- Risposte: 31
- Visite : 6564
Re: Prova di prestazione idrante esterno per rifornimento mezzi di soccorso
Adesso sono fuori ufficio, se non ti serve nell'immediato nel pomeriggio ti dico i parametri che utilizzo
- mar gen 23, 2024 16:54
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Depositi di mezzi rotabili al chiuso
- Risposte: 2
- Visite : 230
Re: Depositi di mezzi rotabili al chiuso
Ciao, hai quindi un deposito di carrozze di treni, locomotive e vagoni? Dunque, la RTV 6 dice : La presente regola tecnica verticale reca disposizioni di prevenzione incendi riguardanti autorimesse di superficie complessiva superiore a 300 m2 La definizione di autorimessa è: area coperta, con serviz...
- mar gen 23, 2024 13:10
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Prova di prestazione idrante esterno per rifornimento mezzi di soccorso
- Risposte: 31
- Visite : 6564
- mar gen 23, 2024 09:17
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Prova di prestazione idrante esterno per rifornimento mezzi di soccorso
- Risposte: 31
- Visite : 6564
Re: Prova di prestazione idrante esterno per rifornimento mezzi di soccorso
Procedo preventivamente al calcolo della pressione alla bocca idrante la misuri con manometro o la calcoli ? La misuro. La NFPA riporta questo " The hydrant cap with gauge attached is placed on one outlet, and the flow is allowed to take place through the other outlet at the same elevation &qu...
- lun gen 22, 2024 14:35
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Prova di prestazione idrante esterno per rifornimento mezzi di soccorso
- Risposte: 31
- Visite : 6564
Re: Prova di prestazione idrante esterno per rifornimento mezzi di soccorso
Ciao, io di solito la verifica la faccio in accordo alla NFPA 291 paragrafo 4.7 “ Determination of Discharge ”. Procedo preventivamente al calcolo della pressione alla bocca idrante, poi utilizzo utilizzo il dato nella formula Q= 29,84*cd*d^2*p^1/2 con: cd: coefficiente di scarica in basa alla scabr...
- sab gen 20, 2024 15:59
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: attività 3 e 5 -> COPI?
- Risposte: 2
- Visite : 197
Re: attività 3 e 5 -> COPI?
Per le attività 3 e 5 secondo me è corretto procedere come dici, ovvero, progettare le attività VVF con le circolari VVF.
Forse il codice potresti utilizzarlo per aggiornare la valutazione del rischio all'interno del capannone, sempre che ce ne sia la necessità
Forse il codice potresti utilizzarlo per aggiornare la valutazione del rischio all'interno del capannone, sempre che ce ne sia la necessità
- mer gen 17, 2024 21:19
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Autorimessa in deroga >> Nuovo codice
- Risposte: 2
- Visite : 310
Re: Autorimessa in deroga >> Nuovo codice
Chiedo: 1) Sarebbe giustificato ammettere che vi sia un numero limitato di occupanti, e che questi siano "appositamente formati" (in questo caso mediante segnalazione o istruzioni date in assemblea condominiale), per giustificare questa eccezione all'altezza minima di 2m, dato che si trat...
- mer gen 17, 2024 21:08
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RTV vs RTO
- Risposte: 7
- Visite : 401
Re: RTV vs RTO
Buongiorno, sono davanti a questa situazione. Per scuola soggetta applicando la S7 mi troverei nel livello di prestazione II. Nella RTV specifica capitolo V7 da tabella V.7-6 mi troverei nel livello di prestazione I. Le RTV sono complementari o sostitutive delle prescrizione delle RTO, ma sincerame...
- mer gen 17, 2024 20:57
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI - attività promiscua produttiva e civile abitazione
- Risposte: 15
- Visite : 519
Re: COPI - attività promiscua produttiva e civile abitazione
Beh credo di si, alla fine se progetti con Ci2 sicuramente come strategia antincendio inglobi anche il rischio vita A2. L'importante secondo me è non citare che hai due rischi vita differenti, sennò potrebbero chiederti il compartimento.
- mer gen 17, 2024 12:08
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI - attività promiscua produttiva e civile abitazione
- Risposte: 15
- Visite : 519
Re: COPI - attività promiscua produttiva e civile abitazione
Ma sulla base del paragrafo S.3.6.1 comma 1 lettera b) non dovresti inserire le due attività in compartimenti distinti?1) come gestire un unico compartimento con uffici (A2) e abitazioni (Ci2)
- mer gen 17, 2024 12:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Stoccaggio bombolette spray
- Risposte: 3
- Visite : 259
Re: Stoccaggio bombolette spray
Ciao,
Esiste la Lettera Circolare prot. n° 350/4106 (Bombolette spray). Secondo me, anche se piccoli quantitativi conviene stoccarli in gabbie metalliche in modo tale che in caso di incendio non si verifichi l'effetto rocket.
Esiste la Lettera Circolare prot. n° 350/4106 (Bombolette spray). Secondo me, anche se piccoli quantitativi conviene stoccarli in gabbie metalliche in modo tale che in caso di incendio non si verifichi l'effetto rocket.
- dom gen 14, 2024 18:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: isolamento acustico porta rei
- Risposte: 4
- Visite : 347
Re: isolamento acustico porta rei
Ciao,
In commercio esistono porte insonorizzanti tagliafuoco EI 120. Prova a vedere se vanno bene per quello che devi fare.
In commercio esistono porte insonorizzanti tagliafuoco EI 120. Prova a vedere se vanno bene per quello che devi fare.
- lun gen 08, 2024 15:07
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: LUNGHEZZA MASSIMA TUBAZIONE IDRANTI ESTERNI
- Risposte: 4
- Visite : 291
Re: LUNGHEZZA MASSIMA TUBAZIONE IDRANTI ESTERNI
La norma UNI 10779 al paragrafo 6.4.1 dice che gli idranti a colonna devono essere conformi alla UNI EN 14384 e prosegue indicando che la tubazione flessibile DN 70 deve essere conforme alla UNI 9487. Tale norma al capitolo 4 dice che " La lunghezza elementare di tubazione non deve essere maggi...
- lun gen 08, 2024 14:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Capacità estinguente estintore B8-C
- Risposte: 2
- Visite : 254
Re: Capacità estinguente estintore B8-C
Ciao, Io ho sempre preso come riferimento questo documento https://www.vigilfuoco.it/allegati/biblioteca/manuale.pdf. A pag. 46/97 dovresti trovare la risposta. un carrellato B-8C a CO2 è in grado di spegnere un focolare 89B con una gittata minima, espressa in metri di almeno 2,0 m. Tale focolare pr...
- sab gen 06, 2024 12:29
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Verifica analitica solaio trasformatore ad olio
- Risposte: 4
- Visite : 303
Re: Verifica analitica solaio trasformatore ad olio
Se provi a certificare gli elementi con la curva idrocarburi la verifica ti esce positiva o negativa? Se ci stai dentro tanto vale utilizzarla. Credo sia maggiormente indicata, la curva ISO834 è per incendi di natura cellulosica. La curva di incendio da idrocarburi presenta condizioni più severe a c...
- sab gen 06, 2024 12:18
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Presenza di sostanze pericolose ai fini dell'incendio e IRAI
- Risposte: 10
- Visite : 6391
Re: Presenza di sostanze pericolose ai fini dell'incendio e IRAI
● non si detengono o trattano sostanze o miscele pericolose in quantità significative; per me si intendono sostanze esplodenti, instabili, infiammabili, piroforiche, gas GPL, idrogeno, acetilene, ecc... Carta, cartone e legno, secondo me non sono sostanze pericolose... Potrebbero esserlo se magari ...
- lun gen 01, 2024 18:13
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SEFFC in locali con una superficie < di 600 m²
- Risposte: 10
- Visite : 2691
Re: SEFFC in locali con una superficie < di 600 m²
Se ti riferisci al campo di diretta applicazione ti direi di si, che è come dici. La UNI 9494-1 si applica ad edifici monopiano, e il tuo sembra, da come descrivi, non esserlo. Poi, nello specifico non progetto impianti e quindi lascio la conferma a qualcuno di più autorevole, ma sembrerebbe che non...
- lun gen 01, 2024 11:22
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SEFFC in locali con una superficie < di 600 m²
- Risposte: 10
- Visite : 2691
Re: SEFFC in locali con una superficie < di 600 m²
Buonasera, ho anch'io lo stesso problema, posso chiedervi come avete risolto? Grazie Ciao, Se il problema è che non hai la superfice minima di 600 m² oppure hai un'altezza < 3,00 m, puoi dimensionare il sistema secondo quanto prescritto dalla norma UNI di riferimento e validare il corretto funziona...
- mer dic 20, 2023 16:35
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Centrale Termica accesso tramite scala a pioli
- Risposte: 2
- Visite : 376
Re: Centrale Termica accesso tramite scala a pioli
Ciao, Premetto che non mi sono mai capitati casi simili ma non ricordo che neanche prima era presente una sezione per i gruppi termici in copertura. L'installazione veniva classificata come all'aperto. Con il DM 08/11/2019 l'installazione dovrebbe essere classificabile come all'aperto secondo il par...
- mer dic 20, 2023 16:02
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Calcolo del carico di incendio specifico di progetto (2015)
- Risposte: 3
- Visite : 289
Re: Calcolo del carico di incendio specifico di progetto (2015)
ma figurati, di nulla.
- mer dic 20, 2023 15:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Calcolo del carico di incendio specifico di progetto (2015)
- Risposte: 3
- Visite : 289
Re: Calcolo del carico di incendio specifico di progetto (2015)
Buongiorno, scrivo relativamente alla determinazione del δn in relazione delle misure antincendio adottate nel compartimento relativo, con riferimento al Codice di Prevenzione Incendi. Se il compartimento è dotato di Controllo dell’incendio di livello di prestazione IV, si impiegano i coefficienti ...
- lun dic 18, 2023 14:13
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Smaltimento Fumo e Calore Emergenza UNI 9494-2 - Appendice H
- Risposte: 8
- Visite : 625
Re: Smaltimento Fumo e Calore Emergenza UNI 9494-2 - Appendice H
Ho merce impilata fino a 5 m (incendio fast), per la UNI 9494. Ho un impianto sprinkler che è classificato OH3 mi risulta che con un impianto SPK classificato OH3 non si possano avere 5 metri di altezza massima di deposito. saresti già in HHS e quindi con velocità di propagazione "Alta" (...
- lun dic 18, 2023 11:44
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Smaltimento Fumo e Calore Emergenza UNI 9494-2 - Appendice H
- Risposte: 8
- Visite : 625
Re: Smaltimento Fumo e Calore Emergenza UNI 9494-2 - Appendice H
la norma dice "..si può considerare un incremento di 0,8 m3/s ogni 100 m2 del valore di portata determinato per 1600 m2..." a mio avviso si applica a tutta la superficie (io ho già fatto così in due casi) Ciao Stfire, grazie. Anche io pensavo di procedere in questo modo. Quindi 20+16 = 36...