La ricerca ha trovato 1264 risultati
- lun mar 11, 2024 20:17
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Classe di reazione al fuoco uffici
- Risposte: 6
- Visite : 1559
Re: Classe di reazione al fuoco uffici
Grazie ad entrambi Avevo lo stesso dubbio con la V8 per un'attività commerciale con un piano uffici. "Nelle vie d’esodo verticali, percorsi d’esodo (es. corridoi, atri, filtri, …) e spazi calmi devono essere impiegati materiali appartenenti almeno al gruppo GM2 di reazione al fuoco (capitolo S....
- lun mar 11, 2024 19:22
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Falegnameria artigianale A2 o A3?
- Risposte: 30
- Visite : 3961
Re: Falegnameria artigianale A2 o A3?
Per com'è, direi A2 Mi cambia che la lunghezza del corridoio cieco passa da 30m a 15m e ho un soppalco dove dovrei far fare una seconda scala e sto cercando di evitarla. non avevo mai fatto caso che la lunghezza del cc si dimezzasse passando da A2 ad A3... cosa che accade tra l'altro solo con Rvita ...
- lun mar 11, 2024 10:25
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Classe di reazione al fuoco uffici
- Risposte: 6
- Visite : 1559
Classe di reazione al fuoco uffici
Buongiorno, Per uffici progettati con codice, con Rvita A2, la RTV richiede classe di reazione al fuoco solamente per i materiali e gli arredi preseti lungo le vie di esodo orizzontali (es. corridoi, atri, spazi calmi, filtri). La via di esodo per definizione é: Percorso senza ostacoli al deflusso a...
- lun mar 11, 2024 09:45
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: edificio multiservizi con ristorante
- Risposte: 6
- Visite : 702
Re: edificio multiservizi con ristorante
Concordo. Daltronde il minicodice si può applicare al generico piano (attività) indipendentemente dagli altri piani ? Non mancherebbe un coordinamento tra i piani in merito alla GSA ? In questo caso, anche se facenti capo a titolarità diverse il limite dei 100 occupanti credo sia riferito all'inter...
- ven mar 08, 2024 12:15
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Alimentazione Singola Superiore
- Risposte: 16
- Visite : 1489
Re: Alimentazione Singola Superiore
Nel caso specifico ho un contatore DN 100 mm con portata di sovraccarico orario di 125 mc/h. Allacciamento derivato da una condotta DN 150 mm. Dichiarano anche che negli ultimi 5 anni la fornitura idrica non è mai stata sospesa.
- ven mar 08, 2024 09:17
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Alimentazione Singola Superiore
- Risposte: 16
- Visite : 1489
Re: Alimentazione Singola Superiore
Grazie! l'acquedotto per essere ammesso come "singola superiore" deve avere tutti i requisiti UNI EN 12845 (9.6.2 - lett. a) . Su questo faccio un passo indietro in quanto ho un documento dell'ente che mi certifica questa situazione. insomma, a mio avviso è chiaro che per la "singola ...
- gio mar 07, 2024 22:22
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Alimentazione Singola Superiore
- Risposte: 16
- Visite : 1489
Re: Alimentazione Singola Superiore
Chiarissimo, grazie Terminus!
- gio mar 07, 2024 22:21
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
- Risposte: 8
- Visite : 810
Re: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
Diciamo che se arredano con tavolini, sedie e quant’altro si prevede la presenza di occupanti e quindi sicuramente ci saranno vie d’esodo.
- gio mar 07, 2024 19:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Alimentazione Singola Superiore
- Risposte: 16
- Visite : 1489
Re: Alimentazione Singola Superiore
A me risulta necessario installare quantomeno un disconnettore. Non mi piace comunque aspirare direttamente dall'acquedotto. Un tempo la UNI 9490 prevedeva esplicitamente questa installazione. Pensavo fosse necessario comunque l’installazione di una riserva idrica e che non si potesse aspirare dire...
- gio mar 07, 2024 13:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Alimentazione Singola Superiore
- Risposte: 16
- Visite : 1489
Re: Alimentazione Singola Superiore
Lo stesso paragrafo 9.6.2 prevede le pompe di surpressione. Mettendo un serbatoio di disgiunzione di adeguata capacità secondo me va bene. Ciao Terminus, grazie. Però un serbatoio di disgiunzione lo prevederesti comunque? cioè non posso aspirare direttamente dall'acquedotto. A me propongono aspiraz...
- gio mar 07, 2024 12:27
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Alimentazione Singola Superiore
- Risposte: 16
- Visite : 1489
Alimentazione Singola Superiore
Buongiorno, Attività di studentato classificato PD, HB, in cui necessito di livello pericolosità 2 secondo UNI 10779 con obbligo di protezione esterna, quindi devo alimentare 3 idranti a colonna UNI 70 con 300 l/min. a 3 bar per 60 min. Il gestore idrico mi certificata che l'alimentazione diretta da...
- gio mar 07, 2024 10:16
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
- Risposte: 8
- Visite : 810
Re: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
secondo me zero requisiti di reazione all'esterno, salvo il caso particolare ma non impossibile che questo esterno sia una via d'esodo (esempio terrazzi a nastro su tutta la facciata dell'edificio, m'è capitato) Tu diresti di non certificare i prodotti da costruzione? Leggendo il paragrafo del DM 2...
- mer mar 06, 2024 10:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
- Risposte: 8
- Visite : 810
Re: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
Per me sì, salvo situazione al contorno strana. Stanotte ragionavo... Il DM 22/02/2006 paragrafo 5.2 comma 1 dice: I prodotti da costruzione rispondenti al sistema di classificazione europeo di cui al D.M. 10 marzo 2005 (Gazzetta Ufficiale n. 73 del 30 marzo 2005), d evono essere installati seguend...
- mar mar 05, 2024 17:13
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
- Risposte: 8
- Visite : 810
Re: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
Perfetto, in linea con il mio pensiero. Neanche pavimentazione e rivestimenti. Penso che le prescrizioni del Decreto siano valide per ambienti interni.
- mar mar 05, 2024 15:48
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: edificio multiservizi con ristorante
- Risposte: 6
- Visite : 702
Re: edificio multiservizi con ristorante
Il minicodice non sarebbe applicabile in quanto l'affollamento complessivo, inteso come persone presenti a qualsiasi titolo all’interno dell'attività, sarà > 100 occupanti.Capienza complessiva circa 180 persone.
- mar mar 05, 2024 09:11
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
- Risposte: 8
- Visite : 810
Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
Buongiorno, Come da titolo chiedo se la classe di reazione al fuoco per mobili imbottiti, tendaggi, pavimentazioni e quant'altro è da prevedere anche nelle aree esterne dei locali adibiti ad ufficio. Ad esempio un ufficio con accesso diretto sulla terrazza dove saranno presenti vari arredi per ester...
- sab mar 02, 2024 17:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
- Risposte: 17
- Visite : 839
Re: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
E quel senza protezione significa che non ha protezione. Neppure offre la "maggiore protezione", visto che per sua definizione non offre protezione E questo ti dovrebbe far pensare. Il codice ti permette di omettere una porzione di corridoio cieco solamente in base ad una maggiore protezi...
- sab mar 02, 2024 17:04
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
- Risposte: 12
- Visite : 6475
Re: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
Riprendo il 3d.
- sab mar 02, 2024 15:19
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
- Risposte: 17
- Visite : 839
Re: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
Fondi tutte le tesi su ipotesi che non sono indicate dal codice. "Atrio" non può diventare una indicazione normativa: già atrio ognuno lo può legare ad un concetto diverso. Poi. Perché 200? E non 250? Oppure 180? Che poi 200 pochissimo non è... Il copi quando vuole imporre un limite lo sc...
- sab mar 02, 2024 11:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
- Risposte: 17
- Visite : 839
Re: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
Ciao, Premesso che "atrio condominiale" dalle mie parti è uno spazio scoperto tra i fabbricati...e se fosse cose, in tabella lo avrebbero dovuto scrivere. Per me l'atrio invece è l'ingresso ad un edificio. Per gli edifici civili forse è più usato il sinonimo androne, ma intendo un locale c...
- sab mar 02, 2024 10:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
- Risposte: 15
- Visite : 2530
Re: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
Avevo sentito tempo fa di una futura norma UNI sul tema, tu di che guida parli? Esatto, dovrebbe uscire a breve. Non ho molte info al riguardo, ma fra poco non dovrebbero esserci più problemi, o almeno, questo è quello che spero. Comunque, se ci pensiamo bene anche quando calcoliamo il carico di in...
- ven mar 01, 2024 23:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Impianto Idranti - Livello di pericolosità 3: Tipo di alimentazione idrica
- Risposte: 10
- Visite : 595
Re: Impianto Idranti - Livello di pericolosità 3: Tipo di alimentazione idrica
va bene comunque, se lo dichiarano loro, faremo singole superiori da acquedotto. ma scusate, non si diceva che gli acquedotti non garantiscono prestazioni per un livello 2 idranti interni ? e adesso siamo qui a parlare di singole superiori che verosimilmente si hanno per livello 3 idranti interni/e...
- ven mar 01, 2024 22:58
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Smaltimento "SEb" o "SEc" - Tipologia motori e alimentazione
- Risposte: 32
- Visite : 5478
Re: Smaltimento "SEb" o "SEc" - Tipologia motori e alimentazione
Ciao, Per come vedo io le aperture SEb e SEc devono avere cavi resistenti al fuoco per 120 minuti e UPS. Cupolini di copertura conformi alla norma 12101-2. La specifica dei cavi la deduco da UNI 9494-2. L'alimentazione minima dalla Tabella S.10-2: "A utonomia minima ed interruzione dell’alimen...
- ven mar 01, 2024 22:43
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
- Risposte: 15
- Visite : 2530
Re: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
2. l'impianto di estrazione è fatto secondo appendice H norma UNI, quindi segue comunque i canoni della norma (eccetto i vol/h ricavati da FSE) con apparecchiature a norma/canoniche. Ma i vol/h ridotti arrivano dall'uso dello sprinkler, non da una particolarità dell'estrazione che mitiga gli effett...
- ven mar 01, 2024 22:13
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
- Risposte: 17
- Visite : 839
Re: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
Quindi qualsiasi percorso cieco in realtà ha lunghezza XX m (in base al rischio vita) + 15 m. Prendiamo in esame un rischio vita A1 Corridoio Cieco lunghezza = 45 m + incrementi del caso, facciamo il massimo 36% + 15 m = 81,60 m... A mio modo di vedere l'atrio deve essere un luogo privo di carico di...
- ven mar 01, 2024 12:55
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
- Risposte: 15
- Visite : 2530
Re: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
Cosa intendi per approccio SIL? Una volta seguì un corso dove ipotizzavano un approccio SIL per la disponibilità superiore, ovvero ridondanza dei componenti. In sostanza l'IRAI consente la gestione degli stati degradati e degli allarmi. In più c'è l'ovvia rivelazione manuale e automatica dell'incen...
- ven mar 01, 2024 12:51
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
- Risposte: 17
- Visite : 839
Re: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
Tu vorresti assimilare un comparto ad un atrio e togliere 15 m?
Secondo me non è corretto.
Secondo me non è corretto.
- ven mar 01, 2024 12:42
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RTO e Verifica di Ridondanza vie di esodo
- Risposte: 5
- Visite : 338
Re: RTO e Verifica di Ridondanza vie di esodo
Ok, è la situazione che mi immaginavo ieri sera. Aggiungo un aspetto, la verifica di ridondanza la si esegue quando c'è più uscita. Nel caso che prospetti gli occupati della scala e della reception non sono soggetti a verifica di ridondanza. Sarà soggetta ovviamente a verifica di ridondanza la porta...
- ven mar 01, 2024 09:42
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
- Risposte: 12
- Visite : 6475
Re: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
Perfetto, mi sembra tutto in linea con il mio pensiero.
- ven mar 01, 2024 09:41
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio Contemporaneità Impianti
- Risposte: 22
- Visite : 1023
Re: Dubbio Contemporaneità Impianti
https://www.nfpa.org/For-Professionals/Codes-and-Standards/List-of-Codes-and-Standards#aq=%40culture%3D%22en%22&cq=%40tagtype%3D%3D(%22Standards%20Development%20Process%22)%20%20&numberOfResults=12&sortCriteria=%40computedproductid%20ascending%2C%40productid%20ascending Previa registraz...
- gio feb 29, 2024 21:44
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RTO e Verifica di Ridondanza vie di esodo
- Risposte: 5
- Visite : 338
Re: RTO e Verifica di Ridondanza vie di esodo
Ciao, Dici che intraprendi scala protetta per evacuare dal piano. Questa deve portare in luogo sicuro temporaneo, direttamente o tramite percorso protetto. L'uscita finale in questo caso è all'interno di un comparto dove non hai carico di incendio, non ho inneschi efficaci, perché dovrebbe essere r...
- gio feb 29, 2024 21:28
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
- Risposte: 15
- Visite : 2530
Re: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
Secondo me è un ragionamento corretto. La mitigazione degli effetti dell'incendio la si ha grazie allo sprinkler che mi abbatte la potenza termica. Se l'obiettivo della simulazione fluidodinamica è validare il sistema di smaltimento fumo che quest'ultimo sia a disponibilità superiore o meno secondo ...
- gio feb 29, 2024 21:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
- Risposte: 12
- Visite : 6475
Re: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
Sì per la prima, il progetto c'è già e quindi genera obblighi. Concordo, grazie. No per la seconda per me. Anche a me sembra strano, ma la Nota DCPREV prot. n. 15958 del 11-11-2010 sembra dire il contrario. " [...omissis] si ritiene, anche in considerazione di chiarimenti forniti a quesiti sim...
- gio feb 29, 2024 19:19
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
- Risposte: 12
- Visite : 6475
Re: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
Io concordo su tutto. Chi vuole entrare deve chiedere i limiti di batteria di quello che può fare. Grazie weare, mi conforta sapere che la pensi come me. Ogni qual volta chiedo il progetto dell'attività mi guardano come se stessi chiedendo chissà cosa... Altre questioni... 1) Se l'edificio è stato ...
- gio feb 29, 2024 19:16
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
- Risposte: 15
- Visite : 2530
Re: DISPONIBILITA' SUPERIORE COPI: SOLO PER S6 (SPEGNIMENTO) O ANCHE PER ALTRO?
Ciao, Secondo me ha assolutamente senso considerare altri impianti a disponibilità superiore come SEFC o IRAI. Su una progettazione prestazionale per l'esodo, dove magari basi tutte le ipotesi sull'efficienza della rivelazione, secondo me è corretto considerarlo sempre disponibile o comunque, che la...
- mer feb 28, 2024 21:19
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
- Risposte: 12
- Visite : 6475
Dubbio procedurale Attività 71 e 73
Buonasera a tutti, Da un po' di tempo (poco) mi sto occupando di attività 71 e 73. Classica situazione in cui i piani di un edificio di proprietà X vengono locati a diversi proprietari. Non avendo mai trattato molto attività civili e casistiche come queste mi sorgono dei dubbi, quali: 1) Se un clien...
- mer feb 28, 2024 20:42
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Impianto Idranti - Livello di pericolosità 3: Tipo di alimentazione idrica
- Risposte: 10
- Visite : 595
Re: Impianto Idranti - Livello di pericolosità 3: Tipo di alimentazione idrica
Dopo tanti anni anche io ho visto una dichiarazione dell'acquedotto MM che dichiara un'alimentazione singola superiore riferendosi alla UNI 12845 dicendo che il tratto è alimentato da due estremità
- mer feb 28, 2024 20:40
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI - Esodo e corridoio cieco
- Risposte: 11
- Visite : 534
Re: COPI - Esodo e corridoio cieco
Anche io l'articolo: "Ciascun componente del sistema d’esodo è dimensionato in funzione del più gravoso ai fini dell’esodo dei profili di rischio Rvita dei compartimenti serviti" lo interpreto solo per le larghezze. A ciascun compartimento invece assegno le lunghezze in funzione del Rvita...
- mer feb 28, 2024 20:37
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: V.13 in edificio SA
- Risposte: 8
- Visite : 673
Re: V.13 in edificio SA
Forse questa?weareblind ha scritto: ↑lun feb 26, 2024 18:48 Scusate, ho memoria di aver letto, ma non la trovo una discussione su quanto segue. Edificio SA.
viewtopic.php?t=33205&hilit
- mer feb 28, 2024 13:54
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio Contemporaneità Impianti
- Risposte: 22
- Visite : 1023
- mer feb 28, 2024 13:51
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI - Esodo e corridoio cieco
- Risposte: 11
- Visite : 534
Re: COPI - Esodo e corridoio cieco
Ciao, Io la vedo in questo modo: Considerando la nota alla definizione di lunghezza di corridoio cieco: "poiché non è possibile stabilire a priori il compartimento di primo innesco, il corridoio cieco è indipendente dai compartimenti eventualmente attraversati", temo di dover considerare p...
- gio feb 22, 2024 15:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta tra garage e villetta
- Risposte: 16
- Visite : 1089
Re: Porta tra garage e villetta
Anche se non richiesto, prevedrei la porta a tenuta dei fumi freddi, requisito Sa
- mer feb 21, 2024 11:27
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta tagliafuoco senza omologazione
- Risposte: 9
- Visite : 360
Re: Porta tagliafuoco senza omologazione
Se la porta tagliafuoco è per uso esterno, rientra nella UNI EN 14351 e va marcata CE+DoP In questo caso non serve più l'omologazione. Se invece la porta è per uso interno, non essendo marcabile CE, si continua a sottostare al regime di omologazione. Vedi Circ. 16746 del 06/11/2019 Grazie Terminus!...
- mer feb 21, 2024 10:23
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta tagliafuoco senza omologazione
- Risposte: 9
- Visite : 360
Re: Porta tagliafuoco senza omologazione
Ciao, scusami, se hai la DoP avrai CE, non omologazione? Mi dicono che non c'è... ancora non ho visto la documentazione e penso che mai la vedrò visto che dubito che me la manderanno... Mi hanno chiesto se è possibile certificare una porta secondo l'art. 10 del DM dell''84. Secondo me serve omologa...
- mer feb 21, 2024 09:25
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta tagliafuoco senza omologazione
- Risposte: 9
- Visite : 360
Porta tagliafuoco senza omologazione
Buongiorno, Mi chiedono se è possibile certificare una porta tagliafuoco senza omologazione, di cui si è in possesso di DoP e di un certificato di prova per i prodotti classificati ai sensi dell’art. 10 del DM 26/6/1984. Secondo me non è possibile, in quanto l'articolo 10 prevede prelievo di materia...
- mar feb 20, 2024 13:39
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: VOLTURA
- Risposte: 10
- Visite : 348
Re: VOLTURA
Ciao,
ma scusa, tu non puoi volturare se come dici subentri in un'attività in cui prima erano presenti altre lavorazioni, altri materiali, ecc...per fare una voltura secca è necessario che sia mantenuta la destinazione d'uso.
Ma se fai progetto, puoi presentare voltura, perchè dici di no?
ma scusa, tu non puoi volturare se come dici subentri in un'attività in cui prima erano presenti altre lavorazioni, altri materiali, ecc...per fare una voltura secca è necessario che sia mantenuta la destinazione d'uso.
Ma se fai progetto, puoi presentare voltura, perchè dici di no?
- ven feb 16, 2024 18:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COSTO DIRITTI SEGRETERIA VVF PER DEROGA: MISTERO
- Risposte: 7
- Visite : 293
Re: COSTO DIRITTI SEGRETERIA VVF PER DEROGA: MISTERO
Intendi dire che normalmente presenti solo pin4 e paghi solo deroga ma in un caso hai presentato pin1+pin4 pagando solo deroga? Ma come è possibile che ogni funzionario fa come gli pare? Ho presentato PIN 1 + PIN 4 e ho pagato Progetto + Deroga. Non ti so dire come mai ogni funzionario fa come vuol...
- ven feb 16, 2024 15:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COSTO DIRITTI SEGRETERIA VVF PER DEROGA: MISTERO
- Risposte: 7
- Visite : 293
Re: COSTO DIRITTI SEGRETERIA VVF PER DEROGA: MISTERO
Ciao,
In un'occasione un funzionario mi ha espressamente chiesto Progetto + Deroga... Solitamente faccio solo PIN deroga
In un'occasione un funzionario mi ha espressamente chiesto Progetto + Deroga... Solitamente faccio solo PIN deroga
- gio feb 15, 2024 13:34
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ATTIVITÀ 58
- Risposte: 6
- Visite : 312
Re: ATTIVITÀ 58
Prego, mi sono dimenticato di chiederti se hai relazione dell'Esperto Qualificato. Di solito, a stralcio, allego anche quella a supporto. No, non ho chiesto questo documento. Ho solamente la mail e il manuale d'uso delle apparecchiature. Nella mail il produttore attesta che non serve compartimentaz...
- mer feb 14, 2024 16:38
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI Reazione al fuoco coperture
- Risposte: 6
- Visite : 398
Re: COPI Reazione al fuoco coperture
Se rivesto il sandwich con lastre in aderenza risolvo il problema, ovvero considero il solo "rivestimento a soffitto" (prima riga), oppure devo continuare a considerare l'intero pacchetto della copertura (seconda riga) ? Penso la seconda. Penso anche io la seconda. O meglio dovresti verif...