EDILCLIMA

claudioedil

cosa rimarrebbe fuori? il consumo involontario va considerato per non aggravare i costi dei condomini allacciati Se l'inquilino dimostra che non c'è aggravio, come già spiegato, il consumo involontario non va conteggiato per il distaccato. d'accordo, io sto dicendo che il consumo involontario è l'a...

claudioedil

sancito dall'art 1118 del cc: il rinunziante resta tenuto a concorrere al pagamento delle sole spese per la manutenzione straordinaria dell'impianto e per la sua conservazione e messa a norma cosa rimarrebbe fuori? il consumo involontario va considerato per non aggravare i costi dei condomini allacc...

claudioedil

un concetto chiarificatore della 10200:2013 è la definizione di consumo volontario e involontario; il termine quota fissa è fuorviante. La parte di consumo involontario di cui anche i non allacciati usufruiscono non può essere addebitata ai restanti, ecco una buoa ragione per cui il distacco non può...

claudioedil

si, ma normalmente solo quelle sui generatori a vapore.

claudioedil

sì per quanto riguarda il rispetto formale dei requisiti, perché non è assolutamente detto che sia possibile portare una struttura carente in origine al rispetto dei requisiti acustici passivi, il solaio è un caso classico - per cui un buon tecnico a mio avviso ne tiene conto, circolari del minister...

claudioedil

il consiglio di SuperP è corretto, senti un tecnico iscritto all'elenco regionale, dovrebbe portarti all'esonero di ogni verifica secondo DPCM per quanto riguarda il calpestio.

claudioedil

per me è sconcertante e non risponde a nessuna logica, si aggiunge al già illogico concetto di PdC come FER. sul fatto che le PdC non le installino sull'esistente sarei cauto, ho visto applicazioni di tutti i tipi, non mi sorprenderei che di fronte a questo intervento legislativo le case facciano un...

claudioedil

non mi risulta, forse qualche riferimento alla nuova legge sul condominio?
per la 10200 poi non esiste neppure la quota fissa.

claudioedil

... e in occasione di questa verifica periodica, che dovrebbe fare l'ausl se non sbaglio, dovrebbe essere controllata l'efficienza dei vari dispositivi. E in mancanza del banco di prova... si richiede che VDS, VIC ecc siano sostituite, è così? :?: sì, ma la verifica periodica è fatta da INAIL o da ...

claudioedil

rispondo un po' velocemente, se posso articolo meglio dopo. la verifica periodica non la deve e non potrebbe proprio farla chi produce la valvola, perché la verifica periodica è sull'impianto, o meglio sul corretto funzionamento delle attr. in pressione e dei sistemi di controllo e sicurezza, da ric...

claudioedil

gisuto, non avevo capito - ma lì hanno inserito i prospetti con i coeff. K oppure indicano un sistema alternativo?

claudioedil

Io uso il metodo della lunghezza equivalente conle tabelle della 7129

si può avere un link al libro blu?

claudioedil

In realtà i vincoli esistono eccome e sono legati alla periodicità delle verifiche periodiche obbligatorie; ad es. per potenze superiori a 116 kW si ha l'obbligo di verifica di funzionamento ogni cinque anni, per cui o cambi la VS o la fai ritarare INAIL. Non lo fa nessuno, solo in ambito industrial...

claudioedil

(tranne grazie al contributo degli immigrati mantenuti dallo stato sociale e del quale francamente farei volentieri a meno). peccato che non sia così, il saldo economico dell'immigrazione è positivo sia per l'economia che, per dire, del sistema pensionistico. condivido molte delle cose scritte da R...

claudioedil

non voglio fare il pedante, ma voglio solo precisare qualche termine usato per evitare fraintendimenti, perché su questo tema c'ho sbattuto la testa qualche volta e la mancanza di rigore terminologico a volte mi ha fregato. La definizione di ATTREZZATURE IN PRESSIONE è nella stessa direttiva. Sostan...

claudioedil

NoNickName ha scritto: Quindi esclude che le valvole termostatiche abbiano l'obbligo di essere modulanti.

direi proprio il contrario

claudioedil

perché non 65%? non puoi/vuoi raggiungere le trasmittanze?
senz'altro 50%, è un intervento sulle parti comuni.

claudioedil

no, seriamente, la mia domanda era per sapere se c'era un vincolo di norma. perché parliamo di acqua surriscaldata da 110,1 °C in su, per cui puoi benissimo avere un vaso con Ps che so 4 o 6 bar. che poi tutti i produttori di accessori abbiano un catalogo giustamente limitato per ovvie ragioni è un ...

claudioedil

NoNickName ha scritto:L'acqua surriscaldata può essere installata solo in impianti PN16 o PN25. Un vaso di espansione PN8 non può essere utilizzato con acqua surriscaldata.

scusa, ma da dove viene questa indicazione?

claudioedil

a parte l'obiezione di NNN - i vasi sono inseriti in un impianto di riscaldamento denunciato e verificato secondo la raccolta H? se sì, non ho esperienza diretta in merito, ma ipotizzo che si debba fare l'invio all'INAIL della modifica del progetto con l'inserimento dei nuovi vasi d'espansione, che ...

claudioedil

grazie NNN

claudioedil

A me quindi sembra che non sia da fare, richiesta di immatricolazione Inail ne verifica di messa in servizio (è già in servizio da un anno.. ) come si diceva prima, guarda la marcatura CE dei tuoi vasi d'espansione, se è PED (97/23) allora non sei nell'esclusione - comunque l'immatricolazione è sem...

claudioedil

Quindi, per la diretteiva PED, devo chiedere anche omologazione dei vasi di espansione? preciso solo per evitare il fraintendimento che ne è seguito: il DM 329/04 a cui facciamo riferimento non è la direttiva PED, ma è il regolamento italiano per la messa in servizio e l'utilizzo di tutti i tipi di...

claudioedil

dire che si rischia di più dal fiume e dal lago che non dall'impianto idrico è una falsità bella e buona comunque: i dati sull'origine delle contaminazioni sono ben chiari: l'impianto idrico è di gran lunga il maggiore responsabile...... Prima di dare del falso chiederei almeno di citare le fonti, ...

claudioedil

Quella che dici tu è solo per serbatoi di aria compressa e azoto, direttiva 2009/105/EC cosidetta SPVD. I vasi di espansione non rientrano nella SPVD, perchè contengono anche acqua. -- in effetti per i vasi d'espansione ho scritto "penso" - perché in linea di principio l'acqua in pression...

claudioedil

ci sono due norme per i recipienti a pressione in Europa la direttiva 97/23, cosiddetta PED la direttiva per i recipienti semplici a pressione, anzi sono state emanate più direttive, l'ultima quest'anno ad es. un serbatoio per aria compressa potrebbe benissmo avere la marcatura CE come recipiente se...

claudioedil

non mi sto riferendo al DM sugli impianti termici, ovvero la raccolta R, ma al DM 329/2004 - regolamento per la messa in servizio delle attrezzature in pressione - SuperP aveva già scritto che non aveva impianto soggetto alla raccolta R, o meglio così ho capito io. la dichiarazione di messa in servi...

claudioedil

probabilmente ci saranno vasi d'espansione sopra i 50 l, quindi richiesta di immaricolaazione all'INAIL per attr. in pressione e poi richiesta di verifica di messa in servizio, nel caso non rientrino nell'impianto da raccolta R.

claudioedil

Scusa ma non ho capito da cosa capisci che i kinv riportati nel prospetto 10 derivano da esperienze fatte sull'energia erogata dal generatore. Inoltre, anche se così fosse, questi dati saranno risultati da medie su impianti centralizzati non contabilizzati ovviamente, quindi mediamente funzionati a...

claudioedil

non era un bla-bla, è stato confermato pubblicamente - forse era anche inserito in un suo articolo sulla rivista del CTI di un paio di mesi fa. Ad ogni modo non so, anche la ISO 13370 ha ad es. un errore nel calcolo dei pavimenti su spazio aerato, però non mi sognerei di seguire l'errore, non aspett...

claudioedil

c'è un errore più importante, sui valori del prospetto delle perdite involontarie - il coefficiente kinv va attribuito secondo norma al fabbisogno ideale, mentre in realtà i valori indicati sono derivati da esperienze fatte sull'energia erogata effettivamente dal generatore. qui la scelta se seguir...

claudioedil

c'è un errore più importante, sui valori del prospetto delle perdite involontarie - il coefficiente kinv va attribuito secondo norma al fabbisogno ideale, mentre in realtà i valori indicati sono derivati da esperienze fatte sull'energia erogata effettivamente dal generatore. qui la scelta se seguire...

claudioedil

dipende da quanto spazio hai, se ne hai poco sei costretto a fare quanto suggerito da super, se ne hai un tantino in più ottieni migliori risultati con una controparete staccata dal tramezzo

claudioedil

senza voler nulla togliere al lavoro che sta facendo NNN sono dell'avviso di Ronin, qualche anno fa avevo fatto un applicativo su excel che ancora mantengo per la gestione della produzione in VBA su base dati MySQL, però il supporto a VBA non è terminato? Soprattutto se i dati in inserimento non son...

claudioedil

la nuova norma, UNI 11528:2014, ricalca in questo senso la 7129, quindi permette l'intubamento in pressione, però rimane il 152/2006, che poi gli installatori dicono che nessun progettista fa rispettare.

claudioedil

magari: per la questione della "sovrappressione del camino" purtroppo no.

claudioedil

se ho capito bene, il prodotto proposto è un tubo con guaina aderente - se è così non si può usare per la posa sottotraccia - è obbligatorio infatti che la guaina sia di diametro interno maggiore del tubo per almento 10 mm.

claudioedil

chiedo scusa, stavo pensado a qualcos'altro.
Perr l'attraversamento di pareti con intercapedine d'aria, se è il tuo caso, obbligo di guaina metallica secondo la UNI 7129-1.

claudioedil

riprendo il discorso, vale quindi l'interpretazione di Girondone o altre?
Io stavo pensando che per il calcolo Epi, vale la definizione del DPR 59/09, mentre per il calcolo della quota rinnovabile, d. lgs 28/11, vale quanto dice il combinato tra UNI/TS 11300-4 e R 14/2013, ovvero 0,3.

claudioedil

secondo me no.
l'attraversamento della parete e la realizzazione in sottotraccia deve essere fatto in guaina non aderente, nel caso di mattoni con cavità

claudioedil

partendo dal presupposto che si debba intervenire solo sulla struttura modificata, qui non precederei nulla. sia dal punto di vista termico che acustico. non sarei poi così certo che un controplaccaggio in aderenza risolva i requisiti acustici, dovresti sapere da dove parti, ma in questo caso riteng...

claudioedil

non ricordo deroghe
la UNI 11528:2014 ti permette di intubare anche in pressione o in depressione, la sto affrontando adesso per un 400 kW.
Il problema è sempre il confronto con la 152/06 per la pressione, la ventlazione del cavedio nel caso di depressione

claudioedil

Grazie per la documentazione! Molto interessante.

claudioedil

normalmente faccio cambiare, concordo con iltubo se il camino è in aderenza o interno all'edificio; anche se la UNI 11582:2014 lo permetterebbe.

claudioedil

questo però è un po' diverso dal solito, non avevo mai visto un sistema con ciclo di espulsione/immissione, perché dotato di in solo ventilatore - nutro seri dubbi sul suo funzionamento

claudioedil

è un caso limite a quanto pare: da una parte il generatore non è utilizzabile, però tutto l'impianto di distribuzione e emeissione è esistente, per cui il sistema edificio-impianto è di fatto generatore-distribuzione-emissione. Preponderei per utilizzare l'impianto così come è, specificando semmai n...

claudioedil

Concordo con quanto detto da Lorenzo

claudioedil

per la domanda sia che siano autonomi che centralizzato il fatto che magari ( non lo so ma può essere) alcuni appartamenti no siano nemmeno toccati dal cappotto cosami comporta? detrarre detraggono cmq tutti? la risposta è sì, nel caso l'intervento sia stato voluto e deliberato dall'assemblea; qui p...

La ricerca ha trovato 298 risultati