La ricerca ha trovato 536 risultati
- ven mar 22, 2019 09:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Elementi strutturali principali vs secondari
- Risposte: 25
- Visite : 7520
Re: Elementi strutturali principali vs secondari
si avevo visto il dm 9/3/07 sta di fatto che resta il dilemma tra strutture principali e secondarie (ai fini antincendio). Quali sono le prime, quali le seconde? Dico di più. al punto 11 di G.1.12 si definiscono elementi non portanti di opere da costruzione: elementi strutturali che, nella combinazi...
- gio mar 21, 2019 18:32
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Elementi strutturali principali vs secondari
- Risposte: 25
- Visite : 7520
Re: Elementi strutturali principali vs secondari
secondo me è un refuso.
S.2.8.2 probabilmente intendeva riferirsi agli elementi "non portanti", come definiti al punti 11 di G.1.12...
altrimenti non ha proprio senso
però sarebbe restrittivo e complesso da dimostrare i requisiti richiesti da s.2.8.2 per gli elementi non portanti
boh
S.2.8.2 probabilmente intendeva riferirsi agli elementi "non portanti", come definiti al punti 11 di G.1.12...
altrimenti non ha proprio senso
però sarebbe restrittivo e complesso da dimostrare i requisiti richiesti da s.2.8.2 per gli elementi non portanti
boh
- gio mar 21, 2019 17:13
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Elementi strutturali principali vs secondari
- Risposte: 25
- Visite : 7520
Elementi strutturali principali vs secondari
Per definizione del codice (G.1.12) 12. Elementi strutturali principali : elementi strutturali il cui cedimento per effetto dell'incendio comprometta almeno una delle seguenti capacità: a. capacità portante degli altri elementi strutturali della costruzione in condizioni di incendio; b. efficacia di...
- mer mar 20, 2019 12:02
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.2 - RESISTENZA AL FUOCO - LIVELLO PRESTAZIONE I
- Risposte: 6
- Visite : 1478
- mer mar 20, 2019 12:00
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: 3.9.3 Ventilazione meccanica autorimessa
- Risposte: 3
- Visite : 1012
Re: 3.9.3 Ventilazione meccanica autorimessa
Hai visto la UNI10339? Non mi sembra di aiuto la UNI 10339. In fin dei conti credo basti distribuire la ventilazione in modo che la portata si tale da garantire tre ricambi/ora. Quanto all'azionamento dell'impianto , questo può essere a comando manuale o automatico, da ubicarsi in prossimità delle ...
- mer mar 13, 2019 09:26
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: 3.9.3 Ventilazione meccanica autorimessa
- Risposte: 3
- Visite : 1012
3.9.3 Ventilazione meccanica autorimessa
Esiste una norma tecnica (UNI o similare) secondo cui progettare la ventilazione meccanica delle autorimesse? La norma dice solo: La portata dell'impianto di ventilazione meccanica deve essere non inferiore a tre ricambi orari. Il sistema di ventilazione meccanica deve essere indipendente per ogni p...
- ven mar 08, 2019 19:21
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Reazione al fuoco. Classi ita vs classi EU
- Risposte: 4
- Visite : 1092
Re: Reazione al fuoco. Classi ita vs classi EU
nemmeno i pavimenti sopraelevati hanno norma armonizzata, che io sappia
- ven mar 08, 2019 10:21
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Reazione al fuoco. Classi ita vs classi EU
- Risposte: 4
- Visite : 1092
- ven mar 08, 2019 08:50
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Reazione al fuoco. Classi ita vs classi EU
- Risposte: 4
- Visite : 1092
Reazione al fuoco. Classi ita vs classi EU
Nelle tabelle S.1-5 e successive del codice, vi è un doppio riferimento, alle classi italiane e a quelle europee. Quando si usa la classe italiana e quando quella europea? la risposta dovrebbe essere la seguente: Ai fini dell’impiego nelle attività soggette al controllo di Prevenzione Incendi il pro...
- lun mar 04, 2019 11:15
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: deroga da chiedere per locale di PS, uso il Codice?
- Risposte: 3
- Visite : 930
Re: deroga da chiedere per locale di PS, uso il Codice?
Grazie mille, era la conclusione a cui io ero arrivata, cioè usarlo senza dirlo. Grazie ancora a dire il vero puoi anche dirlo... Io scrissi che alcuni aspetti erano tratti dal Codice. mica il codice fa previsioni contro legge. Quello che però voglio sottolinearti che da sole, le previsioni del cod...
- sab mar 02, 2019 13:15
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Capacità di protezione al fuoco K10
- Risposte: 1
- Visite : 622
Capacità di protezione al fuoco K10
Qualcuno sa farmi un esempio di materiale certificato K10? Capacità di rivestimenti a parete o a soffitto di proteggere i materiali o gli elementi costruttivi o strutturali su cui sono installati dalla carbonizzazione, dall'accensione o da altro tipo di danneggiamento, per un certo periodo di tempo ...
- sab mar 02, 2019 13:06
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuovo capannone senza attività soggette in un complesso industriale soggetto
- Risposte: 3
- Visite : 883
Re: Nuovo capannone senza attività soggette in un complesso industriale soggetto
potresti mettere un portone REI all'uscita del vecchio capannone, in corrispondenza del tunnel, asservito all'impianto rivelazione e allarme (se esiste). Così vai a compartimentare. in questo modo ha due compartimenti sicuramente distinti, che puoi trattare separatamente Forse così potresti anche pe...
- sab mar 02, 2019 12:58
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: deroga da chiedere per locale di PS, uso il Codice?
- Risposte: 3
- Visite : 930
Re: deroga da chiedere per locale di PS, uso il Codice?
Buongiorno, sono di nuovo qui a chiedervi un aiuto. Devo presentare una domanda di deroga su una sala conferenze in edificio storico (sala di nuova realizzazione, edificio esistente), e mi domandavo se potevo usare il Codice di PI per vedere le misure di sicurezza alternative, oppure no (non è indi...
- sab mar 02, 2019 12:47
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dichiarazione di rispondenza o Cert.Imp?
- Risposte: 38
- Visite : 17537
Re: Dichiarazione di rispondenza o Cert.Imp?
Nel seguente caso: - parere preventivo VVF del 2006 (con, tra gli altri, il progetto dell'impianto idranti); - parere favorevole su progetto (del Comune) ante 2008; - PdC e inizio lavori (al Comune) del 2009. Gli impianti ricadono nel DM 37/2008? ovviamente sono nella situazione senza DI.CO. ... e p...
- ven feb 08, 2019 08:36
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Claraf e contributo legno
- Risposte: 0
- Visite : 735
Claraf e contributo legno
Non so se qualcuno ha ha mai fatto una verifica. Il Claraf nel manuale utente indica che il calcolo del contributo del legno viene effettuato considerando un peso specifico del legno di 750 kg/mc Io ho provato a fare due conti in proprio, e credo invece che il claraf assuma un p.s. di 600 kg/mc Qual...
- mar feb 05, 2019 17:27
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta E 30-Sa
- Risposte: 25
- Visite : 11550
Re: Porta E 30-Sa
grazie...avevo visto il catalogo ma mi era sfuggita la certificazione Salbasa ha scritto: ↑mar feb 05, 2019 17:16 Queste costano decisamente meno (e dichiarano le guarnizioni Sa ed Sm):
https://www.novoferm.it/fileadmin/user_ ... co_ALL.pdf
- mar feb 05, 2019 16:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta E 30-Sa
- Risposte: 25
- Visite : 11550
Re: Porta E 30-Sa
Si sono cari (nel portafoglio clienti hanno l'Hotel Baglioni). Però come si scrive "sei di coccio"? :lol: https://www.sancoct.com/certificazioni-di-tenuta-dei-fumi-sa-ed-sm-per-le-porte-isofire-di-san-co/ Mi sono espresso male io. Quelle porte certificate le proporresti per una autorimess...
- mar feb 05, 2019 16:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta E 30-Sa
- Risposte: 25
- Visite : 11550
- mar feb 05, 2019 15:32
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta E 30-Sa
- Risposte: 25
- Visite : 11550
Re: Porta E 30-Sa
Il punto è: esistono in commercio porte E 30-Sa, certificate? (secondo EN1634-3) Io non riesco a trovarne. E il codice di prevenzione incendi chiede porte E 30-Sa. Esistono soluzioni alternative ? Premessa: dopo la pubblicazione in GUE il periodo di transizione scade a novembre 2019. Ma non esiste ...
- mar feb 05, 2019 15:29
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Scia e fotovoltaico
- Risposte: 19
- Visite : 3828
Re: Scia e fotovoltaico
Io ho trovato le seguenti percentuali in peso, per un pannello FV mono o policristallino. vetro: 74% telaio: 10% tedlar: 4% EVA: 6% celle: 4% scatola di giunzione: 1% adesivi: 1% Quindi su un pannello del peso di 19-22Kg è facile vedere che non più di 2,5kg sono materiali combustibili (EVA+tedlar+s...
- mar feb 05, 2019 08:13
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta E 30-Sa
- Risposte: 25
- Visite : 11550
Re: Porta E 30-Sa
Attualmente l'omologazione copre esclusivamente il requisito del fuoco. La tenuta ai fumi è una performance aggiuntiva. Se la porta è marcata CE, quindi è tipo e ad uso "portone industriale" oppure "porta per esterni" (le norme sono queste: UNI EN 14351-1:2016 “Finestre e porte ...
- lun feb 04, 2019 21:27
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta E 30-Sa
- Risposte: 25
- Visite : 11550
Re: Porta E 30-Sa
a me non è ancora capitato di fare una Dich. Prod. per una porta EI Sa, ma qualche giorno fa un installatore mi ha detto che ad oggi non esiste ancora omologazione per le porte a tenuta dei fumi freddi e di conseguenza i produttori non le rilasciano, onestamente non ho avuto modo di informarmi in t...
- lun feb 04, 2019 19:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta E 30-Sa
- Risposte: 25
- Visite : 11550
Re: Porta E 30-Sa
Un produttore mi ha fornito, per le sue porte, un componente da montarvi per fare una specie di upgrade alla stessa. Ho qualche perplessità. infatti. si tratta di una guarnizione di tenuta, immagino. ma a noi serve che la porta sia certificata E30 Sa secondo EN 1634-3:2005. lo metterebbero nero su ...
- lun feb 04, 2019 17:47
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Porta E 30-Sa
- Risposte: 25
- Visite : 11550
- lun feb 04, 2019 16:35
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Scia e fotovoltaico
- Risposte: 19
- Visite : 3828
Re: Scia e fotovoltaico
grazie mille.
servirebbero spessori e/o peso dei componenti...se riesci
servirebbero spessori e/o peso dei componenti...se riesci
- sab feb 02, 2019 19:01
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Scia e fotovoltaico
- Risposte: 19
- Visite : 3828
Re: Scia e fotovoltaico
grazie
- sab feb 02, 2019 16:48
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Scia e fotovoltaico
- Risposte: 19
- Visite : 3828
Re: Scia e fotovoltaico
Sul CI non saprei... vuoi che chieda i componenti? Magari, si. Io ho la scheda del pannello ma non sono indicati i componenti. immagino siano più o meno tutti uguali. In rete ho trovato un calcolo che porta (come detto) a 50MJ, su un pannello che pesa circa 10.5 kg/mq. Il mio pesa un poco di più (c...
- sab feb 02, 2019 10:42
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Scia e fotovoltaico
- Risposte: 19
- Visite : 3828
Re: Scia e fotovoltaico
Puoi riportare il riiferimento a questa precisazione ministeriale ? ... http://www.tuttoprevenzioneincendi.it/images/Norme/NOTA_04_08_2010_n_11913.pdf Punto 5. La nota di chiarimento è valida anche dopo l'entrata in vigore della guida 2012? Qualcuno ha mai fatto il calcolo del carico di incendio di...
- ven feb 01, 2019 12:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Piano radiante tetto a falde
- Risposte: 4
- Visite : 1032
Re: Piano radiante tetto a falde
e comunque in nessun documento mi sembra che sia trattato il caso ipotizzato nell'immagine
- ven feb 01, 2019 12:21
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Piano radiante tetto a falde
- Risposte: 4
- Visite : 1032
Re: Piano radiante tetto a falde
rispetto alla pendenza della falda mi sa che non cambia nulla.
L'angolo non deve superare i 70°
L'angolo non deve superare i 70°
- ven feb 01, 2019 11:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Piano radiante tetto a falde
- Risposte: 4
- Visite : 1032
Re: Piano radiante tetto a falde
non riesco a trovare altro. Avete qualche link in cui si illustra la sezione 36 come aggiornata?weareblind ha scritto: ↑ven feb 01, 2019 11:25 Occhio che la BS ha revisione 2017. Sono fuori, perdona, non ce l'ho davanti.
- ven feb 01, 2019 10:36
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Piano radiante tetto a falde
- Risposte: 4
- Visite : 1032
Piano radiante tetto a falde
Come da oggetto... con un tetto a falde come si piazza il piano radiante? Ho trovato un solo riferimento nella sezione 36 delle BS-9999-2008 che dice (se ho ben capito) di trascurare i tetti aventi pendenza rispetto all'orizzontale inferiore a 80° Il codice non fa esempi in sezione ma solo in pianta...
- ven feb 01, 2019 10:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Edificio uffici attività 73 o 71?
- Risposte: 26
- Visite : 5668
Re: Edificio uffici attività 73 o 71?
Il principio è quello di sommare tutte le varie attività (soggette o non soggette) che hanno strutture in comune e/o impianti in comune e/o vie di esodo in comune. Se si supera una delle soglie stabilite si ha la 73, in aggiunta alle singole attività che dovessero essere di per se stesse soggette a...
- lun gen 28, 2019 16:02
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: luogo sicuro e verifica dell'irraggiamento
- Risposte: 17
- Visite : 4125
Re: luogo sicuro e verifica dell'irraggiamento
la misura dei 5 come altezza per l'influenza delle finestre da dove viene? Sostituire i portoni che danno sull'esterno e metterli EI30 ... grazie, potrebbe essere una soluzione. La via d'esodo porta a uno spazio scoperto, lo spazio scoperto non è luogo sicuro ma è luogo sicuro temporaneo, mentre pe...
- lun gen 28, 2019 15:33
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: luogo sicuro e verifica dell'irraggiamento
- Risposte: 17
- Visite : 4125
Re: luogo sicuro e verifica dell'irraggiamento
Il funzionario, in un colloquio informale, mi chiede di dimostrare i 2.5kW/mq di S.4.5.3.3. perchè la via di esodo porta in uno spazio scoperto, che è la corsia di transito dei mezzi tra 2 capannoni (alti 12m, larga 12, lunga 200)... ragionevolmente quindi. S.4.5.3.3. offre in alternativa ai 2.5kW/...
- lun gen 28, 2019 15:26
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Reazione al fuoco S.1. Gruppo GM4
- Risposte: 4
- Visite : 1345
Re: Reazione al fuoco S.1. Gruppo GM4
Confermo che è stata data la stessa interpretazione anche a me. Ambiti di lavoro, anche se open space, in GM4. Fuori dagli ambiti di lavoro comincia il "percorso di esodo" come definito dal codice (e che differisce dalla via di esodo)
- mar gen 22, 2019 08:35
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Rampa aperta deroga
- Risposte: 2
- Visite : 766
Re: Rampa aperta deroga
A vostro avviso se ho una rampa che mi serve due piani (-1 e -2) di autorimessa che costituiscono ognuno compartimento indipendente e non ho abbastanza aerazione per ottenere una rampa aperta, mentre la rampa a prova di fumo è tecnicamente impossibile... vorrei andare in deroga. Come misura compens...
- mar gen 22, 2019 08:23
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Reazione al fuoco S.1. Gruppo GM4
- Risposte: 4
- Visite : 1345
Re: Reazione al fuoco S.1. Gruppo GM4
Non è richiesta una specifica classe di reazione al fuoco per gli altri ambienti... appena contestato alle prescrizioni di un vvf. In che senso "contestato alle prescrizioni"? Che ti hanno messo delle prescrizioni e sei riuscito a farle "togliere", oppure ne hai parlato e anche ...
- lun gen 21, 2019 12:39
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
- Risposte: 13
- Visite : 2471
Re: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
via pec...
lasciamo perdere....meglio che non commento.
lasciamo perdere....meglio che non commento.
- lun gen 21, 2019 12:38
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Reazione al fuoco S.1. Gruppo GM4
- Risposte: 4
- Visite : 1345
Reazione al fuoco S.1. Gruppo GM4
Dunque...secondo le tabelle S.1.2 ed S.1.3, per gli ambienti che non siano appartenenti a vie di esodo verticali, percorsi di esodo (come definiti dal codice) e spazi calmi, e quindi per tutti i locali dedicati all'attività di tipo A1, A2, A3, A4, si ricade nel livello I e non devo garantire nessun ...
- dom gen 20, 2019 15:26
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
- Risposte: 13
- Visite : 2471
Re: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
Confermo che l'ente non mi rilascerà certificazione...mi è stato già anticipato per le vie brevi
- dom gen 20, 2019 15:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Edificio uffici attività 73 o 71?
- Risposte: 26
- Visite : 5668
Re: Edificio uffici attività 73 o 71?
Rileggi la 4756 pensando all'unico edificio; cioè la parte di pag. 3 che distingue l'inglobare o meno tutto discriminando o meno " attività separate dal resto dell'edificio con strutture di idonea resistenza al fuoco e con impianti e vie di esodo propri ": - se sei un queste condizioni (n...
- dom gen 20, 2019 10:42
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Codice e DM 10 marzo 2005
- Risposte: 3
- Visite : 921
Re: Codice e DM 10 marzo 2005
Quindi posso classificare anche i materiali di cui alla tabella C del DM, senza richiedere certificati al produttore.
è corretto?
- sab gen 19, 2019 15:09
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Codice e DM 10 marzo 2005
- Risposte: 3
- Visite : 921
Codice e DM 10 marzo 2005
Le due norme sono compatibili? All'art. 1 del codice il dm 10/3/2005 non è citato. Anzi lo stesso DM è richiamato al punto S.1.7, che prevede: "1. La verifica dei requisiti minimi di reazione al fuoco dei materiali da costruzione va effettuata rispettando il DM 10/3/2005 e s. m. i., mentre per ...
- mar gen 15, 2019 16:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
- Risposte: 13
- Visite : 2471
Re: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
spinto dalla vostra insistenza ho appena inviato (nuovamente) una pec all'ente.
vi farò sapere
vi farò sapere
- mar gen 15, 2019 12:08
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
- Risposte: 13
- Visite : 2471
Re: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
La prestazione è testabile, in termini di portata e pressione, dal tuo strumento. L'affidabilità la chiedi all'ente gestore. Perché dici impossibile? Perché l'ente gestore non mi ha mai risposto in casi simili...e me lo hanno confermato anche altri colleghi. Non hanno mai "certificato" le...
- mar gen 15, 2019 11:52
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
- Risposte: 13
- Visite : 2471
Re: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
Come prevede il DM 20/12/12, se la tua rete interna, senza per questo assicurare una protezione esterna vera e propria, riesce a darti 300 l/min per 90min, hai quello che ti serve. La soluzione "esterna" l'avevo proposta, in sostituzione delle altre due, all'interno della RTO, proprio per...
- mar gen 15, 2019 10:26
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
- Risposte: 13
- Visite : 2471
Re: S.9.4.2 Soluzioni conformi per il livello di prestazione III
O te la fornisce l'acquedotto pubblico, con tanto di dichiarazione di portata minima assicurata ognitempo e questo mi sembra impossibile. peraltro è una dichiarazione che non potrebbe valere sine die oppure la devi assicurare tu con il tuo impianto. nel senso che devo fare la protezione esterna...n...
- mar gen 15, 2019 10:14
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Codice. RTV o RTO
- Risposte: 12
- Visite : 3483
Re: Codice. RTV o RTO
Perfetto.
Allora era corretta la mia interpretazione.
Il dubbio mi era sorto perchè non mi ero mai imbattuto in una ipotesi di misure meno stringenti
grazie
Allora era corretta la mia interpretazione.
Il dubbio mi era sorto perchè non mi ero mai imbattuto in una ipotesi di misure meno stringenti
grazie
- lun gen 14, 2019 17:06
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Autorimessa e superficie di aerazione
- Risposte: 17
- Visite : 10612
Re: Autorimessa e superficie di aerazione
Tra l'altro mi sarei aspettato di trovare questo aspetto in qualche quesito VVF, ma non ho trovato nulla; La superficie minima di aerazione deve essere valutata al netto della griglia (Nota prot. n. P891/4101 sott. 106/33 del 26 luglio 2000). Cerca il dm "Termini e definizioni" con i comm...