La ricerca ha trovato 1607 risultati
- ven gen 26, 2024 16:12
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ESODO ATTRAVERSO PORTE SCORREVOLI TAGLIAFUOCO
- Risposte: 11
- Visite : 404
Re: ESODO ATTRAVERSO PORTE SCORREVOLI TAGLIAFUOCO
Sto parlando di porte scorrevoli resistenti al fuoco, in alcuni casi grandi come questa dell'immagine, in altri casi ma più piccole ma dello stesso tipo. Non possono avere un maniglione ovviamente. A me non risulta possibile esodare attraverso di questi serramenti. Portone-Tagliafuoco-Scorrevole-1-A...
- ven gen 26, 2024 15:09
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ESODO ATTRAVERSO PORTE SCORREVOLI TAGLIAFUOCO
- Risposte: 11
- Visite : 404
ESODO ATTRAVERSO PORTE SCORREVOLI TAGLIAFUOCO
Ho sempre dato per scontato che attraverso le porte e portoni tagliafuoco scorrevoli non sia ammesso l'esodo perché non rispettano il requisito di facilità di apertura. Di conseguenza in tutti gli edifici industriali mettiamo una pedonale affianco e stop. Tuttavia vedo situazioni dove nessuno sembra...
- ven gen 26, 2024 15:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Rinnovo tardivo CPI
- Risposte: 17
- Visite : 765
Re: Rinnovo tardivo CPI
@christian619 concordo con weare e mmaarrccoo, approccio 2 e via se fai la SCIA ti assumi responsabilità anche sulle strutture di cui non hai nulla @ilVerga Sicuramente vale la data della SCIA. Il verbale di CPI è un mero controllo successivo. Il ragionamento salvifico sarebbe: 1) C'èra il CPI : SI...
- gio gen 25, 2024 16:08
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SCIA FV - I COMPONENTI SONO TUTTI SOGGETTI A CPR? DICH.PROD.?
- Risposte: 17
- Visite : 561
Re: SCIA FV - I COMPONENTI SONO TUTTI SOGGETTI A CPR? DICH.PROD.?
Però anche i moduli fotovoltaici sono classificati per reazione al fuoco (classe 1 secondo UNI 9177), seppur a questo punto credo non sottesi alla direttiva CPR (DoP) in quanto non prodotto da costruzione... Era da questo punto che partiva la mia domanda, il modulo fotovoltaico lo mettereste nel DIC...
- gio gen 25, 2024 12:43
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SCIA FV - I COMPONENTI SONO TUTTI SOGGETTI A CPR? DICH.PROD.?
- Risposte: 17
- Visite : 561
Re: SCIA FV - I COMPONENTI SONO TUTTI SOGGETTI A CPR? DICH.PROD.?
Ragazzi avete considerazioni al riguardo?
Grazie.
Grazie.
- gio gen 25, 2024 12:41
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Rinnovo tardivo CPI
- Risposte: 17
- Visite : 765
Re: Rinnovo tardivo CPI
Chi ha rinnovato dopo 23 anni è un kamikaze. Il rinnovo tardivo non esiste. Anche dopo 1 giorno si rifà la SCIA, tenendo il progetto, se c'era. A proposito di rinnovo tardivo, mi piacerebbe confrontarmi con voi: SCIA attività categoria C presentata il 16/01/2019 con verbale di rilascio (post sopral...
- gio gen 25, 2024 12:40
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Rinnovo tardivo CPI
- Risposte: 17
- Visite : 765
Re: Rinnovo tardivo CPI
Un collega ha rinnovato una centrale termica e un autorimessa condominiale nel 2023 quando il CPI era scaduto nel 2000... Ovviamente i vigili del fuoco hanno bocciato il rinnovo e ora bisogna presentare una SCIA che dovrei fare io... Faccio accesso agli atti e ci sono 4 fogli in croce perchè la pra...
- mer gen 24, 2024 11:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SCIA FV - I COMPONENTI SONO TUTTI SOGGETTI A CPR? DICH.PROD.?
- Risposte: 17
- Visite : 561
SCIA FV - I COMPONENTI SONO TUTTI SOGGETTI A CPR? DICH.PROD.?
Ciao, nel caso si debba fare una SCIA non aggravio esclusivamente di un impianto fotovoltaico in copertura di capannoni industriali, secondo voi quali componenti degli impianti rientrano effettivamente nella direttiva CPR (305/2011)? Quali necessitano di DICH.PROD? Ad esempio moduli fotovoltaici, ca...
- mar gen 16, 2024 18:23
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI - attività promiscua produttiva e civile abitazione
- Risposte: 15
- Visite : 528
Re: COPI - attività promiscua produttiva e civile abitazione
1) il COPI ragiona per compartimenti ed il rischio vita all'interno può essere solo uno dei due scegliendo il prevalente. se scegliessi il peggiore, cioè Ci2, avrei forse più problemi con la reazione al fuoco Avresti problemi? Se si, compartimentare le due aree? no problemi io non ne ho i soldi li ...
- mar gen 16, 2024 17:28
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI - attività promiscua produttiva e civile abitazione
- Risposte: 15
- Visite : 528
Re: COPI - attività promiscua produttiva e civile abitazione
dubbi: 1) come gestire un unico compartimento con uffici (A2) e abitazioni (Ci2) ? 2) cosa fare per reazione al fuoco delle due abitazioni (Ci2) ? S1 chiede liv. III vie d'esodo e liv. II locali attività 1) il COPI ragiona per compartimenti ed il rischio vita all'interno può essere solo uno dei due...
- mar gen 16, 2024 16:32
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: CONTROLLO FUMO-CALORE CON VASISTAS CHE SI APRONO VERSO L'INTERNO: SI PUO' FARE?
- Risposte: 2
- Visite : 269
CONTROLLO FUMO-CALORE CON VASISTAS CHE SI APRONO VERSO L'INTERNO: SI PUO' FARE?
In un capannone industriale ci sono dei vasistas a parete (verticali quindi) che devono fungere da aperture da cui fuoriescono fumo e calore. Questi vasistas si aprono però verso l'interno per poco più di 30° (e non verso l'esterno come solitamente fanno tali aperture di sicurezza). Vi chiedo: 1. se...
- ven gen 12, 2024 16:32
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: AUTORIMESSA ESISTENTE DM 1986 CON ALCUNE GRANE DI RESISTENZA AL FUOCO
- Risposte: 5
- Visite : 370
Re: AUTORIMESSA ESISTENTE DM 1986 CON ALCUNE GRANE DI RESISTENZA AL FUOCO
Avete dei suggerimenti per quanto esposto al primo post?
Grazie.
Grazie.
- gio gen 11, 2024 15:23
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: AUTORIMESSA ESISTENTE DM 1986 CON ALCUNE GRANE DI RESISTENZA AL FUOCO
- Risposte: 5
- Visite : 370
Re: AUTORIMESSA ESISTENTE DM 1986 CON ALCUNE GRANE DI RESISTENZA AL FUOCO
In alcuni casi abbiamo effettivamente rifatto con il COPI, qui abbiamo ritenuto di non farlo. Tra l'altro i CERT.REI sarebbero stati da fare ex-novo lo stesso e comunque possono esserci alcune strutture che una volta erano permesse (circ. 91/61...) ed oggi non più, quindi anche nell'ottica di non ag...
- gio gen 11, 2024 14:57
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: AUTORIMESSA ESISTENTE DM 1986 CON ALCUNE GRANE DI RESISTENZA AL FUOCO
- Risposte: 5
- Visite : 370
Re: AUTORIMESSA ESISTENTE DM 1986 CON ALCUNE GRANE DI RESISTENZA AL FUOCO
adesso bisogna spezzare la pratica e la porzione "regolare" come fa ad essere regolare se la pratica è ancora unita? Ah è molto semplice, la porzione regolare presenta rinnovo scrivendo che si riferisce al solo loro compartimento e tanti saluti, tanto ai VVF spesso nessuno controlla ed ev...
- gio gen 11, 2024 13:47
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: AUTORIMESSA ESISTENTE DM 1986 CON ALCUNE GRANE DI RESISTENZA AL FUOCO
- Risposte: 5
- Visite : 370
AUTORIMESSA ESISTENTE DM 1986 CON ALCUNE GRANE DI RESISTENZA AL FUOCO
Grande supercondominio del 1995 costituito da 2 condomini adiacenti ciascuno con propria autorimessa di un piano interrato (solo questa soggetta, no condominio). I 2 blocchi sono separati dal piano interrato fino al tetto dell'ultimo appartamento. La pratica originale è stata fatta unica per l'inter...
- mar gen 09, 2024 17:57
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Numero di addetti e assoggettabilità -> turni?
- Risposte: 4
- Visite : 319
Re: Numero di addetti e assoggettabilità -> turni?
Gli affollamenti vanno considerati nel momento più sfavorevole che potrebbe verificarsi (per capirci: nelle grandi aziende è il cambio turno dove potresti avere il doppio delle persone). In pratica guardi i casi peggiori che si possono verificare e usi quel numero. Per quanto riguarda le mansioni le...
- lun gen 08, 2024 18:13
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Rinnovo CPI per autorimessa e FV in copertura
- Risposte: 12
- Visite : 639
Re: Rinnovo CPI per autorimessa e FV in copertura
La norma è un po' ambigua, in alcuni punti parla di attività in altri di edificio... Direi che il buon senso richiede di valutare se il tuo FV impatta con la sicurezza antincendio dell'autorimessa. Se si, il FV va considerato ma come dicevo non puoi farlo in rinnovo, serve almeno SCIA non aggravio. ...
- lun gen 08, 2024 16:12
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: LUNGHEZZA MASSIMA TUBAZIONE IDRANTI ESTERNI
- Risposte: 4
- Visite : 298
Re: LUNGHEZZA MASSIMA TUBAZIONE IDRANTI ESTERNI
Guardando da alcuni rivenditori vedo prodotti da 15-20-25-30 m a quanto sembra conformi a UNI 9487 https://www.antincendioessemme.it/prodotto/manichetta-uni-70/ . In altri siti ho addirittura trovato la manichetta da tagliare su misura e raccordare, in pratica potrei anche farla da 60 m per esempio....
- lun gen 08, 2024 12:54
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: LUNGHEZZA MASSIMA TUBAZIONE IDRANTI ESTERNI
- Risposte: 4
- Visite : 298
Re: LUNGHEZZA MASSIMA TUBAZIONE IDRANTI ESTERNI
Ma non ne parla neanche la norma di prodotto per i soprasuolo/sottosuolo?
Quindi se non è scritto niente da nessuna parte potremmo mettere qualsiasi manichetta? In commercio cosa vendono?
Quindi se non è scritto niente da nessuna parte potremmo mettere qualsiasi manichetta? In commercio cosa vendono?
- lun gen 08, 2024 11:59
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: LUNGHEZZA MASSIMA TUBAZIONE IDRANTI ESTERNI
- Risposte: 4
- Visite : 298
LUNGHEZZA MASSIMA TUBAZIONE IDRANTI ESTERNI
Nella 10779 non se ne parla mi sembra (perchè?).
Esiste un vincolo normativo riguardo la lunghezza massima della manichetta per soprasuolo e sottosuolo? Mi vengono in mente 30 m ma dove sta scritto?
Grazie.
Esiste un vincolo normativo riguardo la lunghezza massima della manichetta per soprasuolo e sottosuolo? Mi vengono in mente 30 m ma dove sta scritto?
Grazie.
- lun gen 08, 2024 11:55
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Rinnovo CPI per autorimessa e FV in copertura
- Risposte: 12
- Visite : 639
Re: Rinnovo CPI per autorimessa e FV in copertura
Il fotovoltaico non può essere autorizzato in rinnovo, serve almeno una SCIA non aggravio. Tuttavia questo caso è particolare perchè il fotovoltaico è rilevante se è a servizio dell'attività soggetta (o se è rilevante per la sua sicurezza antincendio), nel caso non lo fosse allora ok per il rinnovo ...
- mer gen 03, 2024 17:34
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Officina meccanica esistente da riattivare
- Risposte: 12
- Visite : 4251
Re: Officina meccanica esistente da riattivare
Il vecchio parere è del 1994 ed è stato rilasciato sulla base di soli elaborati grafici, non c'è neanche una relazione. Anche io che devo fare la SCIA preferisco passare da una valutazione progetto. Intendevo dire che teoricamente non potrebbero rifiutarsi di accettare una SCIA su un vecchio parere...
- mer gen 03, 2024 16:32
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Officina meccanica esistente da riattivare
- Risposte: 12
- Visite : 4251
Re: Officina meccanica esistente da riattivare
Che il funzionario voglia la SCIA è corretto, che tu non possa fare riferimento al vecchio parere non tanto, l'azienda è esistente e sempre quella di cui al vecchio parere/CPI.
- mar gen 02, 2024 12:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: riutilizzo EFC esistenti
- Risposte: 4
- Visite : 348
Re: riutilizzo EFC esistenti
Credo sia un po' come dice weareblind anche se poi all'atto pratico non cambierebbe molto... Potresti provare a chiedere il parere di un ufficio tecnico di chi produce EFC (magari del costruttore in oggetto), se trovi qualcuno di "onesto" che non vuole necessariamente venderti qualcosa può...
- mar dic 19, 2023 11:00
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
ti costruisci una curva per determinare le prestazioni ma loro ti dicono che in qualsiasi momento potresti non avere acqua (questo è il significato di non garantire le prestazioni). Quindi la curva che hai determinato serve solo sulla carta fino a che non succede niente. Caso estremo: il giorno che...
- mar dic 19, 2023 10:33
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
io faccio distinzione tra indisponibilità (continuità dell'alimentazione) e prestazioni idrauliche. per l'indisponibilità credo siano tutti concordi sul fatto che qualunque gestore di fronte ad una richiesta rilascia la dichiarazione ... (< 60 ore/anno). 60 ore/anno di disservizio, anche di un sing...
- lun dic 18, 2023 18:40
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
Ma che cosa dici su quello che chiedevo? Ti sembra lecito il comportamento del gestore? Prima mi da le informazioni che richiedi e poi subito dopo mi dice che non sono garantite e sono tutti problemi dell'utente (=necessità di riserva + pompa). io su questo tema sono poco polemico perchè è noto che...
- lun dic 18, 2023 15:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
La richiesta che io solitamente faccio al gestore è solo sulla continuità del servizio e loro mi dichiarano una indisponibilità per manutenzione inferiore a 60 ore/anno. Direi che questo è un datto piuttosto certo per ogni gestore, altrimenti sarebbe un problema di altra natura, non di certo antinc...
- gio dic 14, 2023 17:40
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
In Emilia, piena pianura, la mancanza di pressione è un problema comunissimo. E in generale, in Italia, con le reti colabrodo che abbiamo il problema c'è in tantissime zone. L'assurdità è che il legislatore non ci pensa, o finge di non pensarci. Eppure, soluzioni ce ne sarebbero. Ad esempio, perché...
- gio dic 14, 2023 13:02
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
Ok, non sarà allora in tutta Italia, ma magari in tutta la provincia/regione di mia competenza ed in altre, il discorso non cambia, vuol dire che su tutti questi territori dovremmo sempre avere una stazione antincendio. Ad esempio tutte le autorimesse qua ovviamente non hanno niente, sono allacciate...
- gio dic 14, 2023 11:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Smaltimento Fumo e Calore Emergenza UNI 9494-2 - Appendice H
- Risposte: 8
- Visite : 634
Re: Smaltimento Fumo e Calore Emergenza UNI 9494-2 - Appendice H
Non ho fatto i calcoli del tuo caso specifico ma a naso mi sembra ok.
Un'altra strada è dimostrare con FSE che le aperture naturali che hai sono comunque sufficienti.
Un'altra strada è dimostrare con FSE che le aperture naturali che hai sono comunque sufficienti.
- gio dic 14, 2023 11:00
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
I motivi che spingolo l'Ente a rispondere in questo modo possono essere molteplici, ma noi progettisti non possiamo fare altro che adeguarci. Se l'Ente non garantisce non rimane altro che eliminare l'acquedotto dalle possibili alimentazioni dell'impianto. Potresti cercare il regolamento di servizio...
- mer dic 13, 2023 20:55
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Fotovoltaico e comignolo esalazione
- Risposte: 6
- Visite : 656
Re: Fotovoltaico e comignolo esalazione
Grazie per le risposte. Sono andato a leggere la c. 6334 e non parla di comignoli ma di strutture ben più grandi che potrebbero veicolare l'incendio dal FV all'interno dell'edificio e già con questo per me c'è abbastanza per evitare di far spostare i pannelli. Inoltre ho trovato una risposta del mi...
- mer dic 13, 2023 20:24
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
Terminus, scusami ma non torna. Se l'acquedotto è una delle possibilità ed è prevista un po' da tutte le norme, io devo poterla usare. Una dichiarazione come quella che ho postato non serve a niente. Che ci sia scritto 100 l/s o 0 l/s sarebbe uguale perché nella lettera dicono che non sono garantiti...
- mer dic 13, 2023 20:11
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Incendio in ospedale a Tivoli
- Risposte: 35
- Visite : 1446
Re: Incendio in ospedale a Tivoli
L'argomento ovviamente ha varie sfumature in base anche ai casi specifici. E' vero che fare delle prove ogni 5 anni non vale più della manutenzione canonica, però è anche vero che se il normatore ha ritenuto così probabilmente è per diminuire le probabilità di defaillance grazie ai controlli di un p...
- mer dic 13, 2023 19:51
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
All'Ente non interessa cosa ci devi fare con quell'acqua. Non si prende responsabilità sulle prestazioni che ti sono necessarie, visto che potrebbero anche non essere garantite. Sta a te cliente/tecnico/progettista decidere di conseguenza, in base alle norme che tu devi rispettare (non loro). Stai ...
- mer dic 13, 2023 18:33
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
Il mio post voleva osservare queste incongruenze: - ad esempio la norma alberghi (DM 09/04/1994) dice: "I naspi possono essere collegati alla normale rete idrica, purché questa sia in grado di alimentare in ogni momento contemporaneamente, oltre all'utenza normale, i due naspi in posizione idra...
- mer dic 13, 2023 11:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
Re: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
Ma qui la garanzia delle 60 h/anno la danno. Mi riferisco al fatto che le portate e pressioni che dichiarano, subito dopo ti dicono che in pratica non valgono (a questo fine serve a poco misurare in loco, in qualunque momento potrebbero non esserci). Domanda: quando mai si è visto che tutti gli impi...
- mer dic 13, 2023 11:06
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
- Risposte: 33
- Visite : 1674
DICHIARAZIONI GESTORI ACQUEDOTTO: E' LECITO IL LORO TIRARSI INDIETRO?
Qui da me quando si chiedono portata e pressioni all'acquedotto rispondono con una lettera con tali valori, indicando anche che non superano le 60 h/anno di disservizio, specificando però che non garantiscono la continuità e neanche le portate/pressioni dichiarate poche righe prima. Ma è lecita ques...
- ven dic 08, 2023 12:25
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova scia o scia senza aggravio?
- Risposte: 9
- Visite : 422
Re: Nuova scia o scia senza aggravio?
Quindi perchè affermare che non c'è aggravio ? Perchè se faccio il non aggravio ho modo di "agganciarmi legittimamente" ad una situazione già ufficialmente dichiarata (SCIA precedente) e (si spera) vista dai VVF, diversamente sarebbe come ripartire da zero (con eventuali rischi di rimette...
- mer dic 06, 2023 22:14
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Nuova scia o scia senza aggravio?
- Risposte: 9
- Visite : 422
Re: Nuova scia o scia senza aggravio?
Perché no SCIA non aggravio? E' una modifica sostanziale quindi ci va il non aggravio. Oppure non ho capito qualcosa del quesito.
- ven dic 01, 2023 17:17
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI LP II S2 - SI PUO' ANDARE ANCHE SOTTO CLASSE 30 GIUSTO?
- Risposte: 7
- Visite : 523
Re: COPI LP II S2 - SI PUO' ANDARE ANCHE SOTTO CLASSE 30 GIUSTO?
- per una struttura in LPIII di resistenza al fuoco: secondo carico d'incendio --> necessarie primarie R pari a carico incendio, secondarie R30 E' corretto? perchè in LPIII secondarie R30? Se hai un carico di incendio R0 per me è tutto R0 (quindi mi vanno bene anche strutture in acciaio)... Ops hai...
- ven dic 01, 2023 13:41
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI LP II S2 - SI PUO' ANDARE ANCHE SOTTO CLASSE 30 GIUSTO?
- Risposte: 7
- Visite : 523
COPI LP II S2 - SI PUO' ANDARE ANCHE SOTTO CLASSE 30 GIUSTO?
Quesito forse banale ma probabilmente non mi era ancora capitato un caso specifico e preferisco confrontarmi con voi. LPII di S2 in soluzione conforme dice che devo avere almeno classe 30 per le strutture primarie (S.2.4.2.3) ed anche per le secondarie (S.2.8.2.2). Tuttavia S.2.4.2.3 dice anche che ...
- gio nov 23, 2023 15:47
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: fattibilità presentazione SCIA VVF
- Risposte: 17
- Visite : 927
Re: fattibilità presentazione SCIA VVF
Evidenzio, se può essere utile, che il non aggravio serve anche per cose che tendenzialmente sono migliorative (ad esempio realizzazioni parziali con meno rischi). Un funzionario mi disse che ad esempio installo uno sprinkler che in progetto non è presente devo fare SCIA non aggravio.
- mar nov 21, 2023 22:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: fattibilità presentazione SCIA VVF
- Risposte: 17
- Visite : 927
Re: fattibilità presentazione SCIA VVF
Mi capita spesso. Faccio un progetto solo, per la produzione futura, e man mano che l'azienda installa impianti produttivi faccio scia con non aggravio. Tanto, mettendo meno dell'approvato, è consentito. L'ultima scia sarà quella della azienda 100% Solo se il meno è effettivamente non aggravio ovvi...
- mar nov 21, 2023 20:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: fattibilità presentazione SCIA VVF
- Risposte: 17
- Visite : 927
Re: fattibilità presentazione SCIA VVF
Se presenti una SCIA parziale qualcuno potrebbe aspettarsi che ci sarà sicuramente in futuro una SCIA di completamento. Non so, lo vedo come andare ad autproclamare una futura SCIA. E se poi non si fa nulla? Sono forse pippe mentali...
- mar nov 21, 2023 17:34
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: fattibilità presentazione SCIA VVF
- Risposte: 17
- Visite : 927
Re: fattibilità presentazione SCIA VVF
Terminus le SCIE parziali di solito mi sembra si riferiscano ad attività per le quali la norma prevede l'adeguamento a lotti. Per estensione possiamo chiamare SCIA parziale anche quella di @stfire ma credo sia più corretto SCIA non aggravio, così peraltro non va ad infilarsi in cosa è parziale e cos...
- mar nov 21, 2023 17:08
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: fattibilità presentazione SCIA VVF
- Risposte: 17
- Visite : 927
Re: fattibilità presentazione SCIA VVF
E' una SCIA di non aggravio con le modifiche da te indicate.
In questo caso però meglio parlarne prima con il funzionario.
In questo caso però meglio parlarne prima con il funzionario.
- mar nov 21, 2023 17:01
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SPAZIO COPERTO IN COMUNE TRA DEPOSITO E UFFICI: COMPARTIMENTAZIONE? IRRAGGIAMENTO? NIENTE?
- Risposte: 13
- Visite : 431
Re: SPAZIO COPERTO IN COMUNE TRA DEPOSITO E UFFICI: COMPARTIMENTAZIONE? IRRAGGIAMENTO? NIENTE?
Può andare. Attenzione però alla necessaria apertura di immissione aria dellì'impianto di evacuazione del deposito. non puoi aprirla verso il tunnel, perchè questo pregiudicherebbe la compartimentazione. Lo so però si tratta di un apertura manuale per far entrare aria pulita utile al sistema di sma...
- lun nov 20, 2023 15:54
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: SPAZIO COPERTO IN COMUNE TRA DEPOSITO E UFFICI: COMPARTIMENTAZIONE? IRRAGGIAMENTO? NIENTE?
- Risposte: 13
- Visite : 431
Re: SPAZIO COPERTO IN COMUNE TRA DEPOSITO E UFFICI: COMPARTIMENTAZIONE? IRRAGGIAMENTO? NIENTE?
Via di esodo di due compartimenti distinti, non è spazio scoperto, non puoi compartimentarla verso il deposito per aprirci le aerazioni. Ed inoltre ci può essere un carico di incendio non irrilevante. Ci vedo diverse interferenze da risolvere. Ciao, io renderei resistenti al fuoco tutte e 3 le stru...