EDILCLIMA

weareblind

Da come ho capito leggendo, i quantitativi sono in lavorazione. 3.000 kg +3.000 kg in lavorazione. Ergo non ha depositi oltre i 5.000 kg, non ha produzione con singola materia prima oltre 5.000 kg. Se così, per me non rientra. In relazione invece alla suddivisione in diversi compartimenti, io sono d...

weareblind

Ancora grazie, ho trovato un'oretta per esaminare. Problema 1, larghezza scala: S.4.4.3 ammette soluzione alternativa G.2.6; anche per questo solo parametro? O devo applicare una alternativa per ogni singola richiesta del compartimento? Restiamo nella prima ipotesi: in effetti ho tre possibilità, ma...

weareblind

"Siamo al top", direbbe Cruciani. Devo analizzare con calma e leggere parola per parola il Codice su questo punto. Sono le 21, ho ancora 30 mail, e parto per Napoli, lo farò settimana prossima, ma questo thread è uno dei migliori che mi sia capitato da molti mesi. Grazie. Rincaro la dose. ...

weareblind

Si, consegnati entrambi, ancora non c'era il 151...

weareblind

Contestuale.

weareblind

Ciao Terminus e grazie, sono infine migrato. Esatto, 800 mm porta uscita, 900 mm via orizzontale ma 1200 mm per scala. Ma la mia scala serve solo un piano primo ufficio da 10 persone, è protetta, e sbarca a quota campagna con un ballatoio uso esclusivo della scala stessa e U.S. 800 mm lì. La richies...

weareblind

Buongiorno a tutti, vado ad applicare il D.M. 3-8-2015 per una attività produttiva. Ho un compartimento uffici piccolo, 109 mq, a piano primo, compartimentato REI45 dalla produzione, con vano scala protetto dedicato all'ufficio, che dal piano primo porta direttamente in esterno, luogo sicuro, con 23...

weareblind

Per me non sei soggetto. Non superi singolarmente le soglie dei 5.000 kg, né hai un deposito da 1.000 mq con oltre 5.000 kg di combustibile.

weareblind

bine68 ha scritto:
Terminus ha scritto:Circ 52 del 20/11/82
in quella in realtà si dice che l'attività 91 non si configurava se < 100000 kcla/h qualsiasi fosse la capacità del serbatoio... in effetti è un po' complicato estrapolare il senso delle frasi a volte. E invece adesso col DPR 151/11 come la vedi?

Ora sono soggetti.

weareblind

Terminus ha scritto:Circ 52 del 20/11/82

Giusto, grazie.

weareblind

Salve a tutti, ricordo a memoria (ma non trovo, dopo lunghe ricerche, né in Google né in banca dati) l'esistenza di una Circolare o Lettera Circolare che chiariva che i serbatoi interrati di gasolio, accoppiati a CT di potenza inferiore ai 116 kW, non dovevano ottenere il CPI. Qualcuno se la ricorda...

weareblind

HUGO ha scritto:Stessa cosa per la prevenzione incendi, non esiste nulla di paragonabile al D.M. 16/02/82.

D.P.R. 151/2011

weareblind

Mi sono perso. L'ACE (Attestato) potrà essere prodotto prima di eseguire i lavori?

weareblind

Situazione: autorimessa interrata, primo piano interrato e basta. Superficie intorno ai 600 mq, niente di che. Ai sensi del D.M. 1 febbraio 1986 punto 3.9, data una superficie e un posizionamento idoneo per distanza tra le griglie di aerazione, alcune di queste griglie danno a piano terra su spazio ...

weareblind

Dunque, è abbastanza diffuso l'uso di assessment per determinare in range variabili quale deve essere lo spessore di protettivo da usarsi. Però, appunto, finché applico direttamente all'elemento (per es. assessment di Promat per riqualificare pareti c.a. con lastra calcio silicato), non ho dubbi. An...

weareblind

Credo che il terzo limoncello domenicale mi offuschi la mente, il quesito che mi pongo è il seguente. - Ho una parete in c.a. (ma il discorso è estendibile), che non raggiunge il REI desiderato. - Decido di riqualificare usando una ricopertura NON in aderenza, con pannelli in cartongesso. - Lo scopo...

weareblind

Io pure.

weareblind

Anche secondo me, mi pare vessatorio.

weareblind

http://www.vigilfuoco.it/aspx/ReturnDoc ... mento=4993
Art. 5

http://www.vigilfuoco.it/aspx/ReturnDoc ... mento=5013
Pag.11 lettera c)

http://www.vigilfuoco.it/aspx/Page.aspx?IdPage=737
Modello 3_1

http://www.vigilfuoco.it/aspx/page.aspx?IdPage=5694
Pag. 16

weareblind

E già, questa ancora non mi era capitata. Concordo con Terminus.

weareblind

No. Non è giurata.

weareblind

Io al momento le sto sommando se fanno parte dello stesso campo di trasformazione.
Terminus, avrei da scambiare una nota, i PM non sono previsti?

weareblind

Io ho posto un quesito ufficiale alla commissione energia dell'ordine. Sono curioso.

weareblind

Penso di no per la clausola di cedevolezza..

weareblind

Inoltre il D.M. autorimesse è del 1986...

weareblind

Mi segnala il commercialista che dal primo gennaio 2013 avremo solo l'agevolazione al 36% e quindi la detrazione non potrà essere usufruita dai soggetti IRES

weareblind

In che senso? Nom ho capito bene la domanda. Come ci si comprta a livello di pratica VVF? A livello delle strutture?

weareblind

E si. Perché la perplessità?

weareblind

Non c'è (domanda ricorrente), vedi DRP 151-2011

weareblind

Per la prima domanda, è tutto in classe zero (anche se dovremo smetterla di usare una dizione superata)? Se si, per me si (LOL). Perché non è un rivestimento combustibile, essendo in classe zero.
Idem per la seconda.

weareblind

Sono ancora validi, in attesa del citato DM applicativo. La tua nota è buona, ma la risposta è: si, con un po' di pragmatismo, si.

weareblind

weareblind

Nemmeno a me.

weareblind

LOL no ovviamente mi spiace confermare la pessima notizia che SuperP ha fornito. Il dispiacere è la notizia ovviamente!

weareblind

Purtroppo devo confermare SuperP... serve un atto interno a firma congiunta a valore zero e onere a carico del contribuente.
Fonte: Agenza delle Entrate di Como.

weareblind

Esatto, DICH PROD per collari, serrande, manicotti, porte, portoni, ecc.

weareblind

Decreto Ministeriale del 16/02/1982 Modificazioni del D. M. 27 settembre 1965, concernente la determinazione delle attività soggette alle visite di prevenzione incendi. Art. 1 Agli stabilimenti ed impianti che comprendono, come parti integranti del proprio ciclo produttivo, più attività singolarment...

weareblind

A me capita or ora (in ambito molto diverso) di scorporare la frazione acquosa di prodotti per calzature. Esempio: prodotto in massa con 70% acqua e 30% resina combustibile. Da SDS il prodotto è combustibile. Diciamo che la resina ha un potere calorifico pari a 6.000 kcal/kg, ovvero 25,2 MJ/kg. Ogni...

weareblind

Riprendo questo post per un problema simile. Edificio civile con altezza antincendio di 26m, classe B secondo DM 16/05/87. Vano scala esistente, istruttoria VVF mai fatta. Ho rampe con più di 15 gradini e in alcuni casi tra un pianerottolo e l'altro 1 solo gradino. Il DM 16/05/87 per quanto riguard...

weareblind

Word tutta la vita, per questo specifico settore, e mi scuso con chi ci ospita.

weareblind

...che è Natale.

weareblind

Strano, un commento perspicace dei VV.F.
Anche per me dichiarazione e via, fattura tutto e subito

weareblind

Per l'antincendio il livello effettivo di rischio è determinato dalla potenza utile al focolare, io ho sempre usato quella.

weareblind

Di solito oggi il problema si supera con elementi di supporto e interruzione.

weareblind

No, intendevo che la circolare nr 5 ha 3 pag, l'altra ne ha parecchie.
http://www.vigilfuoco.it/aspx/ReturnDoc ... mento=5013

weareblind

http://www.sacert.eu/contenuto.php?etic ... ASSO+COSTO

weareblind

Ci sono 2 circolari, la 5 da 3 pagine e la 6.

weareblind

Purtroppo Terminus ha ragione...

weareblind

Ahem, dove? Pensavo ci fossero i PM...

weareblind

Anche io non vedo problemi, seguendo il D.M. 12 aprile 1996 per il capitolo GPL.

La ricerca ha trovato 3050 risultati