EDILCLIMA

etec83

In G.2.10 qualche cosa viene detto.

etec83

Mi pare di ricordare che comunque la progettazione deve essere eseguita da professionista antincendio.

etec83

Non so a me SGSA è un documento che ha una dimensione pari pari a una relazione tecnica. che cosa cambia in fase di SCIA?

etec83

Immagino che l'alternativa sia con FSE.
A me qualche volta SGSA con FSE l'hanno chiesta addirittura in valutazione progetto.

Io la SGSA non lo allego mai, se vogliono me lo chiedono.

Per quanto riguarda la verifica della SGSA vale solo quando non applichi il Codice, ma il DM 09.05.2007.

etec83

Non so a me quando installano una caldaia a gas mi faccio fare 2 DICO una per il collegamento del sistema di adduzione del combustibile e una per l'installazione meccanica della caldaia. O nel caso 1 sola DICO con specificate entrambe le condizioni. Se poi il sistema di adduzione non rientra nel cam...

etec83

Veramente sì.

etec83

Vi è mai capito di applicare l'appendice H della UNI 9494-2 per un sistema di smaltimento di livello II della.8? Vi risulta che i locali in cui applico tale norma devono comunque avere altezza non inferiore a 3 m? Insomma se anche questa norma non è applicabile che norme posso applicare? Non mi mett...

etec83

Insomma l'altra volta chiudevo un U.S. e mi avete detto che se valutato non era una modifica sostanziale e non occorreva per forza fare una SCIA di non aggravio, ora viene aggiunto un impianto di rivelazione incendi e occorre fare una SCIA di non aggravio? Ma va che siete strani. :D Ovviamente dipen...

etec83

Io non sono così certo di quanto affermi. Forse ti riferisci ad un deposito a servizio di un distributore di carburante, ma stiamo parlando di un serbatoio a servizio di una caldaia per il riscaldamento di un edificio. A mio avviso rientra nel capo di applicazione del DM37/08. Ma infatti l'installa...

etec83

Mi chiedo se riesco a garantire il REI del solaio con una placcatura anche se questo è sfondellato. Nei rapporti di classificazione che ho trovato si parla sempre di solaio in laterocemento almeno 16+4 mm è ovvio che trattasi di solai sani, ma se è sfondellato posso garantire anche in quei punti lo ...

etec83

Terminus ha scritto: ↑sab feb 12, 2022 18:27 Ed anche se riesci a provare l'idrante con una portata sufficiente, chi ti garantisce che quella prestazione l'avrai h24 per 300 giorni/anno ?

Sempre meglio che niente, se non mi garantiscono i valori cosa devo fare incatenarmi davanti all'acquedotto?

etec83

Non capisco perchè te l'abbia bocciato, semplicemente poteva prescriverti il livello 3.

etec83

Toglietemi un dubbio, magari banale, ma alla fine sono un ingegnere elettrico e non ho tutta questa praticità edile. Ho un edificio di circa 5 piani con dei solai in laterocemento protetti con intonaco intumescente per garantire il grado REI, in alcune parti dei solai quando hanno tolto gli impianti...

etec83

Mi hanno risposto che non garantiscono la portata tramite una dichiarazione. Ho chiesto se possono far uscire dei tecnici per fare una prova, ma non mi hanno ancora risposto. wearblind non credo si possa aprire un idrante pubblico senza permesso, tra l'altro fossi fuori città, ma devo farlo in centr...

etec83

Perdonate, ma voi è mai capitato di usare per la S.9 un idrante comunale?
Cioè io sono circondato da idranti comunali, ma sapete se è possibile fare una prova per dimostrare i 300 lt/min e l'autonomia di 60 minuti presso l'ente distributore.
O pure è assodato che lo garantisca?

etec83

Alla fine nel complesso, leggendo il tutto mi pare non ci siano cambiamenti sostanziali. Le uniche modifiche un po' più consistenti, anzi per certi versi meno restrittive, sono che: 1) Nella Tabella S.8-2 salta che il livello di prestazione I sia possibile attuarlo solo in locali senza occupanti a p...

etec83 · Re: DM 24/11/2021 - MODIFICHE CODICE ammazzatemi

ammazzatemi

etec83

Terminus ha scritto: ↑lun nov 29, 2021 22:18 Un altra possibilità è sfruttare S.1.4, punto 3, ovvero rientrare nel 5%.

Questo punto sembra però riferirsi ai rivestimenti.

etec83

dorinag ha scritto: ↑mar nov 30, 2021 11:51 Al Comando di Monza chiedono espressamente la Voltura se cambia chi firma la pratica...

Sì, anche a me è successo, poi è uscita una risposta a un quesito dello stesso Comando di Monza, dove si sono rimangiati quanto sopra, firmata dall'ex comandante.

etec83

https://www.ilgiorno.it/milano/cronaca/incendio-grattacielo-1.6906940 Intanto lo scorso venerdì sono stati convocati in procura i periti nominati dal pm Petruzzella: l’ingegner Arnaldo Bagnato, milanese, specializzato in incendi e crolli e l’architetto Roberto Maccabruni, al quale già nei giorni sc...

etec83

Solitamente l'incarico arriva prima della costruzione dell'edificio e io se devo asseverare alla fine, voglio vedere tutte le fasi di lavorazione. Nei grandi interventi mi danno la DL specialistica, nei piccoli pretendo la documentazione fotografica e tutta la documentazione, gli faccio un bell'ele...

etec83

Il Codice consente la soluzione in deroga tramite giudizio esperto, se ho capito bene la domanda.

etec83

Semplicemente non esiste un riferimento, l'ho visto anch'io in qualche caso nei capannoni industriali, ma non c'è scritto da nessuna a parte. Per quanto riguarda le facciate è un altro discorso, tutt'al più che la posizione della compartimentazione è orizzontale e non verticale pertanto non c'è atti...

etec83

Io non vedo nulla.
L'unica è continuare a protestare e ad innondare di email.
Il mio studio è bloccato perchè ha centinaia di pratiche è impossibile che devo chiamare ogni comando di Italia per chiedergli lo stato perchè non si vede niente.

etec83

Ho delle canalizzazioni per l'espulsione dell'aria di una cabina/forno di verniciatura. Il forno è marchiato CE e a funzionamento elettrico, quindi senza termoventilante a gas... sapete per caso se ci sono norme relative a tali di canalizzazioni che occorre rispettare? Secondo voi devo far fare una ...

etec83

Non me ne ero mai accorto avete ragione, gli impianti di autoproduzione di energia fino a 20 kW sono soggetti a DM 37/08 art.2 comma 1 punto e), per potenze più alte ci vuole quindi il DICH IMP, io pensavo che la linea guida si riferisse al DICH PROD.

etec83

L'impianto FTV rientra nel campo di applicazione del DM 37/08 come anche indicato dalla linea guida che richiede la dichiarazione di conformità 37/08.
Per quanto concerne la distanza sotto 1 m occorre comunque fare una valutazione del rischio.

etec83

Il DM 22/06/2006 richiede requisiti reazione al fuoco anche per uffici non soggetti. Lo so, ma non si può ragionare confrontando le stesse misure antincendio di due norme completamente differenti. Il Codice chiede anche altre misure che il DM 22/02/2006 si sogna, bisogna fare la somma di tutto. E p...

etec83

Se l'attività non è soggetta non è considerata pericolosa ai fini incendio e non vedo perchè dover garantire requisiti di reazione al fuoco. Teniamo conto inoltre che ciò non toglie che i materiali da costruzione, come pavimenti e controsoffitti, debbano essere comunque marcati CE e non possono esse...

etec83 · Re: applicabilità DM 20/12/12 con RTV Codice No, art 5 comma 1-bis del Codice.

No, art 5 comma 1-bis del Codice.

etec83

Solo che sul codice non riesco a trovare questo mio pensiero, per giustificarlo...tu a che punto fai riferimento? S.4.8.1.4? S.4.8.1 una via d'esodo esterna o a prova di fumo credo che ben soddisfi quanto definito a tale punto. noi siamo arrivati alla conclusione esattamente opposta e cioè che le v...

etec83

Quel punto sui sistemi d'esodo indipendenti è un po' ostico, ma io sono arrivato alla conclusione che se la via d'esodo è una scala a prova di fumo o esterna di per sè le attività che utilizzano tale scala è come se avessero vie d'esodo indipendenti come da definizione del codice. L'altro problema è...

etec83

In realtà stavo ragionando e non la vedo più negativamente come a prima vista anche perché, con il livello 3 non è richiesta dalle norme quasi sempre anche la protezione esterna? A questo punto quand'è che ricado nel caso per cui non prevedo la realizzazione della protezione esterna e devo fare/aver...

etec83

Intanto ieri è uscita la nuova 10779. Non è cambiata molto hanno introdotto la definizione di compartimento antincendio, come da Codice. E nel prospetto B1 dei livelli di pericolosità hanno introdotto per i livelli 2 e 3 privi di protezione esterna questo maledetto idrante esterno che deve fornire 3...

etec83

Nel progetto era previsto l'ìdrante oppure no?

Non ho capito il tema del rischio di esplosione, anche perché

"Nelle autorimesse progettate e gestite secondo la presente RTV è ammesso omettere le valutazioni relative alle aree a rischio per atmosfere esplosive (Capitolo V.2)."

etec83

Mi spiace, ma nell'allegato IV non è indicato il caso in oggetto.

La rimozione di un'uscita di sicurezza è sempre sostanziale.

etec83

Posso avere una pompa antincendio collegata direttamente all'acquedotto senza riserva idrica.
L'impianto è dimensionato per il livello di pericolosità 1 della UNI 10779 e alimenta solo un impianto idranti UNI 45.
Non ho una normativa verticale di riferimento.

etec83

Beh diciamo che andrebbe valutato caso per caso, ma sembra ci si stia riferendo ad un punto vendita di grandi dimensioni.
Salvo che non si elimini un US adiacente ad un'altra US, difficilmente si può dire che non ci sia un aggravio.

etec83

Se elimini un'uscita sicuramente è un aggravio e occorre ripresentare un progetto.
Stai attento che la modifica parziale del sistema d'esodo tira in ballo il DM 27.07.2010. (si veda art.4)

etec83

Se hai un progetto approvato perchè devi rifare il progetto con il Codice? Salvo non sia conveniente.

Nessuno ti farà mai quella domanda.

etec83

Se devi garantire il livello 1 non è necessario avere una stazione pompe antincendio secondo UNI 11292, puoi anche avere un locale con sistema promiscuo come indicato dalla UNI 10779 che non è considerabile una stazione pompe antincendio.

etec83

I piani saranno sicuramente compartimentati tra di loro, visto che sotto la quota di -5 m non sono ammessi compartimenti multipiano, salvo che il piano di riferimento sia diverso dalla quota 0. Per quanto concerne la domanda sullo spk a mio parere se tutti i piani fanno parte della stessa autorimess...

etec83

Se intendi una coperta, direi proprio di no.

etec83

Non c'è scritto.
Il vecchio Codice diceva che serviva un pianerottolo ogni 10 m di rampa. Io solitamente uso ancora quell'indicazione.

etec83

Beh prima di tutto occorre considerare in che anno è stato realizzato l'impianto FTV.
Secondo, in questi casi è sempre meglio fare un progetto che venga approvato dal Comando VVF, almeno sei sicura che poi non esce il genio di turno che ti contesta tutto in fase di eventuale visita tecnica.

etec83

Distributore di gasolio fisso per privato azienda edile per ricarica automezzi.
Quali sono i riferimenti normativi?

etec83

Solitamente c'è uno o due funzionari del Comando che si occupano dei progetti fatti con la FSE e conviene ovviamente andarne a discutere prima, almeno gli scenari si concordano insieme. Anche perchè se si presenta senza concordare gli scenari, poi magari ti contesta gli scenari in fase di approvazio...

etec83

Cioè avevi dei punti della norma che non riuscivi a rispettare e quindi sei andato in deroga per quei punti e il resto hai applicato la linea guida dimenticandoti totalmente del decreto? Solo a me pare un qualcosa di assurdo. Cioè allora non rispetti comunque altri punti imposti dalla norma. Quindi ...

etec83

A qualcuno è mai capitato di usare la linea guida allegata alla Lettera Circolare DCPREV prot.n. 3181 del 15/3/2016 che si riferisce agli edifici vincolati in cui risiedono attività soggette? Nel mio caso ho un negozio (attività 69) che si trova all'interno di un edificio vincolato ad uso misto e qu...

etec83

Sì infatti, mi pare poco conveniente per un'attività esistente usare il Codice.
C'è da dire che un'attività di categoria A potrebbe non avere un progetto approvato, in questo caso sarebbe comunque da verificare se era stato progettato a norma e poi ripresentare la SCIA.

La ricerca ha trovato 817 risultati