EDILCLIMA

danilo2

La questione che mi pongo io è solo normativa. Il parere legale non c'entra nulla con le sentenze, è solo il parere di un Avvocato "Urbanista" che constata che non esiste una norma che imponga la nomina del DL nei lavori privati. Io concordo con te gfrank cha alla fine lo si nomina sempre ...

danilo2

Si ma a questo punto megaing ti farebbe notare che la tua intercapedine non può essere considerata camera d'aria con la UNI 6946. E a mio parere non puoi usare la 7357 perchè è stata ritirata e sostituita dalla UNi 12831, la quale richiama proprio la UNI 6946, e il cerchio si chiude a tuo sfavore.

danilo2

Ok gfrank, proseguiamo allora il ragionamento (sempre lavori privati). Se è vero che esistono solo norme "a valle" che richiedono firme varie di un tecnico chiamato Direttore dei Lavori, se ne desume che le caratteristiche del DL non sono fissate da nessuna norma. Quindi il DL degli impian...

danilo2

Fatto. Grazie Verga!

danilo2

mi potete fornire un link di questa DGR lombarda n° 8/6033 che non la trovo?

danilo2

Concordo.

danilo2

Concordo con Super, soprattutto con l'ultima affermazione.

danilo2

Il parere legale ce l'ho su carta. I contenuti però sono semplici. La norma che impone l'obbligo della nomina del DL nei lavori privati (eccetto per le strutture in c.a. e metalliche ) non esiste. Tutte le norme citate da gfrank sono riferite ai lavori pubblici, eccetto l'art. 6 della Legge 47/85. M...

danilo2

gfrank, ti invito a trovare anche una sola Legge dello stato che non riguardi i LL.PP. e le strutture in cemento armato, che imponga la figura del Direttore dei Lavori nelle opere Private. Ti aiuto: non esiste. Ho chiesto un parere legale (scritto), e il risultato è il medesimo, non esiste. L'unica ...

danilo2

Non mi sembra. E il riferimento pre e post intervento mi sembra una estensione personale. Rimanendo alla lettera del DGR occorre consegnare una relazione tecnica secondo allegato B, nel quale il "nuovo impianto e l'involucro" portino ad un rendimento globale medio stagionale inferiore a (7...

danilo2

La pressione di precarica del vaso la decidi tu e coincide con la pressione di precarica dell'impianto (almeno pressione geodetica + un margine di sicurezza di almeno 3 o 4 metri, o se vuoi anche di più, nessuno lo vieta). La pressione massima coincide con quella di taratura della valvola di sicurez...

danilo2

Ti consiglio di utilizzare le formule a pagina 25 della dispensa Caleffi n° 29. Queste formule sono le formule della fisica classica per il calcolo dei vasi d'espansione, che tendono conto di fare "assorbire" al vaso anche le dilatazioni dovute al fenomeno della stagnazione, durante il qua...

danilo2

"Perchè secondo voi è stato posto (nel progetto cui sto lavorando):" Domande: posto da chi? stai lavorando al progetto in che senso? il progetto l'ha fatto un altro e tu lo controlli? Comunque il Decreto "per il nuovo" non ammette deroghe, chiunque firma un progetto di impianto ...

danilo2

Il Decreto del 75 purtroppo va rispettato, almeno per i nuovi edifici. Ti riporto la mia esperienza: nelle aule è sempre richiesto 5 vol/h, io ho progettato l'impianto di aria primaria in questo modo, e a impianto fatto abbiamo dovuto montre un pò di inverter sui ventilatori. Infatti 5 vol/h è un nu...

danilo2

L'installatore DEVE posare il pannello con un disegno! La differenza è che io lo faccio fare dalla ditta di turno, e la responsabilità della potenza resa non deve essere mia. Comunque come al solito io rispetto la posizione di tutti, se tu Cludio vuoi fare il disegno allora l'installatrore deve obbe...

danilo2

Si ma non confondiamo l'obbligo di realizzare gli impianti a gas combustibile "secondo le regole specifiche della buona tecnica" prescritto dalla Legge 1083/71, con altri impianti che non hanno implicazioni di sicurezza. Considerata la natura iniziale dell'argomento, direi che non siamo ne...

danilo2

Si ma la norma in questione (che non ho letto) è richiamata da una Legge o un Decreto e quindi è cogente, oppure no?

danilo2

Si ma se non salta fuori la norma (della quale apprendo da voi l'esistenza), continuiamo a parlare di aria fritta

danilo2

Si. Aggiungerei la potenza che deve fornire il pannello "verso l'alto", che coincide con il fabbisogno del locale, e le caratteristiche stratigrafiche della struttura nella quale è immerso il pannello. Ogni ditta produttrice di pannelli ha la sua tecnologia, il suo tubo con il suo diametro...

danilo2

Non riguarda gli impianti di derivazione di utenza.

danilo2

Ovvio.

danilo2

Le fonti energetiche rinnovabili sono quelle definite all'art. 2 comma 1-a) del D. Legis. n° 387/2003. La fonte geotermica lo è.

danilo2

danilo2

Pavia

danilo2

Si la formula è la 18. Ma per il resto non cambia nulla. Quello che dici non rispetta le regole della formula 18. Coefficienti "blindati" e nessuna discriminazione tra certificazione e calcolo convenzionale per Legge10. Le ombreggiature ammesse da DGR sono solo Fh Fo e Ff dovute agli agget...

danilo2

Sono da considerarsi impianto termico?

danilo2

Per 8 appartamenti di 60 m² con impianto a pannelli, ho messo una murale da 30 kW e ne ho in abbondanza. Anche perchè se fate due conti scoprite che se la casa è ben coibentata bastano 15 kW a m³. 60x2,7x15=2430W che x8 fa 19500 Watt :D PS. del resto a cosa serve continuare a migliorare il sistema e...

danilo2

Mi sa che con i livelli di coibentazione a cui siamo arrivati, fai tutto con una murale sotto i 35 kW, completa di pompa e vaso

danilo2

Si scusa caino, non avevo letto con attenzione. La t della formula, come le altre t di altre formule, ritengo debbano essere messe pari a 24h. A tale conclusione si giunge dalla lettura del punto k) del paragrafo 2 dell DGR, dove si legge "fabbisogno annuo di energia primaria per la climatizzaz...

danilo2

Mi sembra di aver notato (spero Voi mi smentiate) che l'unificazione dei modelli sulla certificazione di resistenza al fuoco e dichiarazione di corretta posa, a firma di un unico professionista, impongono di fatto, che il progettista della prevenzione incendi "deve essere" anche il Diretto...

danilo2

Concordo. I tuoi ragionamento Claudio sono perfettamente condivisibili...da un essere pensante però. Aggiungerei, a soddisfare la richiesta della DGR la dove dice "sfruttamento non ottimale", qualche cosa sotto l'aspetto tecnico di altrettanto inopinabile; per esempio il fatto che un panne...

danilo2

No Caino, vai avanti a leggere. Lombardia..DGR ..paragrafo E.5.2.6.1 ..."per gli edifici residenziali, qualora non sussistano ricambi aria controllati, esso è fissato convenzionalmente in 0,5 vol/h". Il bello è che "per tutti gli altri edifici si assumono i ricambi di progetto"! ...

danilo2

Si simcat mi ricordo la discussione, che era precedente però all'inserimento nel 311 della raccomandazione CTI oltre alla UNI 10379. Pertanto la mia posizione attuale è che in "Italia" è possibile usare sia 0,3 (CTI) che 0,5 (UNI 10379) - in Lombardia (purtroppo) 0,5 vol/h. Beati quelli ch...

danilo2

Si hai ragione Scox se sono previsti schermi e possibile inserire un valore inferiore inferiore a 0,8. Questo però peggiorerebbe l'Ep in effetti. Non sono d'accrodo con Super nella possibilità di inserire valori maggiori di 0,8, in quanto la norma UNI 10379 è riportata nell'allegato M del 311 e pert...

danilo2

Secondo me molti di voi usano software che non rispettano la UNI 10379. Infatti per tale norma (richiamata dal 311) il fattore di riduzione dovuto a schermi è da assumersi pari a 0.8 . Per il calcolo effettuato con DGR 5773 Fc si assume 0,85 dalla formula 16 del DGR. Non è che potete sceglierlo voi!...

danilo2

A mio parere possono essere impiegati anche quelli non marchiati, perchè i decreti non li hanno presi in considerazione.

danilo2

La circolare 61 non vale più. Devi usare la tabella D.5 del D.M.I 16/02/07, dalla quale emerge che il tuo solaio non ha le caratteristiche richieste. Quindi il consiglio di max credo sia la strada giusta.

danilo2

Ciao Andrea. Per il volume dell'acqua contenuta nell'impianto una circolare ANCC diceva, nei casi incogniti, (Potenza Kcal)/100=litri. Le formule per il calcolo del vaso di espansione sono quelle riportate nella circolare R (quelle devi usare). Sulla posizione del vaso di espansione non esiste molto...

danilo2

Mi sembra che non è un problema rispettare le disposizioni comuni del punto 4.1. Anche quelle del punto 4.3 mi sembrano accettabili, (da una lettura rapida). La frase che mi sembra ardua è Gli apparecchi devono essere installati in locali ad essi esclusivamente destinati o nei locali in cui si svolg...

danilo2

Sei fregato, devi rispettare il DM e in particolare il punto 4.3 "locali di lavaggio biancheria" che pare essere stato scritto apposta per te!

danilo2

Se servono la STESSA unità immobiliare no.

danilo2

Ma dove sta scritto, nel D.Legis. 192 oppure nel DGR Lombardo che in alternativa al calcolo teorico della trasmittanza (usando UNI 10351 e UNI 10355) è possibile utilizzare i dati provenienti da prove sperimentali?
Da nessuna parte!

danilo2

In Lombardia non si può, non si possono usare le biomasse insieme al combustibile tradizionale. Lo dice una delibera regionale che mi ha fatto conoscere il verga!

danilo2

Dal DGR 5773
"Per tutto quanto non indicato nelle presenti disposizioni...continuano ad applicarsi le disposizioni contenute nel D.Legis. 192/2005..."

Stavi già pensando di fare il furbo?

danilo2

Concordo anche io. Mi sembra però giusto osservare il limite di U=0,8 W/(m² °C) per le pareti verso l'esterno. O no?

danilo2

ma l'impianto non è da installare in Lombardia vero?

danilo2

Mi spiace non ho altro. In effetti le circolari sono una moltitudine ed è impossibile averle/ricordarsele tutte!

danilo2

No. Dalla lettura rigorosa del DM 12/04/96 emerge che per le cucine di portata termica superiore a 35 kW alimentate a gas metano, occorre rispettare i punti 4.1 e 4.4. La disposizione citata da te è la 4.2.3 che a rigore non è obbligatoria.

danilo2

Grazie

danilo2

ma ti sei già risposto da solo??!!!

La ricerca ha trovato 1664 risultati