EDILCLIMA

mmaarrccoo

Ah ok, mi sembrava strano!
Grazie ragazzi.

mmaarrccoo

Posso chiederti qual'è il senso? Se ho il marchio CE e sono conforme alle UNI 1125 o 179 (ovviamente versioni datate), perchè dovrei sostituirli? Qual'è la ratio? Ovviamente niente da dire qualora non avessero il marchio CE (questi ultimi si sostituiscono di default).

mmaarrccoo

weareblind ha scritto: ↑
mar apr 16, 2019 13:48
Esatto.

weareblind esatto cosa? Vanno sostituiti anche se hanno il marchio CE sono conformi alle norme UNI vecchie?

mmaarrccoo

Sono d'accordo :D Unica cosa: se devo passare dall'esame progetto in questi casi cosa è lecito fare per la parte in modifica? Sono obbligato ad usare il DM di adesso (DM 27/07 2010) per le parti in variante, a quanto sembra di capire dal testo del DM, corretto? Se si, sembrerebbe tutto chiaro, perch...

mmaarrccoo

Dei maniglioni non 1125 o 179, sostituire con altri di questo tipo, con corretta posa, poi DICH PROD. Se sono già così, ma senza corretta posa, fai fare manutenzione straordinaria e fatti fare la corretta posa, poi DICH PROD. Ok, capito. Considera che non essendoci documenti li ho potuti solo fotog...

mmaarrccoo

Dei soli maniglioni. Se no, fai fare manutenzione straordinaria con corretta posa, e fai DICH PROD. sei molto ermetico :) Cosa intendi esattamente? La situazione è che: - dei maniglioni sicuramente non ho alcun documenti, alcuni di loro non sono neanche marcati CE (va anche detto che i maniglioni n...

mmaarrccoo

Non vedo problemi. Volturi, e SCIA per modifica senza aggravio, se applicabile. I problemi potrebbero sorgere se le modifiche sono da parere preventivo, in base alla invasività. Esatto, devo ancora vedere in che categoria sono... Se sono soggetto ad esame progetto sono fregato? Oppure ti riferivi a...

mmaarrccoo

Questa è la situazione: - un locale commerciale in affitto ha un CPI degli anni '80, rinnovato di volta in volta. - adesso subentra un nuovo gestore che farà la stessa attività del precedente cambiando qualche arredo e layout interno degli espositori, ovviamente con il suo marchio anziché con quello...

mmaarrccoo

Ma di queste porte sono state prodotte le certificazioni ai VVF nella precedente autorizzazione (Dich.Prod.)? In caso affermativo, l'unica cosa di cui preoccuparsi è la sostituzione dei maniglioni non CE. Le dichiarazioni di corretta posa non sono indispensabili, servono solo al tecnico che firma i...

mmaarrccoo

Scusa x batteria di capannoni adiacenti intendi capannoni che hanno il lato lungo in comune, ossia proprio affiancati, con ingressi frontali, realizzati con la Tremonti? Sono affiancati, ognuno ha il proprio ingresso e sul retro hanno anche un corridoio di esodo comune. Non so cosa sia la Tremonti ...

mmaarrccoo

@Terminus non mi torna quello che hai scritto e mi sembra ci siano contraddizioni. Beh ora tu stai asseverando le singole attività, con le normative attuali. Se hai qualcosa di certificato con la vecchia normativa (pratica 73) ma non lo hai modificato, puoi fare come preferisci, rialleghi o fai un r...

mmaarrccoo

Eh eh eh... Lo so. Una SCIA però la devo produrre... Se ho capito il tuo messaggio mi stai dicendo: - documenti vecchi che non vanno (perchè vecchi, perchè non completi, perchè sbagliati o addirittura perchè mancanti): vanno rifatti adesso. Il problema che rifatti adesso significa con le norme e le ...

mmaarrccoo

Situazione ingarbugliata di una SCIA ai confini sconosciuti della prevenzione incendi :mrgreen: : 1 - esame progetto approvato 20 anni fa per classica batteria di capannoni adiacenti, all'epoca non venduti e quindi con contenuto ignoto, dichiarata interamente come ex attività 88 (deposito merci vari...

mmaarrccoo

@grifo68

Cioè quindi tu se usi il modello ordinario PIN3 per un serbatoio GPL non alleghi il documento della ditta manutentiva?

mmaarrccoo

Per procedura semplificata intendo l'utilizzo dei modelli ad hoc per il GPL.
Quindi mi stai dicendo che l'utilizzo dei modelli ad hoc per il GPL è una possibilità e non un obbligo, giusto?

Grazie.

mmaarrccoo

Ciao a tutti, mi riferisco ad un rinnovo di uno stabilimento in cui esiste una piccola palazzina uffici a 2 piani (tutti gli edifici dello stabilimento sono completamente separati e distanti tra loro, quindi indubbiamente indipendenti in caso di incendio). Questa palazzina ha una CT da 90 kW (quindi...

mmaarrccoo

Riprendo il topic per non aprirne altri, anche a beneficio di future ricerche di altri utenti. Sto facendo una SCIA di un GE in categoria A all'aperto con ad 1 m serbatoio interrato gasolio da 0,5 mc. Vorrei/dovrei allegare una dichiarazione dell'installatore del sistema di carico del gasolio e l'in...

mmaarrccoo

Concordo con Terminus.
In questi casi però è sempre meglio chiedere ai VV.F.

mmaarrccoo

Riapro il topic per una domanda bruciante: ma tutte queste aziende che vedo in giro che si fanno il pieno di gasolio ai propri mezzi circolanti su strda (sia che facciano consegne sia che non facciano consegne, ad esempio le auto private di chi lavora li) sbaglio o: 1. erano fuorilegge prima in quan...

mmaarrccoo

In linea di massima potrebbe essere possibile a patto che non avere i piani superiori per qualche motivo non pregiudichi la sicurezza antincendio dei piani inferiori. Per queste situazioni border line direi che è meglio chiedere al funzionario come la vede, comunque non credo qualcuno possa obbligar...

mmaarrccoo

Grazie @weareblind Invece come hai risolto (se ti è capitato) le situazioni seguenti? 1. Tutti i trasformatori ausiliari come quelli della foto in tutte le SSE (sempre esistenti e all'aperto) sono senza sistema di contenimento. Io li lascerò così in quanto: - per le norme CEI si possono non prendere...

mmaarrccoo

I 3 m li prevede il decreto stesso (o il muro EI), quindi sì. Per me, sì. Dico "per me" perché molto VVF sommano elementi ovunque siano nel perimetro, con risultati che, a volte, ritengo ridicoli. Io trovo poi corretto sommare la macchina ausiliaria nel centro di pericolo comprensivo del trafo, e q...

mmaarrccoo

Ti riporto qui una foto di un'installazione quasi tipica così ti fai un'idea http://it.tinypic.com/r/2mcwnkj/9 1) No perché parliamo della stessa macchina elettrica, è una sua componente. Mai fatto, mai proposto, mai chiesto. Solo per darti un parametro numerico, circa 70 trafi alle spalle. Poi, tut...

mmaarrccoo

Ciao a tutti, su questa attività è una mia impressione o il DM 15/07/2014 lascia spazio ad innumerevoli interpretazioni? Mi trovo alle preso con vari casi di sottostazioni elettriche AT/MT in cui ci sono macchine all’aperto tra i 5 ed i 10 MVA di esistente installazione alla data di entrata in vigor...

mmaarrccoo

4) quindi mi stai dicendo: mettili!

Giusto? Tra l'altro a quanto leggo me ne bastano 2 portatili (fino a 800 kW), a questo punto messi in esterno con piantana e telo di protezione?

mmaarrccoo

3) il GE alimenta un quadro elettrico dentro una cabina MT/BT a 20 m di distanza dove c'è un normale gruppo commutatore rete/GE con tutti gli interruttori del caso. In più il GE a bordo ovviamente ha un proprio interruttore (che sicuramente è quello che si apre quando premo il comando di emergenza a...

mmaarrccoo

Se l'impianto fosse a posto potresti anche allegare tale documentazione al rinnovo. Ma dal momento che non lo è, non è obbligatorio e non era previsto agli atti, io non la allegherei. PS: il discorso "visto che l'impianto non è obbligatorio e anche se è fatto male chi se ne importa" non funziona tan...

mmaarrccoo

Mi riferisco ad un GE da 800 kVA installato all'aperto (spazio scoperto) su proprio basamento in proprio container. A parte il fatto che sono 640 kW elettrici e sembrava in cat. B ma poi vedendo la potenza meccanica sono arrivato a 740 kW e sono finito in cat. C :roll:, volevo confrontarmi con voi s...

mmaarrccoo

Ragazzi, qualcuno può dire la sua? In pratica: 1. Il NOP ok che è morto, tuttavia se ho impianti vecchi realizzati con tale procedimento, posso sfruttare questa cosa o bisogna ricertificare tutto (DIRI, ecc.)? 2. nello specifico, in questo caso che esiste un NOP, posso considerare valido il pozzo pe...

mmaarrccoo

Ciao a tutti, riprendo questa discussione. Attività soggetta che aveva un NOP (che quindi non dovrebbe valere nulla) e che deve pertanto rifare ora esame progetto + SCIA. Purtroppo gli impianti sono già esistenti e quindi ci ritrova nel solito casino di avere impianti di 10-20-30 anni fa da assevera...

mmaarrccoo

Mi sono sempre chiesto se esiste da qualche parte una normativa che prevede la possibilità di non richiudere degli attraversamenti impiantistici o più in generale buchi. Se ad esempio ho una parete altra 6 m e larga 10 m, magari un solo buco di 5 cm di diametro può essere considerato trascurabile su...

mmaarrccoo

E il produttore che ne sa della mia struttura e dei suoi carichi di progetto ? Non diamo retta a tutto quello che ci dicono i venditori: alcuni sono seri, altri un pò meno. Ovviamente mi riferisco al caso in cui si danno tutte le informazioni al produttore: - le strutture (geometrie, profili. massi...

mmaarrccoo

Scusate ma il DM dice che il CERT.REI può essere firmato da un professionista antincendio (ex 818). Non parla del tipo di certificazione (tabellare, sperimentale o analitica) pertanto non sono d'accordo con quanto sopra. E se questo che affermo è vero (come pare di capire leggendo il DM), a mio modo...

mmaarrccoo

Mi collego a quanto scritto sopra... Terminus ha ricordato che il DM del 2012 ricorda che i CERT.REI devono essere firmati da professionista antincendio e che non è scritto da nessuna parte che deve essere anche uno strutturista come qualcun altro sopra ha scritto. Faccio notare però che il DM nella...

mmaarrccoo

Ok, e anche io la penso come te, solo che qualcuno mi ha fatto dubitare. Ma a questo punto ti chiedo: quella paginetta di relazione (che poi sostanzialmente non è altro che l'incrocio di temperatura critica, massività e resistenza richiesta) deve essere firmata da uno strutturista o può andare bene ...

mmaarrccoo

Scusate ma vorrei arrivare ad una conclusione su questo argomento. Effettivamente, come ho scritto sopra, un produttore rinomato mi ha detto che bisogna barrare entrambi i metodi su CERT.REI (sperimentale e analitico) perchè: 1 - il rapporto di valutazione è sperimentale 2 - tuttavia serve anche una...

mmaarrccoo

Secondo me stiamo arrivando alla follia. Facciamo prevenzione incendi o i burocrati? Se l'europa si diverte a passarsi le carte non è che noi dobbiamo sorbirci centinaia di sigle, acronimi, norme e quant'altro. Per non parlare delle aziende, dove la maggior parte ha bisogno di lavorare e non di anda...

mmaarrccoo

@lbasa 1. Novoferm va bene per tutto Intendi che la medesima porta (ad esempio quella che ho linkato) posso installarla indifferentemente sia come tagliafuoco non su percorsi esodo sia come porta lungo i percorsi d'esodo? 2. Tu le porte US le metti sul DICH.PROD? 3. Da quello che mi dite tu e Giotis...

mmaarrccoo

Scusami, probabilmente sono io che non capisco fino in fondo. Tagliamo la testa al toro, ad esempio questa classica porta tagliafuoco https://www.novoferm.it/prodotti/chiusure-tagliafuoco/porte-tagliafuoco/elite/ va bene per: a. uscite di sicurezza b. lungo i percorsi delle vie di esodo c. nessuno d...

mmaarrccoo

Uhm... Scusami ma una porta tagliafuoco (EI) già di suo non è una normale via di uscita (nel senso che non è una porta qualunque). Oppure, stando a quello che dici, si? E quindi non sarà mai una porta per US? In altre parole se in un'attività ho sia US sia tagliafuoco in giro per lo stabilimento dov...

mmaarrccoo

Beh le porte US sono per definizione su via di fuga, quindi devono essere marcate CE a quanto mi dici. Ti chiedo: 1. cosa intendi per manca verifica ente terzo? 2. un pacchetto costituito da porta tagliafuoco + relativo maniglione è automaticamente certificata anche per essere usata su via di fuga? ...

mmaarrccoo

Ok. Un'ultima cosa: uno spessorimetro secondo te che campo di misura dovrebbe avere?
Grazie.

mmaarrccoo

Ah roba molto professionale direi

Speravo di cavarmela con poco.
Per gli intonaci invece misuri in maniera "artigianale" o hai altri metodi?

mmaarrccoo

Nel DICH.PROD. ovviamente mettiamo le porte tagliafuoco e i relativi dispositivi di apertura. Invece per le porte US (non tagliafuoco quindi) spesso vedo mettere sul DICH.PROD. solo il maniglione se esiste ma non il serramento. Effettivamente mi è venuto il dubbio... Voi le mettete? ... Anche le por...

mmaarrccoo

Ti riferisci a quelli da 10-15 euro tipo questo https://www.amazon.it/Spessimetro-Misur ... A490207031 ?

E per gli intonaci come fai?

mmaarrccoo

Come noto quando si certificano strutture protette con intonaci o vernici va verificato lo spessore. Sugli intonaci molto alla buona si può scavare un buchetto con una vite o un attrezzo e poi misurare lo spessore, tuttavia non è molto preciso e inoltre va bene per gli intonaci, per le vernici non f...

mmaarrccoo

I produttori mi dicono che, relativamente alle strutture portanti (=quando si deve dare una R) quando si hanno i rapporti di valutazione (che non sono ne di classificazione ne di prova) bisogna barrare entrambi i metodi sperimentale ed analitico sul CERT.REI. In particolare il calcestruzzo richiede ...

mmaarrccoo

Grazie, avevo il dubbio non essendo così esperto di argomenti specificatamente edili.

mmaarrccoo · Re: TAB. D.6.4 DM 16/02/2007: CHIEDE SOLO LO SPESSORE? Somebody? Grazie.

Somebody?
Grazie.

mmaarrccoo

Ciao a tutti, ho alcune porte tagliafuoco su corridoio ai cui lati sono stati realizzate murature in cemento armato (hanno casserato e gettato inserendo dei ferri). Praticamente sono le mazzette che vanno poi a congiungersi con i muri trasversali alla porta che delimitano il corridoio. Sbaglio o è p...

La ricerca ha trovato 526 risultati