EDILCLIMA

weareblind

Sala riunioni (non ufficio quindi), privato, ma senza sedie? Stanno in piedi? Io mi farei dire dal committente quando la riunione sarà da max affollamento, e fine.

weareblind

Aggiungo che mi "comparvero" dal nulla infatti una decina di pratiche di gruppi da 24 kW di potenza elettrica utile, prima fuori causa, poi ricaduti nel 151. :lol: Può esserti utile la norma: https://www.iso.org/standard/30567.html ISO 8528-1:2005 Non ho capito perché è una UNI la sola parte 13... l...

weareblind

La dicitura completa è: "gruppi per la produzione di energia elettrica sussidiaria con motori endotermici ed impianti di cogenerazione di potenza complessiva superiore a 25 kW". Il DPR 151/2011 va letto accoppiato al D.M. 13/7/2011: "approvazione della regola tecnica di prevenzione incendi per la in...

weareblind

Hai ragione, ma ho un po' di prurito a consegnare così... Vediamo che mi dicono!

weareblind

Ah però EI60... e i portanti?

weareblind

S.3.7.1, 5 secondi dopo aver scritto ho trovato dove era

weareblind

Attività industriale, calcolo del carico di incendio porta a classe zero. Strutture portanti e muri non portanti di divisione comuni col vicino. A memoria ho un ricordo di un valore minimo comunque R/EI60, letto nel Codice. L'ho riletto 2 volte e non lo trovo. Ho un ricordo errato? E quindi non impo...

weareblind

Assolutamente si. Appena fatto in provincia MI e TO. Mi pare una posizione un po' talebana.

weareblind

Esatto. Decreto Ministeriale 19 agosto 1996 Approvazione della regola tecnica di prevenzione incendi per la progettazione, costruzione ed esercizio dei locali di intrattenimento e di pubblico spettacolo. 4.5.2 GRADINI, RAMPE, PIANEROTTOLI. I gradini devono essere a pianta rettangolare, avere pedate ...

weareblind

Ma per quale attività? Due piani fuori terra = terra+primo.

weareblind

Non scade, e a memoria nelle nuove regole si salvano sempre i progetti approvati.
A me è capitato una volta sola un progetto del 1984, io venni chiamato nel 2010, e il funzionario giustamente si rifiutò di prendere in considerazione una richiesta di sopralluogo con quel delta di tempo.

weareblind

La conformità alla data di fabbricazione.

weareblind

Mai posto il problema.

weareblind

Mi pare corretto.

weareblind

Se è un rifacimento completo, si.

weareblind

Non ho ben capito, dopo la seconda porta EI120 del filtro c'è il corridoio cantine e lo vuoi chiudere a chiave?

weareblind

Non progetto impianti, ma un revamping di questo tipo "fa benissimo" al tuo impianto, aumentando la prestazione che per i VV.F. già andava bene. Siccome la UNI 9795 si applica su base volontaria, per me non sei obbligato. M'è appena capitato per inciso, identico. Nel controsoffitto non abbiamo messo...

weareblind

Il livello complessivo della prestazione idranti è quello proposto e approvato nel progetto, appunto approvato dai VV.F. Per cui, se hai numero, posizione, portata, pressione e affidabilità congruenti, per me è ok.

weareblind

Ma gli idranti stato di fatto sono uguali a idranti stato di progetto?

weareblind

Per i bruciatori, se sono comunicanti, sicuro, soprattutto in base all'art.1 D.M. 12 aprile 1996. Ma se sono in due compartimenti distinti, no sicuro, per art. 1 c.2. Ora, se faccio questo ragionamento per i due bruciatori, perché non per i depositi? In ogni caso qui ognuno sviluppa la sua sensibili...

weareblind

Per me no, non è un arredo. È un componente tecnico.

weareblind

Davvero una chicca di documento. Tigers, io concordo con Terminus. SE mi prendo la BS 9999, la leggo e riesco ad applicarla, allora ok. Se no, no.

weareblind

Da come ho capito leggendo, i quantitativi sono in lavorazione. 3.000 kg +3.000 kg in lavorazione. Ergo non ha depositi oltre i 5.000 kg, non ha produzione con singola materia prima oltre 5.000 kg. Se così, per me non rientra. In relazione invece alla suddivisione in diversi compartimenti, io sono d...

weareblind

Ancora grazie, ho trovato un'oretta per esaminare. Problema 1, larghezza scala: S.4.4.3 ammette soluzione alternativa G.2.6; anche per questo solo parametro? O devo applicare una alternativa per ogni singola richiesta del compartimento? Restiamo nella prima ipotesi: in effetti ho tre possibilità, ma...

weareblind

"Siamo al top", direbbe Cruciani. Devo analizzare con calma e leggere parola per parola il Codice su questo punto. Sono le 21, ho ancora 30 mail, e parto per Napoli, lo farò settimana prossima, ma questo thread è uno dei migliori che mi sia capitato da molti mesi. Grazie. Rincaro la dose. Restiamo e...

weareblind

Si, consegnati entrambi, ancora non c'era il 151...

weareblind

Contestuale.

weareblind

Ciao Terminus e grazie, sono infine migrato. Esatto, 800 mm porta uscita, 900 mm via orizzontale ma 1200 mm per scala. Ma la mia scala serve solo un piano primo ufficio da 10 persone, è protetta, e sbarca a quota campagna con un ballatoio uso esclusivo della scala stessa e U.S. 800 mm lì. La richies...

weareblind

Buongiorno a tutti, vado ad applicare il D.M. 3-8-2015 per una attività produttiva. Ho un compartimento uffici piccolo, 109 mq, a piano primo, compartimentato REI45 dalla produzione, con vano scala protetto dedicato all'ufficio, che dal piano primo porta direttamente in esterno, luogo sicuro, con 23...

weareblind

Per me non sei soggetto. Non superi singolarmente le soglie dei 5.000 kg, né hai un deposito da 1.000 mq con oltre 5.000 kg di combustibile.

weareblind

bine68 ha scritto:
Terminus ha scritto:Circ 52 del 20/11/82
in quella in realtà si dice che l'attività 91 non si configurava se < 100000 kcla/h qualsiasi fosse la capacità del serbatoio... in effetti è un po' complicato estrapolare il senso delle frasi a volte. E invece adesso col DPR 151/11 come la vedi?

Ora sono soggetti.

weareblind

Terminus ha scritto:Circ 52 del 20/11/82

Giusto, grazie.

weareblind

Salve a tutti, ricordo a memoria (ma non trovo, dopo lunghe ricerche, né in Google né in banca dati) l'esistenza di una Circolare o Lettera Circolare che chiariva che i serbatoi interrati di gasolio, accoppiati a CT di potenza inferiore ai 116 kW, non dovevano ottenere il CPI. Qualcuno se la ricorda...

weareblind

HUGO ha scritto:Stessa cosa per la prevenzione incendi, non esiste nulla di paragonabile al D.M. 16/02/82.

D.P.R. 151/2011

weareblind

Mi sono perso. L'ACE (Attestato) potrà essere prodotto prima di eseguire i lavori?

weareblind

Situazione: autorimessa interrata, primo piano interrato e basta. Superficie intorno ai 600 mq, niente di che. Ai sensi del D.M. 1 febbraio 1986 punto 3.9, data una superficie e un posizionamento idoneo per distanza tra le griglie di aerazione, alcune di queste griglie danno a piano terra su spazio ...

weareblind

Dunque, è abbastanza diffuso l'uso di assessment per determinare in range variabili quale deve essere lo spessore di protettivo da usarsi. Però, appunto, finché applico direttamente all'elemento (per es. assessment di Promat per riqualificare pareti c.a. con lastra calcio silicato), non ho dubbi. An...

weareblind

Credo che il terzo limoncello domenicale mi offuschi la mente, il quesito che mi pongo è il seguente. - Ho una parete in c.a. (ma il discorso è estendibile), che non raggiunge il REI desiderato. - Decido di riqualificare usando una ricopertura NON in aderenza, con pannelli in cartongesso. - Lo scopo...

weareblind

Io pure.

weareblind

Anche secondo me, mi pare vessatorio.

weareblind

http://www.vigilfuoco.it/aspx/ReturnDoc ... mento=4993
Art. 5

http://www.vigilfuoco.it/aspx/ReturnDoc ... mento=5013
Pag.11 lettera c)

http://www.vigilfuoco.it/aspx/Page.aspx?IdPage=737
Modello 3_1

http://www.vigilfuoco.it/aspx/page.aspx?IdPage=5694
Pag. 16

weareblind

E già, questa ancora non mi era capitata. Concordo con Terminus.

weareblind

No. Non è giurata.

weareblind

Io al momento le sto sommando se fanno parte dello stesso campo di trasformazione.
Terminus, avrei da scambiare una nota, i PM non sono previsti?

weareblind

Io ho posto un quesito ufficiale alla commissione energia dell'ordine. Sono curioso.

weareblind

Penso di no per la clausola di cedevolezza..

weareblind

Inoltre il D.M. autorimesse è del 1986...

weareblind

Mi segnala il commercialista che dal primo gennaio 2013 avremo solo l'agevolazione al 36% e quindi la detrazione non potrà essere usufruita dai soggetti IRES

weareblind

In che senso? Nom ho capito bene la domanda. Come ci si comprta a livello di pratica VVF? A livello delle strutture?

weareblind

E si. Perché la perplessità?

La ricerca ha trovato 1072 risultati