EDILCLIMA

weareblind

Ciao, lo uso, ma per i comparti deposito, ci sono chiaramente anche loro. DM 18/5/1995: "approvazione della regola tecnica di prevenzione incendi per la progettazione, costruzione ed esercizio dei depositi di soluzioni idroalcoliche". 1.3. Campo di applicazione Le presenti norme si applicano ai depo...

weareblind

La 12 ho il DM 1934, quella diciamo che in buona parte è normata, e poi V1, sì. Grazie, mi torna.

weareblind

Non apro una nuova discussione, riprendo questa. Distilleria da progettare per una variante importante e complessiva. Attività soggette 10.2.C - 34.2.C - 70.2.C - 70.1.B. Nel 2016 le 10, 34 e 70 furono progettate secondo elenco del D.M. 7/8/2012 con D.M. 10/3/1998. All'epoca era facoltativo, adesso ...

weareblind

Falegnamerie che seguo io TUTTE con progetto e installazione impianto rilevazione scintille nel condotto di aspirazione, cui segue lo spegnimento automatico asservito alla rilevazione, cui segue altra rilevazione per verifica. E allagamento manuale del silos. Ma: adesso seguo delle porcilaie con gro...

weareblind

Eh? La progettazione è appannaggio degli iscritti al proprio albo / ordine, in base alle competenze.

weareblind

Discussione interessante, ma... il mondo della produzione ha centinaia di migliaia di silos o simili a poca distanza dai muri dei fabbricati produttivi. Sono essi stessi parte del ciclo di produzione. Mai verificato nulla da nessuna parte.

weareblind

Ah! A questo non avevo pensato. "Rivestimenti lignei" non a pavimento, se no è parquet, dici?

weareblind

Buonasera a tutti, In una scuola materna già costruita e dotata di parere, devo provvedere a SCIA. Mi trovo parquet quasi ovunque, tolti bagni e cucina. Quindi atrio ingresso, aule, corridoi. Il parquet ha prova di reazione al fuoco classe 1 e corretta posa. D.M. 26/8/1992 - 3.1. Reazione al fuoco d...

weareblind

Pensavo volessi andare avanti senza Codice. Con Codice sì, livello I.
Ho finito stamattina il progetto per una serie di silos per porcilaie, e mangimificio: tutto I.

weareblind

Variante sì, ma è inapprovabile. 1.200 MJ/mq per un tendone è impossibile. Scendere fino a 100 MJ/mq ne fa decadere l'utilità. E il tendone non è proteggibile.
Cosa pensi di fare? Ciao!

weareblind

Livello II per D.M. 9/3/2007 vuol dire R30 o carico incendio inferiore a 100 MJ/mq.
Altro approvato è stato approvato in difformità alla norma, se non in deroga. Quindi asseveri qualcosa di vietato. Ma il C.I. è superiore a 100 MJ/mq?

weareblind

Oggi ho una richiesta di integrazione per una SCIA luglio 2019.

weareblind

Ok la norma, ma tanto è carta straccia. Ci mettono quello che ci mettono.

weareblind

Non è a fiamma libera?

weareblind

Sì, presentare.

weareblind

Prendiamo un profilo A3, scala per diversi piani, ma comunque parametro S.4-29 5,5 mm/persona, alzata e pedata standard. Vari piani serviti, diciamo però primo e secondo, con affollamenti sommatoria entro 300 persone. Calcolo S.4.8.8.1 comma 2, e mi ritrovo meno di 90 cm. S.4.8.8 comma 2 però mi chi...

weareblind

Direi di sì per locali tecnologici con accesso esclusivo a personale tecnico. E magari un minimo di procedure di gestione (es. mai da soli, o uomo presente, ecc.).

weareblind

Sì, io riportato la versione attuale della norma.

weareblind

Ecco, mi pare innaturale ma così è stato espresso da un funzionario in corso online pochi giorni fa, che ho seguito. Esattamente autorimessa e codice. V.6.3 comma 1 lettera c c. in relazione alle quote massima e minima dei piani h dell'autorimessa; nel caso di autorimesse miste, la quota massima coi...

weareblind

No beh, secondo è ammesso anche utilizzare le 25 pp/settimana e comunque mai superiore a 50 persone contemporaneamente. Paragrafo S.4.6.2 comma 2. Potresti dimensionare le US con 116 persone e poi dire, tramite dichiarazione firmata del titolare dell'attività, che l'affollamento massimo sarà pari a...

weareblind

Se la rampa è scoperta, e finisce scoperta, e dalla superficie piana scoperta accedi a due superfici coperte a destra e sinistra, non si sommano. Se entrambe inferiori a 300 mq, attività non soggetta. 1) E' l'autorimessa che è soggetta, non la cantina (a meno che il condominio superi i 24 metri). Si...

weareblind

Ciao e grazie. Vero, ma per esposizione la norma mi direbbe 0,2 p/mq. Io in relazione posso largamente dimostrare i 25/settimana, ma mi chiedevo per le tabelle se devo usare i 116 teorici contemporanei o i 25 settimanali. La risposta è ovviamente la prima, ma un po' di perplessità... Tra l'altro: B3...

weareblind

Attività di sola esposizione 580 mq piano terra, due US 120 cm e 180 cm. Alta gamma, porte di massimo profilo. Si entra solo accompagnati, affollamento settimanale registrato (li registrano tutti) 25 persone :lol: Affollamento teorico 0,2 persone/mq, quindi 116 persone. Con le US nessun problema. Ta...

weareblind

Sì, molto utile.

weareblind

Siccome siamo dei cialtroni, dipende. Se il Comune non aderisce a Impresainungiorno.gov, la domanda "ma sei soggetto a prevenzione incendi" potrebbe non essere fatta. Quando il SUAP è affiliato, invece, prima si inserisce il codice ATECO, poi si parte. E, se è autofficina o autocarrozzeria, ti viene...

weareblind

Ancora grazie.
Oggi un collega progettista, riletta la UNI 9795, non ha trovato spazio per accettare un ritardo nella partenza degli allarmi ottico acustici per l'impianto intero.
Mi devo leggere bene la norma, grazie ancora.

weareblind

Ronin ha scritto: ↑
lun ott 19, 2020 20:49
noi ci siamo sempre ispirati alla RT alberghi, dove vengono suggeriti tempi per entrambi gli intervalli (5 min 1 rivelatore, 2 min più rivelatori, pulsante immediato)

Grazie, me lo leggo. Albergo ancora più critico.

weareblind

Ma quindi:
1) è fattibile;
2) il tempo dipende dalla VRI?
Non ci sono riferimenti, anche per simulazioni di ingegneria antincendio?

weareblind

Buonasera a tutti, non sono un progettista di impianto e vorrei chiarirmi un punto. Impianto UNI 9795 che rileva del fumo, con un solo sensore o barriera. Vedo molti progetti approvati con segnalazione solo in posto presidiato (es. cassa di negozio), addetti della squadra che vanno a vedere cosa è s...

weareblind

L'autorimessa è sì pertinenza, chiaro, ma lei è soggetta e il condominio no. Giustamente la taverna è pertinenza della abitazione (ma allora anche le cantine, e allora non è un TM1) e non dell'autorimessa. Se il condominio è "altra attività" rispetto all'autorimessa, ho l'obbligo sempre di filtro ve...

weareblind

Scusate, ma il capitolo V6 cambierà totalmente a breve. Per SA privata, HB 12 m, AB 5000 mq, basta una porta tagliafuoco EI60 per interrato. La taverna - ma anche la via di esodo in vano scala, per dire - è da considerarsi verso pertinenza dell'autorimessa? Direi di sì, se l'autorimessa serve il con...

weareblind

Nessun problema, una riflessione.

weareblind

Ciao a tutti, attività 69. Locali adibiti ad esposizione e/o vendita all'ingrosso o al dettaglio, fiere e quartieri fieristici, con superficie lorda > 400 m 2 comprensiva dei servizi e depositi. Ho uno showroom senza vendita. D.M. 27 luglio 2010 Approvazione della regola tecnica di prevenzione incen...

weareblind

Eh bravo ahhahahhahha approvo, stessa idea.

weareblind

Grazie.

weareblind

Scusate, ma la comunicazione tra autorimessa e abitazione (taverna) come la considero? Non è alcuno dei seguenti. TA: aree dedicate a ricovero, sosta e manovra dei veicoli; TZ: aree destinate ai servizi annessi all'autorimessa. I locali adibiti a manutenzione e riparazioni autoveicoli non possono av...

weareblind

Io ho appena considerato 9000 MJ/automezzo.

weareblind

No, è superficie di comparto. Non basta transennare.

weareblind

Anche di chi va col Copi. E' integrativo di quello non già lì previsto.

weareblind · Re: FINO A QUANDO E' IN VIGORE DM 10/03/1998? Verrà, quando non si sa.

Verrà, quando non si sa.

weareblind · Re: Palestra Come dice Etec, si applica D.M. 10/3/98.

Come dice Etec, si applica D.M. 10/3/98.

weareblind

Ritengo assolutamente di no.
1) Io non so realtà cosa c'è nel vicino, quanto ce n'è, cosa fa.
2) In ogni caso è un suo problema, amministrativo e tecnico.
3) La mia pratica mi tutela. Gli elementi R/EI dal mio lato sono certificati, dal suo non mi interessa.

weareblind

La sua riscrittura gira credo da 5 anni. pare non si trovi una quadra. Attento però, credo tu parli del suo utilizzo A FINI DI PARERE DI CONFORMITA'. Ma col D.M. 10/3/1998 si eseguono anche le valutazioni di rischio incendio. Si applica ancora a tutti, ecco perché lo scrivevo. E' SOLO nei progetti c...

weareblind

Le due cose non sono correlate. Il D.M. 10 marzo 1998 è in vigore per tutti.

weareblind

I 3 blocchi sono separati non comunicanti.

weareblind

Non ti ho ben capito. Servizi, spogliatoi, mensa e cucina non sono uffici. E manco sono comunicanti, leggo.
Gli uffici sono piccoli, non soggetti né ieri né oggi. Nulla da fare.

weareblind

Decisamente sì.

weareblind

No. Non è una autorizzazione o attestato

weareblind

Problema generale che mi sono posto anche io. S.7.4.4 Soluzioni conformi per il livello di prestazione IV 3. Devono essere previste le funzioni secondarie per consentire: a. il controllo e l'avvio automatico di sistemi di protezione attiva, compresi i sistemi di chiusura dei varchi nella compartimen...

weareblind

Prego, ma io ringrazio l'amico Ugo.
Tradotto in inglese è curioso.

La ricerca ha trovato 1512 risultati