EDILCLIMA

weareblind

Anche secondo me, ma perché le sommi se sono in copertura all'aperto?

weareblind

SCIA di ripristino, perché lì assevererai la nuova idoneità ripristinata. Un po' come quando scade il CPI.

weareblind

E' come dici tu. Mi sto trovando ora una falegnameria per cui dovrò certificare la resistenza basso vs alto con un certo EI, e alto vs basso con un altro, per il FTV, e usando la curva per incendi esterni. Nel calcolo analitico sarebbe sovraconservativo usare la solita curva ISO per entrambi.

weareblind

Una domanda, nel progetto di prevenzione incendi approvato ci sono almeno specifiche minime, sullo sprinkler?

weareblind

Non può essere usato.

weareblind

Mah, la LC è del loro Ministero, non è così bypassabile. In ogni caso, nei rari casi capitati, io ho fatto raccordare con uno "scivolo" dolce la travatura al soffitto. E' onestamente pericoloso.

weareblind

Il parametro non rispettabile è la larghezza delle corsie? Hai già pensato ad una deroga?

weareblind

Direi di sì, per quello concordo sulla rilevazione con chiusura automatica + aumento aerazione. L'ideale però sarebbe anche un rimando del rilevatore a telefono presidiato.

weareblind

Io aumenterei la aerazione.

weareblind

A me capita di far motorizzare il serramento, asservito a un rilevatore.

weareblind

Concordo anche io.

weareblind

Le norme che hai citato son quelle che servono. Il Codice è un rimaneggiamento del BS 9999.

weareblind

Che è come dici tu, e se dentro io ho sempre fatto creare locale compartimentato e aerato.

weareblind

Ok, concordo.

weareblind

Buongiorno, impianto rilevazione incendi ante 9795 in attività non soggetta a prevenzione incendi. Vogliamo fare un revamping su alcuni parametri (per esempio prestazione acustica sirena). Diciamo quindi che è manutenzione straordinaria + ampliamento. Mi sono riletto il DM 37/2008, ma devo portare t...

weareblind

In che senso la richiesta di prestazione non è espressa ? Applichi il DM 09/03/07 - Livello III di prestazione. Perché? Faccio così, e l'ho pensato anche io, ma il DM del 1996 mi pare chieda di usare la vecchia circolare 91/61 per valutare i requisiti di resistenza. Cioè il metodo di determinazione...

weareblind

Grazie, ma è proprio quello il tema. Ho letto l'art. 15, ed è lì che non trovo richieste. "I requisiti di resistenza al fuoco degli elementi strutturali dei locali di cui al presente decreto, vanno valutati secondo le prescrizioni e le modalità di prova stabilite nella circolare del Ministero dell'i...

weareblind

Situazione: edificio uso sportivo con campo da pallacanestro da oratorio, 774 mq, meno di 100 persone.
Domanda: ma, nel DM 18/3/1996, la richiesta di resistenza al fuoco delle strutture portanti dove è? Io non la trovo. Trovo depositi, separazioni, ma le portanti no.

weareblind

Non c'entra nulla, ma vi linko:
https://www.laprovinciadicomo.it/storie ... 311852_11/

weareblind

Sì, salvo avete già una DiCo.

weareblind

1) Fino a 20 kW progetto + DiCo.
2) Sopra, in astratto, progetto + Dich Imp. In astratto perché spesso mi danno DiCo.
3) Relazione di rispondenza alle note del 2012 VV.F. Se devi sfruttare la classe 1 dei FTV, allegare rapporto di prova, come previsto dalla nota.

weareblind

Molto gentile Ibasa. Concordo.

weareblind

Hai trovato la persona giusta. Solo in punto di morte vado dai VV.F.

weareblind

No. La tua è una riflessione ottima, già fatta, e attiene al fatto che, per assurdo, le SCIA per modifica senza aggravio andrebbero fatte dopo una SCIA aderente al progetto. E' scritta male la norma. Ergo, alleghi alla prima SCIA anche il modello di non aggravio, e citi il protocollo del progetto ap...

weareblind

Calcoli la ventilazione naturale (per ingresso e per uscita, quindi la formula genera 2 superfici di stessa dimensione minima, non è da dividersi in due), verifichi la cubatura minima. Se ci sei, non metti la forzata.

weareblind

Troppo spesso sono chieste tutte. per pagnotta dei VV.F.

weareblind

Concordo. Ma questo forum è meglio.

weareblind

Appunto, 200 l è per un trafo serio in olio, per quanto ho letto è esorbitante. Per me 50 l è ok, ma mi pare di capire che ormai...

weareblind

Non letto il 200 l, ma è spropositato per 1600 l. Mah...

weareblind

Uhm beh dai, cavolo, un carrellato... 400 euro da 50 l.

weareblind

Terminus ha scritto: ↑
ven mag 10, 2019 20:58
Beh, un carrellato a schiuma da 200 litri costicchia.
Certamente più di una tonnellata di sabbia.

"Costicchia"? Per un imprenditore?

weareblind

A parte le analisi tecniche... Ma parliamo della spesa di un estintore?

weareblind

Ah sì certo, con 2 vie di fuga.

weareblind

1) Se hai area di vendita, anche se mi ripugna dirlo, sei soggetto lo stesso (se l'area dedicata al pubblico + il retro non accessibile al pubblico supera i 400 mq). Vedere quella brutta roba della nota P233/4141 sott. 4 del 17/02/1997 2) TB2 da retro banco. Quindi, il banco divide il pubblico - che...

weareblind

Me l'hanno appena chiesto per un cesso LOL.
http://www.studiofonzar.com/forum/viewt ... f=7&t=4101

weareblind

Purtroppo non si sono trovate risposte. L'unica sicurezza è cambiare tutto il set di valvole con altre rispondenti alla PED. Mah...

weareblind

Sì, ma se lo fai oggi risolvi lo stesso. Il problema è se ti controllano ora.

weareblind

Di certo non è normato. Io più che altro mi accerterei che la stanza non contenga alcun combustibile e sia aerabile.

weareblind

G.1.9 10. Corridoio cieco (o cul-de-sac): porzione di via d'esodo da cui è possibile l'esodo in un'unica direzione. 7. Via d'esodo (o via d'emergenza): percorso senza ostacoli al deflusso appartenente al sistema d'esodo, che consente agli occupanti di raggiungere un luogo sicuro dal luogo in cui si ...

weareblind

No, era in regola solo l'altra attività. Adesso esame progetto e poi SCIA.

weareblind

CPI WIN... Bah... Livello 2 protezione interna.

weareblind

Concordo.

weareblind

No no, non è una impressione.

weareblind

Posso chiederti qual'è il senso? Se ho il marchio CE e sono conforme alle UNI 1125 o 179 (ovviamente versioni datate), perchè dovrei sostituirli? Qual'è la ratio? Ovviamente niente da dire qualora non avessero il marchio CE (questi ultimi si sostituiscono di default). Ma no, non devi cambiarle. 1) ...

weareblind

Esatto come ha scritto Terminus.

weareblind

Problemi nel senso che potrebbe capitare di dover mettere mano alla parte che non devi toccare, in base a quanto sarà influenzata.

weareblind

Esatto.

weareblind

Dei maniglioni non 1125 o 179, sostituire con altri di questo tipo, con corretta posa, poi DICH PROD. Se sono già così, ma senza corretta posa, fai fare manutenzione straordinaria e fatti fare la corretta posa, poi DICH PROD.

weareblind

Ma no, che c'entra. La SCIA con modifica senza aggravio prescinde totalmente dal fatto che dietro ci sia o no parere di conformità. Basta che esista una SCIA o un CPI rilasciato a monte. Per invasività intendo che, se le modifiche HANNO aggravio, E sei categoria B o C, DEVI passare dal parere.

weareblind

Uhmmmmmmm... Boh, ispettore Inail non compete a me, io voglio solo chiarirmi. Anche fosse, le prestazioni si chiedono se previste per legge. La PED va ottemperata comunque, perché norma diversa non antincendio? Fosse così, dovrei avere valvole buone SIA per NFPA12, SIA per la PED?

La ricerca ha trovato 1011 risultati