EDILCLIMA

weareblind

Concordo con te.

weareblind

Ovviamente no, perché il Codice esplicita che basta 1 via di fuga. Fin dall'inizio ovviamente anche io l'ho scritto. E poi ho scritto: se una RTV chiede, che so, 40 m, e NON specifica che basta una via di fuga di 40 m, non rilevo come si possa dire che ne basta una. Ove lo dica, come quelle da te ri...

weareblind

E da quale estremo normativo lo desumi, ove non esplicitato come sopra?

weareblind

Voglio dire che SE un decreto QUALSIASI esplicita che basta UNA via di fuga entro massimo, sono totalmente d'accordo.
Altrimenti è lapalissiano che TUTTE devono essere entro massimo.

weareblind

Sicuro al 100%. Ennesima dimostrazione della inutilità dei "pareri".

weareblind

Ok, nell'unico caso che mi è capitato, con due però impianti tecnologici e non due centrali termiche, non ho fatto nulla di particolare.

weareblind

Può essere, intanto se in una regola tecnica verticale non c'è scritto esplicitamente per me devono rientrare tutte quante, diversamente da dove desumi che si può fare come dici tu?

weareblind

mmaarrccoo ha scritto: ↑ven apr 12, 2024 12:26
weareblind ha scritto: ↑mer apr 10, 2024 15:22 Tale indicazione è esplicita nel Codice, non presente nelle RTV. Quindi tutte le vie di fuga devono rispettare il parametro in metri.
E' richiesto che almeno una delle vie di esodo rispetti la lunghezza, non tutte.

Nel Codice sì. Ma io ho scritto tutte per me RTV, non per il codice.

weareblind

Cioè il tubo passa dentro e va altrove?

weareblind

Secondo me è errato a monte, la 73 non deve comprendere l'intera A.
Prince è un problema loro.

weareblind

Eh ma senza dimensionamenti...

weareblind

L'attività singolarmente soggetta fa la sua pratica, che non deve essere una 73. Se non c'è amministratore, la 73 la firmano congiuntamente. Quindi il legale rappresentante soggetto firma la sua e ne risponde, tutti e 3 firmano la 73 e rispondono insieme delle parti comuni soggette. Ma mica hanno co...

weareblind

Tenderei pure io, ma ebbi un cazziatone scritto in carta intestata dal Comando di Sondrio.

weareblind

In autofficina il cliente non deve entrare mai, TUS alla mano. Se non c'è verniciatura A2, se no A3.
Carico di incendio di solito minore di 600 MJ/mq.
Da qui si decide se I, II o III. Giustamente anche I per piccole attività.

weareblind

un Comando VVF può chiedermi le DICO 37/08 comprensive degli allegati obbligatori ? io generalmente allego esclsuivamente il modello DICO 37/08 senza alcun allegato, nè tanto meno la visura camerale dell'installatore la visura voi la allegate ? grazie Mai allegata una DiCo senza camerale. È allegat...

weareblind

Tale indicazione è esplicita nel Codice, non presente nelle RTV. Quindi tutte le vie di fuga devono rispettare il parametro in metri.

weareblind

Devi controllare se rientri nei parametri dell'allegato al Mini codice D.M. 3/9/21.

weareblind

Lato carico incendio sì. Lato opportunità, dipende dalla VRI.

weareblind

Eh purtroppo nulla si sa...

weareblind

Ma è un comparto? O è un CI di ambito?
Io, se al 60%, lo computo in massa al 60% del totale. Non 100% della massa e PCI dell'alcol.

weareblind

"Lo chiedono i VV.F."? Il livello II è incompatibile col tuo S.9?

weareblind

Ti allego la premessa di un progetto approvato da poco. La relazione tecnica evidenzia l’osservanza dei criteri specifici di sicurezza antincendio, con riferimento nella fattispecie al D.M. 31 luglio 1934 per le parti di pertinenza. Il decreto tuttavia appare superato, si applicherà per quanto di pe...

weareblind

Si weare, 3.500 sono tanti. Per ora escludo lo sprinkler, viste le caratteristiche dell'attività. Con opportunamente selezionata, progettata e realizzata cosa intendi? E' una rete idranti interna ed esterna, livello di rischio 3, certificata e controllata, ti risulta che deve avere dimensionamenti ...

weareblind

I gruppi connettibili vivono a valle di una rete idranti opportunamente selezionata, progettata e realizzata. Quindi fanno parte del livello III del S.6.
3500 mc è un mare. Mai avuta una rogna così.

weareblind

Il corridoio però è altro comparto, e va aerato. L'obbligo di porte EI lo abbiamo ancora, lo ricordo un po' imboscato ma per l'unico albergo capitatomi le porte le ho chieste così. Chiaramente, se è un compartimento serve lo smaltimento minimo di 1/40 della superficie in pianta se si ricade in live...

weareblind

Non esiste. Che lo siano praticamente tutti, ok.

weareblind

Il corridoio però è altro comparto, e va aerato. L'obbligo di porte EI lo abbiamo ancora, lo ricordo un po' imboscato ma per l'unico albergo capitatomi le porte le ho chieste così.

weareblind

Se solo accompagnati per me è A2 o A3.

weareblind

Ma in tale locale si entra SOLO accompagnati da dipendenti, o in autonomia?

weareblind

Possono esserci.

weareblind

Ahahahaha la massima sintesi, ovviamente giustissimo.

weareblind

Scusa, ma io che prendo l'ascensore, ti entro in casa?

weareblind

Mentre per una palestra, per esempio, il ragionamento semplice fu:
- il Codice non si applica;
- ma il MiniCodice dice di applicare il Codice per attività a rischio non basso senza RTV (e la palestra non ce l'ha; volendo è il tuo caso, perché sei fuori CONI);
- quindi applico lo stesso il Codice.

weareblind

Per un progetto feci così. L’articolo 1 del Decreto Ministeriale 3 agosto 2015 specifica quanto segue: “le norme tecniche di cui all’art. 1, comma 1, si applicano alla progettazione, alla realizzazione e all’esercizio delle attività di cui all’allegato I del decreto del Presidente della Repubblica 1...

weareblind

Terminus ha scritto: ↑mer mar 27, 2024 12:53 Se hai tutti apparecchi <35kW allora applichi la 7129.

Se nella stessa cucina hai 30 + 15 kW di fuochi (numeri a caso), perché 7129?

weareblind

Sì, per quello dicevo progetto + DiCo. La condizione al contorno va capita bene.

weareblind

Le norme citate hanno campo di applicazione. Sopra i 35 kW DM 2019 sicuro e UNI 7129 no, se il contatore è uno e la linea anche, e i fuochi tutti insieme.

weareblind

Va bene se con intervento entro 0,5 s come da Codice di prevenzione incendi, sempre se si applica. Se antecedente, per me va bene: progetto elettrico e conformità alla mano.

weareblind

Eh no! Quello che non vietato è concesso, mica il contrario.

weareblind

Riprendo il post perchè uno zelante funzionario VVF della mia zona, in un recente corso di aggiornamento ha affermato senza possibilità di replica che per le attività progettate con il COPI gli impianti devono rispondere alle norme attualmente in vigore e non alle norme in vigore al momento della r...

weareblind

Ma se è un ampliamento dell'impianto a mio avviso è una modifica rilevante, quindi SCIA senza aggravio, oppure se non finisce in tempo: rinnovo semplice e poi una volta finito comunque SCIA senza aggravio. L'aumento delle prestazioni tendo a considerarlo come modificano rilevante, chiaramente dotat...

weareblind

Esatto. Se avesse la DiCo, modifica non rilevante in rinnovo. Se no, scia senza aggravio, o se la tiene per il rinnovo successivo.

weareblind

Io concordo al 100%. Tra l'altro, essendo impianto idranti ante 2007 in industria, non era in L.46/90 no obbligo progetto né DiCo all'epoca

weareblind

Non fai in tempo a finirla, la modifica? Perché questa è modifica non rilevante e la metti in rinnovo, non è scia senza aggravio.

weareblind

Ah ma io concordo. Pure, la norma pare chiederlo.

weareblind

Ciao e grazie.
1) Dispositivo intercettazione: non serve, ma mi pare sia obbligatorio.
2) Ho una parete in comune col vicino locale MT/BT. E ho le strutture portanti comuni
3) Ok per lo scarico, grazie.

weareblind

Ok, allora c'è una pratica. Cosa dice?

weareblind

Buongiorno, GE in locale tecnico dedicato, quota campagna, in c.a. In adiacenza un altro locale tecnico, cabina MT-BT. Struttura portante comune. Per me è "inserito in un locale facente parte della volumetria dell'edificio" e non isolato, anche se fa un po' ridere. Che ne dite? Avendo 520 ...

weareblind

Pacometro. Io non mi fido mai e in nessun caso. Non avere un pacometro oggi non è accettabile, per tali certificazioni.

weareblind

Il deposito di rifiuti è incompatibile e isolato....mi chiedevo però se dovevo verificare una certa compatibilità tra carico di incendio e r delle strutture metalliche.... Non devi verificare. per il distributore di benzina e gasolio non so se esiste una qualche regola tecnica che imponga delle r m...

La ricerca ha trovato 3031 risultati