Mentre per una palestra, per esempio, il ragionamento semplice fu:
- il Codice non si applica;
- ma il MiniCodice dice di applicare il Codice per attività a rischio non basso senza RTV (e la palestra non ce l'ha; volendo è il tuo caso, perché sei fuori CONI);
- quindi applico lo stesso il Codice.
La ricerca ha trovato 2999 risultati
- gio mar 28, 2024 08:32
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Attività 65 151/11 Palestra
- Risposte: 4
- Visite : 87
- gio mar 28, 2024 08:30
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Attività 65 151/11 Palestra
- Risposte: 4
- Visite : 87
Re: Attività 65 151/11 Palestra
Per un progetto feci così. L’articolo 1 del Decreto Ministeriale 3 agosto 2015 specifica quanto segue: “le norme tecniche di cui all’art. 1, comma 1, si applicano alla progettazione, alla realizzazione e all’esercizio delle attività di cui all’allegato I del decreto del Presidente della Repubblica 1...
- mer mar 27, 2024 19:20
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: forno da cottura da 35 kW + piano cottura da 8 kW quali norme?
- Risposte: 8
- Visite : 136
- mer mar 27, 2024 19:19
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ALimentazione impianto emergenza
- Risposte: 3
- Visite : 115
Re: ALimentazione impianto emergenza
Sì, per quello dicevo progetto + DiCo. La condizione al contorno va capita bene.
- mer mar 27, 2024 12:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: forno da cottura da 35 kW + piano cottura da 8 kW quali norme?
- Risposte: 8
- Visite : 136
Re: forno da cottura da 35 kW + piano cottura da 8 kW quali norme?
Le norme citate hanno campo di applicazione. Sopra i 35 kW DM 2019 sicuro e UNI 7129 no, se il contatore è uno e la linea anche, e i fuochi tutti insieme.
- mer mar 27, 2024 07:25
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: ALimentazione impianto emergenza
- Risposte: 3
- Visite : 115
Re: ALimentazione impianto emergenza
Va bene se con intervento entro 0,5 s come da Codice di prevenzione incendi, sempre se si applica. Se antecedente, per me va bene: progetto elettrico e conformità alla mano.
- lun mar 25, 2024 17:01
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Impianti vecchi in attività VVF nuove
- Risposte: 19
- Visite : 2460
Re: Impianti vecchi in attività VVF nuove
Eh no! Quello che non vietato è concesso, mica il contrario.
- ven mar 22, 2024 17:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Impianti vecchi in attività VVF nuove
- Risposte: 19
- Visite : 2460
Re: Impianti vecchi in attività VVF nuove
Riprendo il post perchè uno zelante funzionario VVF della mia zona, in un recente corso di aggiornamento ha affermato senza possibilità di replica che per le attività progettate con il COPI gli impianti devono rispondere alle norme attualmente in vigore e non alle norme in vigore al momento della r...
- ven mar 22, 2024 17:43
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RINNOVO e modifica IMPIANTO
- Risposte: 6
- Visite : 161
Re: RINNOVO e modifica IMPIANTO
Ma se è un ampliamento dell'impianto a mio avviso è una modifica rilevante, quindi SCIA senza aggravio, oppure se non finisce in tempo: rinnovo semplice e poi una volta finito comunque SCIA senza aggravio. L'aumento delle prestazioni tendo a considerarlo come modificano rilevante, chiaramente dotat...
- gio mar 21, 2024 21:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RINNOVO e modifica IMPIANTO
- Risposte: 6
- Visite : 161
Re: RINNOVO e modifica IMPIANTO
Esatto. Se avesse la DiCo, modifica non rilevante in rinnovo. Se no, scia senza aggravio, o se la tiene per il rinnovo successivo.
- gio mar 21, 2024 21:53
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dichiarazione di rispondenza o Cert.Imp?
- Risposte: 38
- Visite : 14984
Re: Dichiarazione di rispondenza o Cert.Imp?
Io concordo al 100%. Tra l'altro, essendo impianto idranti ante 2007 in industria, non era in L.46/90 no obbligo progetto né DiCo all'epoca
- gio mar 21, 2024 17:19
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: RINNOVO e modifica IMPIANTO
- Risposte: 6
- Visite : 161
Re: RINNOVO e modifica IMPIANTO
Non fai in tempo a finirla, la modifica? Perché questa è modifica non rilevante e la metti in rinnovo, non è scia senza aggravio.
- mer mar 20, 2024 20:39
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: GE in locale tecnico - è in volumetria di edificio?
- Risposte: 4
- Visite : 129
Re: GE in locale tecnico - è in volumetria di edificio?
Ah ma io concordo. Pure, la norma pare chiederlo.
- mer mar 20, 2024 19:14
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: GE in locale tecnico - è in volumetria di edificio?
- Risposte: 4
- Visite : 129
Re: GE in locale tecnico - è in volumetria di edificio?
Ciao e grazie.
1) Dispositivo intercettazione: non serve, ma mi pare sia obbligatorio.
2) Ho una parete in comune col vicino locale MT/BT. E ho le strutture portanti comuni
3) Ok per lo scarico, grazie.
1) Dispositivo intercettazione: non serve, ma mi pare sia obbligatorio.
2) Ho una parete in comune col vicino locale MT/BT. E ho le strutture portanti comuni
3) Ok per lo scarico, grazie.
- mer mar 20, 2024 19:10
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Deposito di rifiuti da 200 mq e rifornimento mezzi da 200 mq
- Risposte: 6
- Visite : 152
Re: Deposito di rifiuti da 200 mq e rifornimento mezzi da 200 mq
Ok, allora c'è una pratica. Cosa dice?
- mer mar 20, 2024 13:15
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: GE in locale tecnico - è in volumetria di edificio?
- Risposte: 4
- Visite : 129
GE in locale tecnico - è in volumetria di edificio?
Buongiorno, GE in locale tecnico dedicato, quota campagna, in c.a. In adiacenza un altro locale tecnico, cabina MT-BT. Struttura portante comune. Per me è "inserito in un locale facente parte della volumetria dell'edificio" e non isolato, anche se fa un po' ridere. Che ne dite? Avendo 520 ...
- mer mar 20, 2024 12:37
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazione strutture non sicura
- Risposte: 6
- Visite : 209
Re: Certificazione strutture non sicura
Pacometro. Io non mi fido mai e in nessun caso. Non avere un pacometro oggi non è accettabile, per tali certificazioni.
- mer mar 20, 2024 12:37
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Deposito di rifiuti da 200 mq e rifornimento mezzi da 200 mq
- Risposte: 6
- Visite : 152
Re: Deposito di rifiuti da 200 mq e rifornimento mezzi da 200 mq
Il deposito di rifiuti è incompatibile e isolato....mi chiedevo però se dovevo verificare una certa compatibilità tra carico di incendio e r delle strutture metalliche.... Non devi verificare. per il distributore di benzina e gasolio non so se esiste una qualche regola tecnica che imponga delle r m...
- mar mar 19, 2024 11:35
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DM 15-07-2014 Regola tecnica per Attività n.48: dubbio idranti
- Risposte: 10
- Visite : 256
Re: DM 15-07-2014 Regola tecnica per Attività n.48: dubbio idranti
Era già lì quando arrivai, tecnico precedente. Purtroppo sono in giro e non riesco darvi riscontro numerico, confermo che lo scopo è coprire totalmente.
- lun mar 18, 2024 19:59
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DM 15-07-2014 Regola tecnica per Attività n.48: dubbio idranti
- Risposte: 10
- Visite : 256
Re: DM 15-07-2014 Regola tecnica per Attività n.48: dubbio idranti
E non mi ricordo più... Non ce l'ho sottomano. Successe a Jesi
- lun mar 18, 2024 18:46
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DM 15-07-2014 Regola tecnica per Attività n.48: dubbio idranti
- Risposte: 10
- Visite : 256
Re: DM 15-07-2014 Regola tecnica per Attività n.48: dubbio idranti
Per darvi una idea, trafo da 25.000 l con 12 fusti da 180 l di schiuma.
- lun mar 18, 2024 18:45
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Deposito di rifiuti da 200 mq e rifornimento mezzi da 200 mq
- Risposte: 6
- Visite : 152
Re: Deposito di rifiuti da 200 mq e rifornimento mezzi da 200 mq
Scusa, non ho ben capito, se è incombustibile e isolato, perché lo vuoi resistente?
- ven mar 15, 2024 16:39
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: DM 15-07-2014 Regola tecnica per Attività n.48: dubbio idranti
- Risposte: 10
- Visite : 256
Re: DM 15-07-2014 Regola tecnica per Attività n.48: dubbio idranti
Si può fare e mi è già capitato ma non con dei carrellati. Ho fatto fare il dimensionamento del numero di fusti di schiumogeno, secondo il grado di espansione dello stesso, da 180 l avendo un idrante a colonna uni settanta, un carrellato connettibile, e il set di schiumogeni in esame.
- gio mar 14, 2024 19:03
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Bus a metano e idrogeno - quale rischio vita
- Risposte: 18
- Visite : 1412
Re: Bus a metano e idrogeno - quale rischio vita
Beh lì vedi tu.
- mar mar 12, 2024 17:36
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Bus a metano e idrogeno - quale rischio vita
- Risposte: 18
- Visite : 1412
Re: Bus a metano e idrogeno - quale rischio vita
Anche io ho a che fare con una autorimessa di Pullman. Ho provato a ripercorrere i passaggi indicati qui sotto, ma non mi ritrovo completamente. Perché un autobus/Pullman dovrebbe essere 35.000 MJ? Io ho trovato due riferimenti/tabelle nelle linee guida ANAS citate Io ho deciso 35.000 MJ/mezzo perc...
- sab mar 09, 2024 23:49
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Falegnameria artigianale A2 o A3?
- Risposte: 30
- Visite : 713
Re: Falegnameria artigianale A2 o A3?
Per me A3 di default.
- mer mar 06, 2024 18:51
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: deposito di oli lubrificanti
- Risposte: 3
- Visite : 221
Re: deposito di oli lubrificanti
Concordo, già capitato in diverse officine meccaniche.
- mer mar 06, 2024 10:19
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: caldaia su tetto accessibile da scala marinara
- Risposte: 9
- Visite : 298
Re: caldaia su tetto accessibile da scala marinara
Appunto, sono concorde.NoNickName ha scritto: ↑mer mar 06, 2024 09:21No, se no lo stato dovrebbe vietare i coltelli o le automobili, e così non è.weareblind ha scritto: ↑mer mar 06, 2024 09:01 Ni. Se no lo Stato dovrebbe vietare le scale alla marinara, e così non è.
Non tutto ciò che è potenzialmente pericoloso è vietato.
- mer mar 06, 2024 09:02
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Incendio in palazzo a Valencia
- Risposte: 17
- Visite : 565
Re: Incendio in palazzo a Valencia
Sentito su Rai News in diretta anche io, ma senza fonte.
- mer mar 06, 2024 09:01
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: caldaia su tetto accessibile da scala marinara
- Risposte: 9
- Visite : 298
Re: caldaia su tetto accessibile da scala marinara
Mi viene da dire "purtroppo sì". Per l'81/08 invece le cose non sembrerebbero essere proprio così. Non viene considerato un sistema di sicurezza valido in quanto non previene le cadute senza l'intervento dell'operatore che sta cadendo. Quindi è da considerarsi DPI, poiché agisce sui risch...
- mar mar 05, 2024 20:11
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazione ETA - Rapporto di classificazione, Marcatura CE, ETC...
- Risposte: 7
- Visite : 322
- mar mar 05, 2024 20:11
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: caldaia su tetto accessibile da scala marinara
- Risposte: 9
- Visite : 298
Re: caldaia su tetto accessibile da scala marinara
Mi viene da dire "purtroppo sì".
- mar mar 05, 2024 20:11
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Deposito Foraggio in S2 LP2
- Risposte: 6
- Visite : 211
Re: Deposito Foraggio in S2 LP2
Lvl IV per S.6 discende solo dalla VRI e io non ci penserei proprio. Idranti esterni e basta.
Per S.8: ma è un silos? In tal caso, aerazione non richiesta. Se è un edificio, volente o nolente, 1/25 della superficie.
Per S.8: ma è un silos? In tal caso, aerazione non richiesta. Se è un edificio, volente o nolente, 1/25 della superficie.
- mar mar 05, 2024 17:18
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
- Risposte: 8
- Visite : 336
Re: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
Per me sì, salvo situazione al contorno strana.
- mar mar 05, 2024 12:37
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
- Risposte: 8
- Visite : 336
Re: Certificazione reazione al fuoco arredi esterni
Non ho esperienze, ma non le considererei.
- ven mar 01, 2024 15:01
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
- Risposte: 17
- Visite : 577
Re: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
Sì secondo me sì (anche già applicato così in un paio di progetti - approvati -). Un corridoio cieco che termina all'uscita finale o su luogo sicuro è "allungabile" di 15m (che la cosa abbia senso o meno possiamo discuterne). O visto al contrario, nei termini del codice, si possono omette...
- ven mar 01, 2024 12:50
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
- Risposte: 17
- Visite : 577
Re: Senza protezione, che termini direttamente all’uscita finale
No. In un altro comparto per me no.
- gio feb 29, 2024 19:51
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
- Risposte: 7
- Visite : 286
Re: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
Sì per la prima, il progetto c'è già e quindi genera obblighi.
No per la seconda per me.
No per la seconda per me.
- gio feb 29, 2024 12:52
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Impianto Idranti - Livello di pericolosità 3: Tipo di alimentazione idrica
- Risposte: 10
- Visite : 415
Re: Impianto Idranti - Livello di pericolosità 3: Tipo di alimentazione idrica
Concordo, per esperienza manco morti ci arrivano...
- gio feb 29, 2024 08:08
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
- Risposte: 7
- Visite : 286
Re: Dubbio procedurale Attività 71 e 73
Io concordo su tutto. Chi vuole entrare deve chiedere i limiti di batteria di quello che può fare.
- gio feb 29, 2024 08:05
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: V.13 in edificio SA
- Risposte: 8
- Visite : 323
Re: V.13 in edificio SA
Ah sì grazie, gentilissimo!
- mer feb 28, 2024 18:31
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazioni attività non soggetta
- Risposte: 5
- Visite : 238
Re: Certificazioni attività non soggetta
Ah chiaro, asseverazione no. Magari un verbale di consegna.
- mer feb 28, 2024 12:36
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio Contemporaneità Impianti
- Risposte: 22
- Visite : 623
Re: Dubbio Contemporaneità Impianti
No scusa, la 70E è per rischio elettrico, facevo un parallelismo.
- mer feb 28, 2024 08:11
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Magazzino automatico di 15 m all'interno di un'azienda
- Risposte: 7
- Visite : 222
Re: Magazzino automatico di 15 m all'interno di un'azienda
Secondo me no.
- mer feb 28, 2024 08:10
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio Contemporaneità Impianti
- Risposte: 22
- Visite : 623
Re: Dubbio Contemporaneità Impianti
Sì, per esempio la Nfpa 70E mi capita di rileggerla per parti necessarie.
- mer feb 28, 2024 08:08
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Certificazioni attività non soggetta
- Risposte: 5
- Visite : 238
Re: Certificazioni attività non soggetta
Io chiedo o produco io lo stesso set documentale.
- mar feb 27, 2024 18:56
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: Dubbio Contemporaneità Impianti
- Risposte: 22
- Visite : 623
Re: Dubbio Contemporaneità Impianti
Non ti arrabbiare, ma la norma "vecchia" non si può leggere. Non hai un abbonamento?
- mar feb 27, 2024 18:55
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: COPI - Esodo e corridoio cieco
- Risposte: 11
- Visite : 420
Re: COPI - Esodo e corridoio cieco
A3 perché è parte del percorso cieco. Hai già allungato i metri con S.4.10?
- mar feb 27, 2024 18:54
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: V.13 in edificio SA
- Risposte: 8
- Visite : 323
Re: V.13 in edificio SA
Secondo me è corretta la tua lettura (blind), per gli edifici SA non è necessario garantire nessun tipo di caratteristica per le chiusure d'ambito ne Reazione ne Resistenza al fuoco... (che poi non abbia senso è un altro discorso). Quindi concettualmente, fatto salvo il rispetto di quanto previsto ...
- mar feb 27, 2024 18:52
- Forum: FORUM ANTINCENDIO
- Argomento: V.13 in edificio SA
- Risposte: 8
- Visite : 323
Re: V.13 in edificio SA
forse era questa? https://forum.edilclima.it/viewtopic.php?p=229477&hilit=fotovoltaico+rtv13#p229477 ma in effetti non ho capito la domanda. le chiusure d'ambito sono le strutture dell'edificio, mentre le fasce di separazione riguardano i rivestimenti. ad es. SA è la copertura (se l'edificio è ...