La ricerca ha trovato 1117 risultati

da weareblind
gio gen 23, 2020 08:53
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Sgancio autorimessa
Risposte: 11
Visite : 100

Re: Sgancio autorimessa

Assolutamente sì. GE e UPS sgancio indipendente, è bene che i 3 sganci siano prossimi.
da weareblind
mer gen 22, 2020 20:33
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Condomini abitazione tipo b e cantine
Risposte: 8
Visite : 104

Re: Condomini abitazione tipo b e cantine

Grazie Terminus, questo conforta la mia ipotesi.
EDIT: in parte. Il quesito è riferito al numero di ex attività 94 da pagare. Lo dovrei stiracchiare fino a dire che vale anche per l'applicazione del citato punto del DM 246/1987.
da weareblind
mer gen 22, 2020 17:12
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Sgancio autorimessa
Risposte: 11
Visite : 100

Re: Sgancio autorimessa

Uhm, per me non va bene. Troppo articolato, a rischio che non tutti i pulsanti funzionino. Per un caso simile, con in aggiunta un quarto della autorimessa con box di nessuno dei 3 condomini (quindi 4 amministratori), ho fatto installare un interruttore unico che interveniva sugli altri.
da weareblind
mer gen 22, 2020 17:10
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Condomini abitazione tipo b e cantine
Risposte: 8
Visite : 104

Re: Condomini abitazione tipo b e cantine

Grazie del pensiero. Per è un corpo di fabbrica solo, glielo faccio adeguare che fa bene loro alla salute.
Grazie!
da weareblind
mer gen 22, 2020 16:18
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Condomini abitazione tipo b e cantine
Risposte: 8
Visite : 104

Re: Condomini abitazione tipo b e cantine

Ok, avevo capito giusto. Approfondimento: il condominio è costituito da un corpo di fabbrica con struttura portante comune, ma: - le scale 1 e 2 servono 8 piani, altezza antincendio 26,5 m; - le scale 3 e 4 servono 5 piani, altezza sotto i 24; - l'edificio è ad "L", l'ala delle scale 1 e 2 è separat...
da weareblind
mer gen 22, 2020 13:17
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Condomini abitazione tipo b e cantine
Risposte: 8
Visite : 104

Re: Condomini abitazione tipo b e cantine

Scusa, nuovo. Tagliano il fiocco a breve.
Altezza antincendio 26,5 m.
da weareblind
mer gen 22, 2020 11:51
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Condomini abitazione tipo b e cantine
Risposte: 8
Visite : 104

Condomini abitazione tipo b e cantine

Buongiorno, vedo il terzo condominio in vita mia, un chiarimento. D.M. 246/1987 punto 2.6, fine del vano scala al primo livello interrato, devo entrare nel corridoio cantine: porta EI per forza e divieto di entrata diretta in cantina (pur con porta tagliafuoco), giusto? Quindi prima porta tagliafuoc...
da weareblind
mer gen 22, 2020 11:48
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Prevenzione Incendi Bolzano
Risposte: 16
Visite : 153

Re: Prevenzione Incendi Bolzano

Non ho capito il senso della domanda. Te le spiego. Hai detto che a Bolzano il progettista risponde per il progettato. In quali casi e in che misura? Oppure intendevi dire che a Bolzano il progettista è autoreferenziale, e deve non rendere conto a nessuno? Scusa, ora è più chiaro. A BZ, come in tut...
da weareblind
mer gen 22, 2020 11:44
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: verifica EI parete con la FSE
Risposte: 9
Visite : 118

Re: verifica EI parete con la FSE

Secondo me no... perché la ISO 834 presenta T sempre crescente, mentre la tua curva naturale presenta anche il raffreddamento, anzi magari a 60 minuti è tutto estinto. Quindi non hai modo di confrontare, minuto per minuto, le deformazioni dovute ad un incendio standard e dovute ad un incendio natura...
da weareblind
mer gen 22, 2020 07:57
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: verifica EI parete con la FSE
Risposte: 9
Visite : 118

Re: verifica EI parete con la FSE

Esatto, nessun laboratorio farà mai una prova con incendio naturale al posto dello standard, perché il suo appeal sul mercato è nullo o quasi. Ora, qui il comparto è 240, la R e la I magari coi calcoli analitici l'abbiamo anche sfangata. GMP giustamente dice: l'analisi fluidodinamica mi dice che l'i...
da weareblind
mar gen 21, 2020 19:56
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Prevenzione Incendi Bolzano
Risposte: 16
Visite : 153

Re: Prevenzione Incendi Bolzano

Non desidero avere "pareri" da nessuno. A Bolzano il professionista progetta e risponde del progettato. Fammi un esempio di un caso di disastro anche solo semplicemente accidentale, in cui il danno sarebbe stato evitato o ridotto da una migliore / conforme progettazione, in quale misura ed importo ...
da weareblind
mar gen 21, 2020 19:55
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Prevenzione Incendi Bolzano
Risposte: 16
Visite : 153

Re: Prevenzione Incendi Bolzano

Ti informo che in Italia è dal 1990 che il Sindaco non ha più competenza sul rilascio di atti autorizzativi edilizi. Questi ultimi li rilascia il Dirigente, sentiti i competenti Uffici Tecnici. Mi fa piacere. A Bolzano non è certo il Sindaco che entrerà nel merito, quanto ho scritto resta tale e qu...
da weareblind
mar gen 21, 2020 17:39
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Prevenzione Incendi Bolzano
Risposte: 16
Visite : 153

Re: Prevenzione Incendi Bolzano

Anche in Italia è il Sindaco che rilascia atti autorizzativi edilizi, senza ovviamente aver valutato un bel nulla, che quello è compito dell'ufficio tecnico.
A te piace essere sotto tutela, a me no. Città e nazione le conosco entrambe, quindi non presumo, constato.
da weareblind
mar gen 21, 2020 17:37
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: verifica EI parete con la FSE
Risposte: 9
Visite : 118

Re: verifica EI parete con la FSE

Esatto. La riflessione, a questo punto, è se la ISO 834 è in ogni punto più conservativa della naturale che sceglierai. Cosa che non ho ancora mai valutato.
da weareblind
mar gen 21, 2020 13:58
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: verifica EI parete con la FSE
Risposte: 9
Visite : 118

Re: verifica EI parete con la FSE

Giusto giovedì scorso, in un gran bell'incontro formativo presso la Fondazione Ordine Ingegneri Milano, si diceva che la E te la dà solo il laboratorio. Stamattina, ad analogo problema, ho avuto ulteriore conferma dal proprietario di una delle più grandi aziende di produzione di soluzioni al fuoco.
da weareblind
mar gen 21, 2020 11:13
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Alimentazione promiscua rete idranti edificio
Risposte: 9
Visite : 143

Re: Alimentazione promiscua rete idranti edificio

Sì, ma appunto devi dare buone dimostrazioni oggettive. Che devono convincere i VV.F., ma anche te che firmi asseverazione e/o progetto impiantistico.
da weareblind
mar gen 21, 2020 10:19
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Prevenzione Incendi Bolzano
Risposte: 16
Visite : 153

Re: Prevenzione Incendi Bolzano

Il Sindaco non valuta nulla, hai letto male. L'ufficio tecnico, se ritiene, lo manda a valutare al funzionario provinciale del Comando VV.F. Tu forse ti senti meglio ad essere sotto tutela, io no. Non desidero avere "pareri" da nessuno. A Bolzano il professionista progetta e risponde del progettato....
da weareblind
lun gen 20, 2020 19:46
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: AUMENTO CARICO D'INCENDIO: SI PUO' FARE CON NON AGGRAVIO?
Risposte: 12
Visite : 534

Re: AUMENTO CARICO D'INCENDIO: SI PUO' FARE CON NON AGGRAVIO?

NO. Quello che citi è il limite del rinnovo per modifiche non rilevanti, NON per SCIA per modifica senza aggravio. Limite che non c'è.
da weareblind
lun gen 20, 2020 19:44
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Prevenzione Incendi Bolzano
Risposte: 16
Visite : 153

Re: Prevenzione Incendi Bolzano

Attenta che del Dpr 151/2011 si prende solo l'elenco delle 80 attività. Non la prassi amministrativa. Non esiste A, B e C. Si progetta, consegna, se non c'è il passaggio al Comando si collauda.
da weareblind
lun gen 20, 2020 16:37
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Prevenzione Incendi Bolzano
Risposte: 16
Visite : 153

Re: Prevenzione Incendi Bolzano

Ho progettato parecchie attività 48.1.B in BZ. 1) Il progetto va in copia cartacea al Comune, non ai VV.F. Fanne quindi 3 copie. I VV.F. non dipendono dal Ministero dell'Interno ma dalla Provincia. 2) Il Comune ha facoltà ma non obbligo (delle mie 8 centrali idroelettriche con 48.1.B, una sola, a Ba...
da weareblind
lun gen 20, 2020 16:32
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rabbocco GE e dispositivi
Risposte: 13
Visite : 94

Re: Rabbocco GE e dispositivi

Se non rispetto 8.2 (e già qui ho il mio dubbio), 8.3 è rispettabile lo stesso, perché riguarda perdite nel sistema di contenimento, che possono tranquillamente avvenire per guasto o usura, a gruppo in marcia o no. E tale scenario prescinde dal fatto che il rabbocco sia a mano o no, e prescinde dall...
da weareblind
lun gen 20, 2020 14:11
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rabbocco GE e dispositivi
Risposte: 13
Visite : 94

Re: Rabbocco GE e dispositivi

E questa è la riflessione del mio primo post. Però un conto è la riflessione, un conto la cogenza. Anche perché rimarrebbe il senso di 8.3, che chiede i dispositivi di arresto e allarme anche per versamento nel sistema di contenimento, che può avvenire a gruppo in marcia o fermo ma non necessariamen...
da weareblind
lun gen 20, 2020 14:08
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: periodicità manutenzioni (attività stagionale)
Risposte: 2
Visite : 53

Re: periodicità manutenzioni (attività stagionale)

Anche io non ne ricordo.
da weareblind
lun gen 20, 2020 13:51
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rabbocco GE e dispositivi
Risposte: 13
Visite : 94

Re: Rabbocco GE e dispositivi

8.2 ce l'ho. Ho il sistema di rabbocco, manuale, del serbatoio incorporato.
8.3 Idem
da weareblind
lun gen 20, 2020 13:36
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Gruppo Elettrogeno 550kW
Risposte: 13
Visite : 144

Re: Gruppo Elettrogeno 550kW

Grazie per la risposta Tu per caso sai dove posso trovare un fac simile della dichiarazione di insussistenza del rischio di esplosione ? :roll: Ma no, io in calce al punto specifico del D.M. 13 luglio 2011 scrivo che "la dichiarazione è il progetto stesso". Così è firmato da me e dal committente, e...
da weareblind
lun gen 20, 2020 07:49
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rabbocco GE e dispositivi
Risposte: 13
Visite : 94

Re: Rabbocco GE e dispositivi

Secondo me no. 8.1 si riferisce a serbatoio deposito, e non lo uso, come paragrafo. Ma il punto 8 recita: dispositivi di controllo del flusso di combustibile liquido. Del tutto in generale, non si riferisce ai soli serbatoi di deposito o di servizio, ma, quindi, anche agli incorporati. E 8.1 è un so...
da weareblind
dom gen 19, 2020 18:12
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rabbocco GE e dispositivi
Risposte: 13
Visite : 94

Re: Rabbocco GE e dispositivi

Perdona, ma non vedo dove leggi l'esclusione dal paragrafo 8. Non ho infatti né servizio, né deposito, ma ho incorporato ovviamente, e 8.2 si riferisce a incorporato.
da weareblind
dom gen 19, 2020 17:10
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rabbocco GE e dispositivi
Risposte: 13
Visite : 94

Re: Rabbocco GE e dispositivi

Perché non si applica l'intero 8? 8. Dispositivi di controllo del flusso del combustibile liquido Nel suo "campo di applicazione" non c'è una limitazione, che mi faccia escludere il complessivo punto 8 dai GE con solo serbatoio incorporato. Non applico 8.1 perché non ho serbatoio di deposito. 8.2 si...
da weareblind
dom gen 19, 2020 16:26
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rabbocco GE e dispositivi
Risposte: 13
Visite : 94

Rabbocco GE e dispositivi

Buonasera a tutti, D.M. 13/07/2011 punto 8.2. GE all'aperto con solo serbatoio incorporato e rabbocco solo con recipienti portatili. Sono obbligatori i dispositivi di cui alle lettere a), b) e c)? Rabboccando con tanica a mano e basta mi sembra senza senso. Mentre 8.3 ha senso, opera anche in caso d...
da weareblind
dom gen 19, 2020 14:56
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Alimentazione promiscua rete idranti edificio
Risposte: 9
Visite : 143

Re: Alimentazione promiscua rete idranti edificio

Tendenzialmente, come Terminus.
da weareblind
dom gen 19, 2020 10:24
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: corretta procedura per deroga
Risposte: 2
Visite : 42

Re: corretta procedura per deroga

Assolutamente come Terminus.
da weareblind
mer gen 08, 2020 20:55
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rete idranti esterna e carico incendio
Risposte: 5
Visite : 132

Re: Rete idranti esterna e carico incendio

In realtà non lo supera, sono a 1085 (640 mq di superficie interconnessa al silos).
Non ho applicato il coefficiente e mi sono fermato. Mi resta un po' la perplessità.
da weareblind
mer gen 08, 2020 20:16
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rete idranti esterna e carico incendio
Risposte: 5
Visite : 132

Re: Rete idranti esterna e carico incendio

Alcuni dei punti a seguire chiedono il valore del CI. Non userò il CI per la resistenza, ma per esempio:
S.5.3 livello I chiede < 1.200 MJ/mq
S.8.5.2 idem
da weareblind
mer gen 08, 2020 19:27
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Rete idranti esterna e carico incendio
Risposte: 5
Visite : 132

Rete idranti esterna e carico incendio

Se ho una attività solo esterna - ho dei silos di mangime sopra 50.000 kg - e ho la sola rete esterna, non ho coefficienti di abbattimento del carico?
da weareblind
mer dic 18, 2019 14:09
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Adeguamento rete distribuzione idrica urbana per antincendio
Risposte: 5
Visite : 236

Re: Adeguamento rete distribuzione idrica urbana per antincendio

Ciao, non esiste norma per "una città". Esiste per un sito. Puoi vedere la norma UNI 10779:2014 dal sito www.uni.com (va comperata però). Se consideriamo la massima prestazione per un sito, trattasi di 6 attacchi DN50 a 0,4 MPa e 300 l/min cadauno. Prestazione che quasi nessun paese rispetta, anzi m...
da weareblind
sab dic 14, 2019 17:35
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Contenitori-distributori mobili di carburante e verifiche di legge
Risposte: 2
Visite : 216

Contenitori-distributori mobili di carburante e verifiche di legge

Scusate, sapete se essi sono soggetti a verifiche? Se sì, che norma le chiede (così vedo anche la periodicità)?
Non mi risulta nulla di particolare.
da weareblind
gio dic 12, 2019 15:33
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Scuola esistente
Risposte: 3
Visite : 484

Re: Scuola esistente

Esatto. Devi solo avere documenti oggettivi.
da weareblind
lun dic 09, 2019 16:11
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: DEPOSITO DI OLI LUBRIFICANTI
Risposte: 9
Visite : 637

Re: DEPOSITO DI OLI LUBRIFICANTI

Oltre al DM1934, DM 9-3-2007.
Analisi standard.
da weareblind
sab dic 07, 2019 15:37
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: IL CODICE SI PUO' APPLICARE O DEVE ESSERE APPLICATO?
Risposte: 4
Visite : 585

Re: IL CODICE SI PUO' APPLICARE O DEVE ESSERE APPLICATO?

1) SE la SCIA o CPI è in corso di validità, fai voltura e poi SCIA per modifica senza aggravio, per la quale usi gli strumenti che meglio ritieni. D.M. 10 marzo 1998 compreso. 2) Le certificazioni già prodotte seguono, come da un post di ieri, il D.M. 9 marzo 2007 art.4 comma 4. "4. Per le costruzio...
da weareblind
sab dic 07, 2019 13:33
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Attività soggetta oppure no
Risposte: 19
Visite : 997

Re: Attività soggetta oppure no

No, Terminus. Se sei soggetto o no lo decidi tu. I VV.F., giustamente, esaminano se è conforme. "Parere di conformità".
Comunque, ho mandato preventivo ahahahah
da weareblind
ven dic 06, 2019 18:22
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Attività soggetta oppure no
Risposte: 19
Visite : 997

Re: Attività soggetta oppure no

Sì. Però, ragazzi, io faccio se la legge mi chiede di fare. Una GALVANICA ha un rischio incendio bruttissimo e non è soggetta. Un ristorante da 800 posti di matrimonio pure. Troppo spesso, perdonate, leggo analisi personali sulla assoggettabilità. Sulle contromisure, ne parliamo volentieri (perché l...
da weareblind
ven dic 06, 2019 17:10
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Attività soggetta oppure no
Risposte: 19
Visite : 997

Re: Attività soggetta oppure no

Non è affatto scontato. Tanto che la norma scrive rimorchi che sono componente essenziale dell'automezzo. Io invece riparo delle componenti secondarie intercambiabili dell'automezzo stesso. È come dire che in un caso riparo il semiasse nell'altro caso riparo la radio di bordo perché mi ascolto la mu...
da weareblind
ven dic 06, 2019 09:52
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Addetti antincendio asilo nido
Risposte: 2
Visite : 470

Re: Addetti antincendio asilo nido

Concordo con Terminus.
da weareblind
gio dic 05, 2019 17:53
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Dichiarazione resistenza al fuoco progettista
Risposte: 3
Visite : 493

Re: Dichiarazione resistenza al fuoco progettista

Sì, anche ai sensi del D.M. 9-3-2007 art.4 c.4. Per le costruzioni esistenti, le cui prestazioni di resistenza al fuoco siano state accertate dagli organi di controllo alla data di entrata in vigore del presente decreto, non e' necessario procedere ad una nuova determinazione nei casi di modifiche d...
da weareblind
gio dic 05, 2019 15:10
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Attività soggetta oppure no
Risposte: 19
Visite : 997

Re: Attività soggetta oppure no

Ronin ha scritto:
gio dic 05, 2019 14:25
weareblind ha scritto:
gio dic 05, 2019 13:23
Ahahahah ho passato la palla al committente, se mi conferma la commessa dico che è colpa vostra :lol:
riscuoteremo la percentuale come agenti :mrgreen:
Ahahhahhhaha farò la bella figura di prendere una commessa, MA IO NON VOLEVO MI HANNO OBBLIGATO
da weareblind
gio dic 05, 2019 15:09
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Attività soggetta oppure no
Risposte: 19
Visite : 997

Re: Attività soggetta oppure no

concordo sul fatto che sia attività soggetta... però belin Weare neanche quando ce li hai li belli comodi che aspettano la riparazione della pompa vuoi chiedere uno straccio parere ai VVF? anche fosse solo il responsabile del parco automezzi e chiediglielo no? :mrgreen: Ma manco... che valore aggiu...
da weareblind
gio dic 05, 2019 13:23
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Attività soggetta oppure no
Risposte: 19
Visite : 997

Re: Attività soggetta oppure no

Ahahahah ho passato la palla al committente, se mi conferma la commessa dico che è colpa vostra :lol:
da weareblind
gio dic 05, 2019 12:27
Forum: FORUM ANTINCENDIO
Argomento: Attività soggetta oppure no
Risposte: 19
Visite : 997

Re: Attività soggetta oppure no

Ciao e grazie Terminus. Rimorchio e carrozzerie sono necessari al mezzo, quindi sono il mezzo. Una pinza montata sopra il mezzo no. Ma il punto di vista di tutti è molto chiaro, grazie.