EDILCLIMA

boba74

10 agosto ed esistono ancora dubbi simili.....
andiamo proprio benissimo, mi sa che sto 110% sarà cosa per pochi....

boba74

Credo che sia più una questione di regolamenti di igiene che energetica.... Se il regolamento edilizio impone di dotare i servizi igienici scolastici del servizio di ACS allora tu lo devi mettere (almeno, laddove intervieni sugli impianti, diversa una situazione esistente e non oggetto di modifiche)...

boba74

Scusate, ma al di là dei vademecum ENEA (preferisco considerarli oro colato fino a un certo punto :roll: ), dov'è che si evince che le cose obbligatorie per legge non possono essere messe in detrazione? OK, nel caso delle rinnovabili Il Dlgs 28 parla di "incentivi", non di detrazioni, quindi potrei ...

boba74

La cosa che mi fa specie, è che questo rapporto di prova ha data 2014, quindi non è poi un materiale così nuovo... inoltre guardando i prezzi si parla di 90€/m2... che saranno tanti rispetto a un polistirene, ma non mi sembra così inavvicinabile.

boba74

Mi pare che di questa cosa si fosse già parlato anche prima del 110: si parla di "incentivi" e non di detrazioni fiscali.

boba74

Che sappia io, la ristrutturazione importante di 1* livello non richiede necessariamente l'obbligo del rispetto delle rinnovabili, a meno che non sia anche una ristrutturazione rilevante (quindi demolizione e ricostruzione, oppure ristrutturazione integrale di edificio >1000 m2): Un edificio inferio...

boba74

Salve, mi hanno girato una scheda tecnica di un prodotto nano-composito avente un lambda dichiarato di 0,0023 W/mK, con tanto di test di prova dell'istituto Giordano, fatto in base alla norma UNI EN 12667:2002. Non sono pratico di prove, nella descrizione si parla di metodo della piastra calda con a...

boba74

1) impianto fatto alla bell'e'meglio da amiocuggino 2) caldaia rubata chissà dove 3) camino costruito hobbysticamente E il libretto d'impianto? Il catasto impianti? Io piuttosto farei rimuovere sia la caldaia che il camino (tanto sono abusivi e non funzionanti) e fai l'ape in assenza di impianto. B...

boba74

L'attività è un'autofficina minore di 300 mq. Nell' "ELENCO DELLE ATTIVITÀ SOGGETTE" l'attività 53 è così definita: "Officine per la riparazione di:veicoli a motore, rimorchi per autoveicoli e carrozzerie, di superficie coperta superiore a 300 mq ;" A questo punto non credo sia definibile come atti...

boba74

Secondo me non si può fare nulla. Perché l'edificio non è esistente, ma demolito.
Cioè, ci si potrebbe anche arrampicare sugli specchi dicendo che catastalmente esiste ancora perché la pratica non è mai stata chiusa, ma lo riterrei un azzardo...

boba74

Per come la vedo io, l'edificio è dotato di impianto, la mancanza di dichiarazione di conformità non implica che quell'impianto non esista, al massimo che non è in regola, ma questo non è un problema del certificatore energetico.

boba74

Un'autofficina non è un'autorimessa, sono due cose totalmente diverse e non seguono lo stesso decreto, nè costituiscono la stessa attività soggetta. Il DM 86 è relativo alle autorimesse, anche se esiste un capitolo che tratta l'eventuale presenza di officine "annesse" all'autorimessa, ma l'officina ...

boba74

No, le valvole di ritegno non ci sono. Probabilmente c'è anche il problema di circolazione evidenziato da NNN, anche se in effetti ritengo che non siano sufficienti a spiegare l'innalzamento della temperatura nel puffer: il chiller continua a lavorare sul primario, senza riuscire più di tanto ad abb...

boba74

Ovvero senza valvole di non ritorno, e con scarso dp, l'acqua non circola nella direzione di circolazione prevista. Trova un corto circuito. Posta lo schema idraulico. Grazie Non so se prima si vedeva, lo schema è questo fatto a mano: https://drive.google.com/file/d/1E5dJwcEq12rDGtJi2D2mUlZKVsztwnX...

boba74

NoNickName ha scritto: ↑
mer lug 15, 2020 15:47
Mi sa che hai centrato il problema. Circolazioni parassite

Ovvero?

boba74

Salve, ho un impianto di questo tipo, riporto uno schema. https://drive.google.com/file/d/1E5dJwcEq12rDGtJi2D2mUlZKVsztwnXl/view?usp=sharing Un chiller alimenta 2 linee di raffrescamento, una diretta (fan coil) e una miscelata (radiante). Il primario e il secondario sono separati da un puffer da 100...

boba74

No, nessuna incompatibilità, a meno che nel frattempo tu non sia diventato proprietario o suo parente entro il 4 grado....

boba74

Salve ho un impianto con pompa di calore che alimenta una linea di raffrescamento composta da 2 ventilanti (sono di fatto 2 maxi fan coil canalizzati, uno per piano). Da dimensionamento, ho calcolato le ventilanti sulla base della portata dell'aria (in modo da avere 6-7-volumi/ora alla portata max),...

boba74

Sono 2 decreti diversi.... In base al Dlgs 28 gli obblighi si applicano a prescindere che l'edificio sia o meno riscaldato: ovviamente se non è climatizzato restano in piedi solo le FER elettriche, perchè quelle termiche hanno fabbisogno zero. La relazione L10 dipende invece dal Decreto requisiti mi...

boba74

La sostituzione di caldaia con una a condensazione riguarda SOLO impianti condominiali (comma b) in quanto intervento su parti comuni. Per la singola unità devi applicare semmai il comma c (in cui ci sono le pompe di calore ma non le caldaie a condensazione), e comunque solo se l'unità in questione ...

boba74

Non ci sono dati sulla targhetta?

boba74

Mi ha risposto la Regione: l'impianto a biomasse è sempre considerato una fonte energetica rinnovabile alla quale attribuire i fattori di conversione previsti nell'Allegato A-3 della DGR 1275/2015 e smi e Allegato 3 della DGR 967/2015 e smi di cui al punto 2.1 lett.g). Nel caso in cui si debbano sod...

boba74

Quindi Ronin, secondo te per la sola classificazione energetica (APE) si dovrebbe: - per generatori ante 2015 considerare biomassa (0,2) - per generatori post 2015 distinguere: se l'involucro soddisfa i requisiti considerare biomassa (0,2) altrimenti fossile (1)? personalmente la vedo un pò tortuos...

boba74

la DGR 967 è entrata in vigore a luglio 2015, quindi se l'installazione della caldaia a biomassa è preesistente (o se l'edificio, anche nuovo, ha un permesso di costruire di data precedente ed è quindi soggetto a DGR precedenti) il comma delle trasmittanze non dovrebbe venire applicato: il punto A5...

boba74

Scusate se riprendo questo vecchio post, ma il comma in questione è ancora valido e ho il seguente dubbio: in caso ad esempio di certificazione energetica di un vecchio edificio alimentato da stufe a legna o simili (vecchie), certamente in Emilia Romagna non si può considerare come rinnovabile l'app...

boba74

Perché nuovo impianto e non ristrutturazione di impianto termico? Cambio il generatore e modifico il sistema di distribuzione, mentre il sistema di emissione rimane quello esistente. In ogni caso non dovrei verificare la copertura del fabbisogno da FER, mi sembra. Scusa, non hai detto che passi da ...

boba74

Io considererei gli split come solo raffrescamento. Non sarebbe credibile inserirli anche in riscaldamento, tenuto conto ad esempio del fatto che nei bagni non ci sono, quindi si pone il problema della credibilità di avere un volume raffrescato diverso da quello riscaldato e in cui in alcuni locali ...

boba74

Eh, sì, invece uno dei due (quello con la nuova caldaia) è a tutti gli effetti NUOVO impianto, ottenuto da una parte di un impianto preesistente. Al limite potresti dire che quello che resta collegato al generatore esistente è una manutenzione straordinaria e quindi al limite non necessita di verifi...

boba74

attualmente, si tratterebbe di ampliamento, il quale, se inferiore al 15% del volume riscaldato pre esistente si riconduce al caso di riqualificazione, se superiore invece è assimilabile a nuova costruzione (con esclusione delle verifiche FER). Da me (FE) non mi risulta che nei casi del genere si de...

boba74

No, ma che c'entra il CD e la vecchia L10.... quella era già passata nel 2008. L'intervento del 2008 non riguarda l'edificio costruito prima (che va considerato esistente), ma l'ampliamento o la modifica dello stesso, quindi tu inserisci tutto l'edificio e consideri come unica cosa oggetto di interv...

boba74

Devi riferirti alle norme in vigore al momento dell'abuso. Una sanatoria di fatto richiede la documentazione che avrebbe dovuto essere fatta allora ma che non è stata fatta e quindi la vai a presentare oggi. Io almeno l'ho sempre interpretata così. La chiusura della loggia, ricavando un locale risca...

boba74

Scusa, ma a parte il dubbio che intervenendo solo sul pavimento tu intervenga su più del 25% della superficie disperdente lorda :roll: , e l'ulteriore dubbio che un singolo "appartamento" possa accedere dal solo al 110% (non mi pare rientri nella definizione di "edificio unifamiliare"), in ogni caso...

boba74

girondone ha scritto: ↑
lun giu 29, 2020 13:16
no serve sostituire nulla...
99 su 100 l ape per asseverazione nulla a che vedere con gli ape "standard" che cmq a fine lavori un "terzo" dovrà cmq fare...

esattamente come già oggi per 70 75%
ma attendiamo e basta

Eh, anch'io mi aspetterei così, sarebbe logico.... staremo a vedere.

boba74

Non ho capito: perchè i limiti non sono trasferibili alle diverse UI? Se rifai un condominio composto da 10 UI detrai 10 volte tanto, e si tratta di un intervento unico (non esistono tetti e pareti della singola UI), quindi perchè questo non dovrebbe valere anche per edificio composto da 2 UI, sia e...

boba74

Solito discorso, si ricade nella definizione di edificio... sempre lì si va a parare. :roll: Nel caso di bifamiliare o schiera, io metterei sempre intero edificio, o edificio composto da una sola UI. Nel caso di appartamento sopra-sotto o condominiale, in effetti interverresti su "una parte della fa...

boba74

Anche a me in genere peggiora, a meno di non mettere rendimenti del 98%...

boba74

Non so, io vado a buon senso, ma prendendo come riferimento il COPI, come minimo per me è un "elemento strutturale secondario", e trovandosi su una via di fuga può crollare addosso a chi sta evacuando. A tal proposito vedi S.2.8.2 sugli elementi strutturali secondari: tra le varie cose non devono co...

boba74

Faccio notare inoltre che la ventilazione di 1/100 dei singoli box è prevista anche nel DM 86, e non mi pare di vederla tra i punti della deroga... perciò dovresti realizzare comunque le aperture sulle basculanti. :roll: Nella RTV vigente sono richieste aperture pari al 30%. Non ho capito dov'è che...

boba74

Faccio notare inoltre che la ventilazione di 1/100 dei singoli box è prevista anche nel DM 86, e non mi pare di vederla tra i punti della deroga... perciò dovresti realizzare comunque le aperture sulle basculanti.

boba74

Questi non sono altro che fan coil (oppure unità interne tipo split o VRF), non capisco bene dalla foto se quelli che si vedono sono tubi di acqua o di gas refreigerante). Di fatto ricircolano l'aria (la prendono dalla griglia posteriore e la immettono in ambiente mediante plenum e canale forato dop...

boba74

umstudio ha scritto: ↑
ven giu 26, 2020 09:36
boba sei sicuro?

EPHner non credo sia uguale al vecchio EPi, semmai EPHtot=nren+ren = EPi, ma non vorrei sbagliare.

No, EPi era già di fatto la componente non rinnovabile del fabbisogno per riscaldamento.

boba74

L'unico modo per avere strutture R90 quando non lo sono è proteggerle con pannelli REI, intonaci antincendio,ecc.., interventi generalmente piuttosto onerosi. E a mio avviso, dato che ora il DM 86 è anche stato abrogato mi pare eccessivo accanirsi nel volerlo per forza applicare in deroga, quando ap...

boba74

E proprio in virtù di questa aleatorietà l'ape pre lavori va redatto ad hoc; personalmente non utilizzerei mai un ape redatto da un altro tecnico, per giunta anni addietro, per approntare una pratica pro 110% Su questo sono d'accordo.... MA..... 8) E qui apro una parentesi (chiedo scusa a Elisa che...

boba74

Esatto. Una parete è una superficie disperdente "comune" a due unità solo se queste sono sovrapposte, ossia la stessa parete da fondazione a tetto non è esclusiva di una sola unità, ma di più unità. Idem il tetto, che nel caso di appartamenti sovrapposti è una parte comune, mentre nel caso di schier...

boba74

Scrivo un nuovo post per non inquinare questo qui http://forum.edilclima.it/viewtopic.php?f=4&t=26423 Nel caso di livello di prestazione I o II del cap. S2, qualora non vi fosse una distanza dal confine non inferiore all'altezza massima dell'edificio, si dovrebbe optare per una soluzione alternativa...

boba74

Concordo, si vuole fare come per comma 344 su cui i dubbi ce li ha qualche tecnico, ma che le istituzioni no, cioè solo intero edificio inteso come fabbricato. Anche qui sarà intero fabbricato, quindi no le singole ui in condominio, no le villette a schiera, no i superattici, in pratica no ecobonus...

boba74

La classificazione energetica è cambiata negli anni.... la risposta quindi dipende soprattutto da quando è stato emesso l'APE. Prima le classi erano legate a valori fissi di EP, oggi invece sono variabili perchè vengono riferiti all'edificio di riferimento, quindi il fabbisogno calcolato per il tuo ...

boba74

Ma a questo punto non fai prima ad applicare una soluzione alternativa, semplicemente dicendo che essendoci oltre il confine un terreno agricolo, l'eventuale collasso della struttura non causerebbe danni? Cioè, un conto è se devi dimostrare l'assenza di danneggiamento verso altre costruzioni (median...

boba74

Beh sì, per tutti tranne che per i residenziali si usavano i m3, ma l'indice è sempre lo stesso: da EPH,nren moltiplicato per la superficie utile e diviso per il volume lordo si ottiene nuovamente il vecchio EPi riferito a m3 (ma questa operazione i SW lo fanno in automatico di solito).

boba74

guarda vademecum Sì, visto. Dice indice di prestazione energetica non superiore ai limiti del DM 11/03/08 come modificato dal DM 26/10/2010 e in nota che si deve utilizzare la metodologia prevista dal DPR 59/09... Ma in termini pratici se confronti il valore di Epi calcolato con le norme del DPR 59...

La ricerca ha trovato 126 risultati