La ricerca ha trovato 9 risultati

da MDA
ven giu 09, 2017 18:11
Forum: FORUM CONTABILIZZAZIONE DEL CALORE
Argomento: FAQ MiSE giugno 2017
Risposte: 48
Visite : 15592

Re: FAQ MiSE giugno 2017

Trovo "interessanti" i seguenti punti: 5) in caso di vecchi impianti a pannelli radianti sembra che non sia sufficiente l'impossibilità tecnica ma occorre anche relazione secondo UNI 15459; 14) per dimostrare la non convenienza economica secondo UNI 15459 sembra che non sia obbligatorio co...
da MDA
ven giu 09, 2017 17:42
Forum: FORUM CONTABILIZZAZIONE DEL CALORE
Argomento: Obbligo Ripartizione
Risposte: 17
Visite : 6418

Re: Obbligo Ripartizione

Guarda la faq n° 11 del link: http://www.cti2000.it/index.php?controller=news&action=show&newsid=35349 Trovo "interessanti" anche i seguenti punti: 5) in caso di vecchi impianti a pannelli radianti sembra che nonsia sufficiente l'impossibilità tecnica ma occorre anche relazione sec...
da MDA
mer dic 21, 2016 13:34
Forum: FORUM CONTABILIZZAZIONE DEL CALORE
Argomento: ventilconvettori/radiatori
Risposte: 13
Visite : 7215

Re: ventilconvettori/radiatori

Ciuao Moebius, la tabella milesimale serve per la ripartizione della quota fissa. Se non si può contabilizzare, secondo me non si applica la tabella milesimale ma si ripartisce a mc o a milesimi di proprietà. Applicare la tabella millesimale sarebbe enormemente svantagioso per le U.I. più sfavorite....
da MDA
dom dic 18, 2016 14:27
Forum: FORUM CONTABILIZZAZIONE DEL CALORE
Argomento: NEWS Aggiornamento art. 9 comma 5 102/2014
Risposte: 337
Visite : 89038

Re: NEWS Aggiornamento art. 9 comma 5 102/2014

Essere qui di domenica è avbbastanza triste, comunque: Per risponede a Foxtrot, sono propenso per la prima (la più favorevole), ma non mi dispiace la media. Poi il MIse mi ha spiazzato. Adesso sono indeciso su come procedere, ma se guardo la situazione pratica torno alla prima propensione. Esempio c...
da MDA
sab dic 17, 2016 17:02
Forum: FORUM CONTABILIZZAZIONE DEL CALORE
Argomento: NEWS Aggiornamento art. 9 comma 5 102/2014
Risposte: 337
Visite : 89038

Re: NEWS Aggiornamento art. 9 comma 5 102/2014

Discussione molto interessante, io sono giunto ad una conclusione forse non perfettamente allineata con il Mise, ma che mi sembra ragionevole; le mie offerte le faccio così: A) Verifica della possibilità di deroga alla norma Uni 10200 1) Rilievo delle caratteristiche dell’edificio e dell’impianto; 2...
da MDA
mer dic 17, 2014 14:32
Forum: Regione Piemonte
Argomento: Rendimento globale medio stagionale
Risposte: 5
Visite : 7252

Re: Rendimento globale medio stagionale

... UNI 11300-2008 e non 10200....
da MDA
mer dic 17, 2014 14:31
Forum: Regione Piemonte
Argomento: Rendimento globale medio stagionale
Risposte: 5
Visite : 7252

Re: Rendimento globale medio stagionale

Sì certamente, ma il problema è che mentre con la UNI 10200:2008 rientravo nei limiti adesso non rientro più. Comunque con l'aiuto dei tecnici Edilclima, cambiando alcuni parametri tra cui la differenza tra temp. fumi e temp. di ritorno ecc. sono riuscito a rientrare.
da MDA
mar dic 16, 2014 17:44
Forum: Regione Piemonte
Argomento: Consumo acqua calda sanitaria
Risposte: 0
Visite : 5676

Consumo acqua calda sanitaria

Salve a tutti. Segnalo che quando si effettua il calcolo di un intero edificio residenziale (senza entrare nel dettaglio dei singoli appartamenti), il consumo di acqua calda sanitaria è sbagliato. L'errore è il seguente: esempio: Su (superficie utile tot dell'edificio residenziale)= 512 mq n° appart...
da MDA
mar dic 16, 2014 17:27
Forum: Regione Piemonte
Argomento: Rendimento globale medio stagionale
Risposte: 5
Visite : 7252

Rendimento globale medio stagionale

Salve a tutti, ho riscontrato che con la nuova versione del software EC700, il rend. glob. stag. è molto basso con il funzionamento continuato dell'impianto, mentre aumenta di molto scegliendo 16h di funzionamento con att. notturna. Il problema è che nel primo caso non riesco mai a rientrare nelle v...