EDILCLIMA

etec83

Weare e Terminus secondo me state dicendo la stessa cosa. Se ho L= 60 m ed un capannone lungo 120 m sono sufficienti 2 uscite agli opposti, su questo siamo tutti d'accordo no? Da ogni punto, la via di esodo più corta sarà uguale o inferiore a 60 m (assumendo che il capannone sia molto stretto ecco,...

etec83

Ho richiamato a bella posta i principali DM. Per me è invece lapalissiano che la distanza massima è da verificare per la via di esodo più corta verso luogo sicuro, non per tutte le possibili vie di esodo presenti nel compartimento, ovvero per tutte le US indipendenti. Concordo. Ma da che pulpito qu...

etec83

Io l'ho sempre considerata GM3 l'area di vendita.

etec83

Si può eccome, ma come hai potuto vedere la questione è un pochino più complessa, e se dico a qualcuno di rifare l'impianto devo essere più che certo di quello che dico, e se non lo sono mi guardo bene dal farlo. Veramente era la domanda di un ipotetico magistrato quando poi succede qualcosa. Si sp...

etec83

Riprendo il post perchè uno zelante funzionario VVF della mia zona, in un recente corso di aggiornamento ha affermato senza possibilità di replica che per le attività progettate con il COPI gli impianti devono rispondere alle norme attualmente in vigore e non alle norme in vigore al momento della r...

etec83

Beh fate voi a me una volta un vigile del fuoco ha tentato con la scrivanie.
le scrivanie possono prendere fuoco da entrambi i lati?

etec83 ha scritto: ↑sab giu 03, 2017 16:41 Perché non c'è scritto?

Che cavolo mi ero fumato?

etec83

Ok, quale potrebbe essere secondo te una modifica sostanziale per l'ingresso di un tenant? Magari subentra altra attività non uffici, tipo studio dentistico? se cambia con una destinazione d'uso non compatibile con la precedente o se il layout viene stravolto... ad esempio si creano nuove aree stoc...

etec83

Sì, ma la valutazione progetto per l'attività 73 l'ha presentata il titolare A che è anche soggetto a prevenzione incendi per le sue attività, mentre gli altri due titolari B e C, che non sono soggetti a prevenzione incendi, non avevano obbligo di presentare nulla. Quindi mi ritrovo che oggi il tito...

etec83

Mi ritrovo in una situazione un po' incasinata, ho un complesso industriale con all'interno 3 titolarità differenti di cui solo una però soggetta a prevenzione incendi. Succede che i 3 soggetti svolgono attività con comunicazioni funzionali, nel senso che le due titolarità forniscono il materiale al...

etec83

1) In un Building anche se c'è un tenant non soggetto va comunque presentata scia di non aggravio da parte del proprietario del Building che notifica l'entrata? Se è un'attività 73 sì, ovviamente se ci sono modifiche sostanziali. Non è detto che l'ingresso di un tenant sia per forza una modifica so...

etec83

Beh c'è scritto, hai più piani fuori terra o no? non mi sembra sia niente di integralista.

Poi qualcuno dovrà spiegarmi a cosa serve questa colonna a secco, ma sopratutto se deve anche coprire le aree.

etec83

GMP ha scritto: ↑gio mar 21, 2024 11:48 Gli uffici Open-Space come vengono considerati? Li inglobo nel calcolo della somma delle superfici di cui al punto a) oppure li considero come altri ambienti?

Sempre considerati come altri ambienti diversi da vie d'esodo.

etec83

Nuovi aggiornamenti: intanto è certo che l'isolamento dell'edificio non fosse in PU ma in lana di roccia.

Stanno verificando il collante utilizzato per l'incollaggio dei pannelli in lana di roccia.

Accidenti.

etec83

Perdonami, sono anch'io di Milano, ma 6 piani ft solo con acquedotto come è possibile che venissero valori accettabili?

Cos'è un condominio posto sopra il Seveso?

L'impianto promiscuo lo puoi fare per il livello 1.

etec83

Io sopra i due piani ho sempre previsto lana di roccia. Le ditte mi guardavano storto come se fossi un extraterrestre. Beh ci credo, non è richiesto l'isolamento incombustibile. Un cappotto in EPS intonacato commercializzato come kit in classe B-s2,d0 come lo vedete? Sarebbe concesso dal Codice, ma...

etec83

2) il cliente prende in locazione piano terra, terzo - quarto e piano nono. La somma dei piani anche se non consecutivi, supera le 300 persone. Assoggetto a 71/A? Direi di sì. Già successo. Se nello stesso edificio si superano le 3oo persone di uno stesso tenant sussiste l'attività 71 anche se su p...

etec83

Ci vorrebbe un esempio per rispondere, l'uscita finale può configurarsi in molti modi non solo come fine di una scala d'esodo. Il Codice non pare affrontare la problematica e a mio modo di vedere se si applica già la verifica di ridondanza su US orizzontali e verticali non ha molto senso riverificar...

etec83

Scusa, ma come fai a mandare al SUAP una pratica relativa a un'edificio privato? Non mi sembra pertinente.... :roll: In realtà io faccio quasi sempre attività produttive, certo se l'attività non è produttiva forse potresti anche inviare PEC, l'ho già fatto in passato. Altre volte mi hanno chiesto d...

etec83

Dipende da Comando a Comando, alcuni accettano ancora PEC.

Milano città ad esempio è ancora tutto tramite PEC, le province di Milano passano invece tutte dal SUAP.

Roma è ancora tutto per PEC.

Inviare per PEC o utilizzare il portale prevenzioneonline.vigilfuoco.it al momento è equivalente.

etec83

Buongiorno, riprendo il tema per chiedervi come vi comportereste con B&B di nuova realizzazione con impianti di riscaldamento e cottura esclusivamente elettrici.., che senso avrebbe installare rivelatori di monossido si carbonio? Sapete se ci sono stati chiarimenti in merito :?: :?: ? Grazie Il...

etec83

Si certo, però la guida FV mi chiede di usare un prodotto certificato per reazione al fuoco (classe 1 nel mio caso) da cui ho ipotizzato che non fosse sbagliato inserirlo nel DICH.PROD. A me i vvf qualche volta l'hanno chiesto, solitamente non lo comprendo nel mio incarico, verifico che in classe 1...

etec83

Questi sono sempre temi di lana caprina, il concetto di temporaneità poi non è mai stato ben definito. L'evento temporaneo che si svolge nella sala poi può essere soggetto a prevenzione incendi o meno, dipende se è un'aperitivo o una social dinner non sono soggetti a prevenzione incendi per me. Però...

etec83

Rispondendo alla domanda iniziale: non è che se un componente è soggetto a CPR 305/11 allora va fatto DICH PROD. Va fatto DICH PROD quando è necessario certificare la reazione al fuoco o la resistenza al fuoco di un prodotto solo quando richiesto dalla norma . Che io sappia per gli impianti fotovolt...

etec83

Ho un edificio con piani di circa 5.000 mq che verrà adibito ad uffici... salvo che sto ancora decidendo se prevedere un controllo dei fumi di livello di prestazione II o III del S.8, se scegliessi il livello II, prevedendo aperture di tipo SB (quindi serramenti apribili con la rivelazione fumi) ho ...

etec83

Se la caldaia ha potenza superiore a 35 kW sì.

etec83

NoNickName ha scritto: ↑mar gen 23, 2024 14:53 Che a +3 i bambini sono dentro e le finestre sono chiuse.

Cioè quindi tu di inverno non cambi mai l'aria?
Sticazzi!!

etec83

ing.caruso ha scritto: ↑lun gen 22, 2024 17:41 Ah EDIT = Attenzione anche alle erbacce secche d'estate e alla sterpaglia fuori a tali zone di separazione.

che dobbiamo fare anche i giardinieri adesso?

etec83

La domanda è: per questo prodotto cosa è richiesto per la certificazione di reazione al fuoco? certificato secondo il comma 1 lettera a del art.10 del DM 14/10/2022, ovvero certificato per prodotti da costruzione per i quali non si applica la marcatura CE? Se non ci sono norme armonizzate sì. Serve...

etec83

Beh, di notte in nessuna fabbrica qualcuno aprirà i serramenti. Io lo inserisco in progetto e in piano emergenza, ma ad impossibilia nemo tenetur. Mi chiedo pertanto se sia corretto prevederli apribili solo a mano in attività che non esercitano 24h/7. Non credo che in caso di sinistro si possa risp...

etec83

A vostro avviso come gestire l'apertura di serramenti per 1/40 se non sono automatici? Mi spiego meglio ho un negozio di pregio di un famoso brand commerciale, pertanto i serramenti, per ragioni di sicurezza, vogliono tenerli chiusi sempre a parte la pulizia dei vetri e si sbloccheranno a seguito di...

etec83

Se a qualcuno interessa è uscito la L. 15.12.2023 N° 191 che all'art.13-ter comma 7 stabilisce dei requisiti antincendio per le attività di affitto breve con finalità turistiche: "Le unità immobiliari ad uso abitativo oggetto di locazione, per finalità turistiche o ai sensi dell’articolo 4 del ...

etec83

Vabbé sì se l'attività è soggetta allora il minicodice è escluso.

etec83

In realtà la facenda è borderline. Devo dire che anch'io in fase di asseverazione per rinnovo antincendio verifico, oltre l'efficienza e la funzionalità degli impianti di protezione attiva, la presenza quanto meno della dichiarazione di conformità L.46/90 o D.M.37/08 degli impianti antincendio, ment...

etec83

Se il luogo di lavoro supera i 1000 mq allora va usato comunque il Codice, non il minicodice. E anche se considerassi gli uffici come soggetti al D.M. 22.02.2006, in realtà non lo sono perchè come esclusione dal campo di applicazione vi sono: "...gli uffici di controllo e gestione diretta annes...

etec83

Tom Bishop ha scritto: ↑gio dic 07, 2023 11:06 Io seguo 4 case dell'accoglienza e tutti i comandi mi hanno fatto applicare il DM 1994

Se vai a chiedere qualcosa ai VV.F difficilmente ti diranno di no.

etec83

L'attività è equiparabile a una casa per ferie che non rientra nel campo di applicazione del decreto del 1994.

Si veda la definizione di casa per ferie della L.217/83.

etec83

Scusa, ma non sono d'accordo. Grazie Etec, la RTV V.11 ha nel campo di applicazione anche le attività esistenti, specificando che possono applicarsi in alternativa alla vecchia rtv del 2002. Certo, la RTV V.11 la puoi applicare anche alle strutture esistenti, ma il punto era che nel campo di applica...

etec83

Beh a Roma a me anni fa i VV.F mi hanno imposto di considerarla da 90.
Tieni conto che c'erano ancora le vecchie norme e non il Codice però.
Ma non mi sembra che dica qualcosa di diverso.

etec83

ilariapiscardi ha scritto: ↑gio nov 30, 2023 10:01 è chiaro che non posso sfruttare il DM del 2021 (che ha sostituito il DM 98) essendo incompatibile con le normative tradizionali.

Perdonami, ma l'allegato del D.M. 03.09.2021 hanno praticamente ricopiato pari pari quello che diceva il D.M. 10.03.1998, cos'è che sarebbe incompatibile?

etec83

Mi pare che ce l'hai una RTV è il DM 18.09.2002 ed è innegabile che la tua attività sia compresa nel campo di applicazione di tale decreto, mentre invece non lo è nella RTV V.11. Ove il D.M. 18.09.2002 richiama il D.M. 10.03.1998 per p <= 25, allora puoi applicare l'allegato del minicodice D.M. 03.0...

etec83 · Re: Casa di accoglienza DM 03.09.2021

DM 03.09.2021

etec83

Mi sa che è meno oneroso applicare il D.M. 18.03.1996

etec83

Le tariffe VVF sono fissate dal DM 02.03.2012. In realtà il costo del NOF, per ogni attività, è sempre uguale a quello della valutazione progetto. La tariffa della valutazione progetto è raddoppiata quando si applica la Fire Engineering con il D.M. 09.05.2007. come indicato nell'allegato del DM 02.0...

etec83

Beh se fai un impianto nuovo devi applicare la norma cogente, se invece sostituisci dei componenti potresti dire che è manutenzione straordinaria. Se invece modifichi piú del 50% dell'impianto sembra che devi applicare a tutto l'impianto la norma odierna, vai a vedere cosa dice esattamente il DM 20....

etec83

Già. Però c'è anche un quesito della PG del Comando di Milano, in cui la direzione centrale VVf a Roma ha detto che per le cav si deve usare il DM 09.04.94 e in alternativa si può usare la RTV V.5 del Codice andando in deroga in quanto non rientra nel campo di applicazione della norma. Usare la sola...

etec83

Ottimo! Però in alternativa al Dm del 1994 si può applicare anche la RTO. Grazie mmm La RTO però non è cogente per le case per vacanze, mentre il D.M. 09.04.1994 sì. Molto contestabile usare il Codice. Le case per vacanze infatti non sono ricomprese nell'attività 66 e quindi non rientrano nel campo...

etec83

Un conto è la fascia, un conto è il cappotto.
Sono due cose diverse.

etec83

Invece c'è differenza. Nel DPR 151/11 sono ricomprese le case per ferie (colonie, case per dipendenti...), ma non le case per vacanze, ci sono anche dei quesiti di chiarimento. Il D.M. 09.04.1994 si applica alle case per vacanze, ma non alle case per ferie. La RTV V.5 del Codice si applica invece al...

etec83

Ci sono poi anche i regolamenti edilizi del comune.

etec83

Come già detto se non è richiesto l'accostamento dei mezzi VVF non c'è problema, se no le finestre devono essere usufruibili.
Il DM 26.08.92 lo richiede sopra un'altezza di 12 m.

La ricerca ha trovato 817 risultati