EDILCLIMA

etec83

Beh diciamo che andrebbe valutato caso per caso, ma sembra ci si stia riferendo ad un punto vendita di grandi dimensioni.
Salvo che non si elimini un US adiacente ad un'altra US, difficilmente si può dire che non ci sia un aggravio.

etec83

Se elimini un'uscita sicuramente è un aggravio e occorre ripresentare un progetto.
Stai attento che la modifica parziale del sistema d'esodo tira in ballo il DM 27.07.2010. (si veda art.4)

etec83

Se hai un progetto approvato perchè devi rifare il progetto con il Codice? Salvo non sia conveniente.

Nessuno ti farà mai quella domanda.

etec83

Se devi garantire il livello 1 non è necessario avere una stazione pompe antincendio secondo UNI 11292, puoi anche avere un locale con sistema promiscuo come indicato dalla UNI 10779 che non è considerabile una stazione pompe antincendio.

etec83

I piani saranno sicuramente compartimentati tra di loro, visto che sotto la quota di -5 m non sono ammessi compartimenti multipiano, salvo che il piano di riferimento sia diverso dalla quota 0. Per quanto concerne la domanda sullo spk a mio parere se tutti i piani fanno parte della stessa autorimess...

etec83

Se intendi una coperta, direi proprio di no.

etec83

Non c'è scritto.
Il vecchio Codice diceva che serviva un pianerottolo ogni 10 m di rampa. Io solitamente uso ancora quell'indicazione.

etec83

Beh prima di tutto occorre considerare in che anno è stato realizzato l'impianto FTV.
Secondo, in questi casi è sempre meglio fare un progetto che venga approvato dal Comando VVF, almeno sei sicura che poi non esce il genio di turno che ti contesta tutto in fase di eventuale visita tecnica.

etec83

Distributore di gasolio fisso per privato azienda edile per ricarica automezzi.
Quali sono i riferimenti normativi?

etec83

Solitamente c'è uno o due funzionari del Comando che si occupano dei progetti fatti con la FSE e conviene ovviamente andarne a discutere prima, almeno gli scenari si concordano insieme. Anche perchè se si presenta senza concordare gli scenari, poi magari ti contesta gli scenari in fase di approvazio...

etec83

Cioè avevi dei punti della norma che non riuscivi a rispettare e quindi sei andato in deroga per quei punti e il resto hai applicato la linea guida dimenticandoti totalmente del decreto? Solo a me pare un qualcosa di assurdo. Cioè allora non rispetti comunque altri punti imposti dalla norma. Quindi ...

etec83

A qualcuno è mai capitato di usare la linea guida allegata alla Lettera Circolare DCPREV prot.n. 3181 del 15/3/2016 che si riferisce agli edifici vincolati in cui risiedono attività soggette? Nel mio caso ho un negozio (attività 69) che si trova all'interno di un edificio vincolato ad uso misto e qu...

etec83

Sì infatti, mi pare poco conveniente per un'attività esistente usare il Codice.
C'è da dire che un'attività di categoria A potrebbe non avere un progetto approvato, in questo caso sarebbe comunque da verificare se era stato progettato a norma e poi ripresentare la SCIA.

etec83

È chiaro che la soluzione a) (compartimento) si sceglie quasi sempre quando non è rispettata la b) (distanza), salvo i terzi non siano già nello stesso fabbricato e allora si fa la compartimentazione. E comunque sotto i 600 MJ/mq della mia attività vale la regola che l'interposizione di spazio scope...

etec83

Ho un negozio che si sviluppa al piano terra + una parte soppalcata che si affaccia sul piano terra; è tutto un unico compartimento. Sto applicando il Codice e la RTV attività commerciale e devo garantire per il controllo dei fumi un livello di prestazione II garantendo aperture di aerazione per 1/4...

etec83

Leggendo il Capitolo V.3 del Codice mi è venuto un dubbio. Se realizzano un vano corsa ascensore all'interno di un vano scala a prova di fumo rispetto l'attività, il vano ascensore si classifica automaticamente del tipo SC o lo devo trattare sempre come un vano SA? cioè sono nell'ipotesi in cui non ...

etec83

Comunque la linea guida del 2012 definisce gli impianti esistenti.
Se il tuo impianto è definibile come tale puoi difenderti così.
Se proprio hai dei dubbi presenta un esame progetto.

etec83

Sono due attività separate anche se condividono le strutture portanti. La tua attività è afferente ad un solo responsabile dell'attività. Sicuramente per il capitolo S.2 relativo alla resistenza al fuoco applicherai un livello di prestazione III, quindi se le travi ed i pilastri hanno resistenza al...

etec83

Ma il DM 18.03.1996 è applicabile al caso in oggetto? Per palestre ho sempre progettato con art. 20 del DM 19.08.1996, ma più in generale una valutazione con il DM 10.03.1998 è sempre accettata da qualsiasi Comando. Valutare che non vi siano comunicazioni con attività non pertinenti tipo l'edificio ...

etec83

Come già scritto, la Linea Guida del 26/03/2010 diceva poco, e niente per quanto concerne la classe di reazione al fuoco dei moduli e del tipo di copertura, quindi non si può pretendere molto di più per un impianto realizzato quasi 10 anni fa. Perchè vuoi sostituire i lucernari? non rispetti il metr...

etec83

Tabella S.4-36 del Codice come modificato dal D.M. 18.10.2019.

etec83

Nel caso di adeguamenti/ampliamenti di attività già progettate con il D.M. 01.02.1986 può eventualmente essere applicato ancora tale decreto se la nuova RTV non è compatibile con l'esistente.
Si veda Art. 5-bis del D.M. 03.08.2015 come modificato dal D.M. 12.04.2019.

etec83

Continuo a non capire il dubbio. Se c'è una scala che serve per l'esodo e non è protetta deve garantire la stessa classe R prevista per il fabbricato. C'è bisogno che sia scritto? è da sempre così. Cosa contraria se la scala d'esodo è completamente protetta da un vano che garantisce la stessa classe...

etec83

Direi che non esiste alcun problema. Ti occupi dell'attività per cui hai incarico, se sei compartimentato dal vicino nessuno ti può contestare niente. Sempre progettato officine all'interno di complessi industriali più grossi con strutture in comune, mai mi sono interessato se terzi siano soggetti o...

etec83

Sulla base del DM 22.02.2006 punto 5.2 eventuali isolanti all'interno di un intercapedine quindi anche un controsoffitto devono essere incombustibili? O posso averlo anche in classe 1 se il controsoffitto è incombustibile a vostro parere?

etec83

In effetti all'art 5 comma 1-bis del Codice, l DM 01.02.1986 è ancora elencato.
Quindi di per sè si potrebbe ancora utilizzare anche se abrogato.

etec83

Certo, in quanto viene abrogato da quella data.
Comunque non so quanto convenga usarlo ora, anche perchè in caso di future varianti le norme cogenti sono comunque molto diverse e quasi per niente comparabili alla vecchia normativa.

Diventerà sicuramente un problema.

etec83

Io sinceramente mi trovo meglio con il DM 03.08.2015 coordinato fatto da Malizia:

https://mauromalizia.it/wp-content/uplo ... ncendi.pdf

e poi perchè in quello linkato mancano gli articoli del Decreto?

etec83

Vabbè rappresento il mio caso. Edificio di 3 piani con un negozio esteso all'interrato, terra, primo e secondo che sto progettando con la RTV capitolo V.8. Nell'edificio ci sono anche terzi (altre attività commerciali, piccoli uffici, altre attività civili soggette e non) che sono presenti anch'essi...

etec83

C'è anche un chiarimento del 2010 che poi chiarisce un quesito del 2009, che ha chiarito che l'altezza a cui si riferisce il DM è l'altezza antincendio.

etec83

Un vostro parere. RTV del Codice Capitolo V.8 attività commerciali, paragrafo V.8.5.3 punto 5 con in particolare riferimento agli ultimi due punti e) ed f): "Sono ammesse le seguenti comunicazioni tra diverse attività (capitolo S.3): ... ... ... "di tipo protetto tra le attività commercial...

etec83

Esistono dei pavimenti tipo parquet in materiale ceramico.

etec83

Non c'è alcuna stranezza il paragrafo S.2.4.2 rimanda al calcolo del carico di incendio perchè uno in livello II può anche fare le strutture in "R0" anziché R30. Però se lo deve calcolare come al solito.

etec83

Sono due cose differenti; quello nel capitolo S.2 secondo me ha lo scopo di rendere l'edificio isolato da altre opere di costruzioni.

etec83

Buongiorno, sei sicuro che la distanza non vada calcolata? Secondo il mio punto di vista va verificata la distanza di irraggiamento e verficata l'altezza massima. Credo bisogni tenere conto anche eventuali spazi per le squadre di soccorso. Ho sbagliata va calcolata al capitolo S3 ovviamente che è u...

etec83

Le diferenze sono che devi rientrare in quanto indicato nella tabella S.2-2 e che la distanza di separazione non devi calcolarla, ma devi seguire quanto indicato nei punti S.2.4.2 punto 1. Comunque secondo me si legge che massimo è classe R30... puoi non dare alcuna classe se il carico di incendio è...

etec83

In realtà viene indicata una distanza minima solo per i depositi di materiale combustibile. Per quanto concerne altre distanze l'unico riferimento è questo: "I gruppi e/o le unità di cogenerazione devono essere contornati da un'area avente profondità non minore di 3 m priva di materiali o veget...

etec83

La formula data funziona ortogonalmente alla piastra radiante.
Se si vuole trovare l'irraggiamento obliquo si ruota la piastra radiante... ovviamente c'è da tenere conto della distanza tra piano della facciata e piastra radiante che è da conteggiarsi nel computo della distanza di separazione.

etec83

Uscita nuova RTV autorimesse DM 15.05.2020 entra in vigore 180 giorni dal 23.05.2020. (19.11.2020)
Viene abrogato il DM 01.02.1986.

https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu ... 132/sg/pdf

etec83

Se applichi il Codice sì.

etec83

È uscito un quesito tra l'altro il 12.03.2020 della Zenital fatto al ministero che si riferisce alle aperture di smaltimento.

etec83

Devo fare un preventivo per fare la richiesta di valutazione progetto per un medio centro commerciale in cui c'è un supermercato (>400mq), altri negozi minori (uno solo con sup >400mq) e una galleria interna di collegamento. Il supermercato e l'altro negozio avente S>400mq devono fare una propria p...

etec83

..... Con nota DCPREV prot. n. 7293 del 10/6/2016 è stata confermata tale interpretazione, anche dopo l’emanazione della regola tecnica sulle attività commerciali di cui al DM 27/7/2010." In realtà questo quesito lasciava un "dubbio" irrisolto che poi con l'uscita del Codice e della ...

etec83

Se le cose non sono cambiate dal 2014 l'esame è composto da una parte scritta con 50 domande a crocette con risposta multipla (alcune anche abbastanza interpretabili e per questo molto insidiose) e una parte orale dove nella sostanza ti fanno 3 domande che poi verbalizzano su un documento. Non ti fa...

etec83

Stavo riscontrando che negli uffici prima per le attività classificate OB non serviva la protezione esterna, ma occorreva solo per attività OC, adesso invece devo fare anche la protezione esterna per le OB.
Insomma un bel cambiamento, mi pare un po' esagerato da 500 in su.

etec83

Il problema che c'è corrispondenza con le tabelle, nel mio caso ricado in HD, perchè HB non esiste.
Quindi per me formalmente finché in vigore devo rispettarlo.

Un conto non esistesse il riferimento, allora è un altro discorso.

etec83

Gmeister ha scritto: ↑mer apr 15, 2020 09:01 Grazie,
hanno corretto i refusi contenuti nelle RTV del DM 14.02.2020, bene.

Sì, peccato che entra in vigore fra 15 gg.
Io devo presentare un progetto fra pochi giorni e mi tocca utilizzare la classificazione sbagliata.
Che poi non mi cambia praticamente nulla nella sostanza.

etec83

Se separo con un muro l'autorimessa dallo spazio vuoto ed inutilizzato posso dire che l'autorimessa è isolata?

etec83

Lo spazio residuo non è nulla rimane vuoto ed inutilizzato, ma è sempre lo stesso edificio.

Il deposito serve l'autofficina che però è posizionata in un altro edificio distaccato da quest'ultimo.

Se lo spazio rimanente è vuoto ed inutilizzato posso dire sempre che l'autorimessa è isolata?

etec83

Ho un edificio di 1.400 mq che si sviluppa solo al piano terra per cui si prevede di insediare in 250 mq un deposito macchine a servizio dell'autofficina adiacente. Ora mi domandavo: 1) devo applicare il DM 01.02.1986 o posso considerare che non è un'autorimessa, ma un deposito auto? il DM suindicat...

La ricerca ha trovato 830 risultati